时光潋滟滴墨盛放1
杨毅不招球迷待见？未必所有的篮球迷都不喜欢杨毅，只能说是萝卜白菜各有所爱！
在现在的中国篮球圈涌现了一大批的中国篮球评论员以及解说员，这些人有的是曾经的报社编辑记者，有的是退役的篮球运动员，有的曾从事篮球新闻工作，比如王仕鹏、霍楠、马健、殳海、王猛等。不过最早的一批篮球评论员应该就是苏群和杨毅。
现在篮球已经达到了一个发展的顶峰，球迷技术大、商业价值高、优秀的球员也是层出不穷（中国除外），所以大家对于篮球的关注已经不限于篮球赛本身，包括球员个人的故事、球衣球鞋以及篮球主播、篮球评论员都是大家热议的话题！
这些篮球评论员中每个人的出处不同，每个人的特点也都不同，而且球迷看待一个话题的观点也是各种各样，所以没有一个评论员能够得到所有人的认可。
就连资历最老的张卫平也总是被大家拿来调侃，什么“卫平布莱恩特”、什么“孙悦，玩儿他！”
所以杨毅也同样是一位普通的篮球评论员，有人支持他也有人讨厌他！杨毅最大的特点就是敢说敢想敢扯，在他心中越劲爆的故事就越敢将，而且他的观点有些时候确实是和别人不一样，总喜欢干打脸的事儿，所以有很多球迷确实不是很喜欢杨毅的风格！
还是那句话“萝卜白菜各有所爱”，有些人不喜欢杨毅的同时也有些人很欣赏杨毅！杨毅的风格是改变不了了，这是他的特点。
不过大家喜欢谁是可以改变的，不喜欢杨毅就可以不关注他的观点和话题就好了！
体育鑫观念
对杨毅NBA绝对解说算不上讨厌
接触杨毅，还是从cctv5的NBA解说开始，两大主播杨毅和苏群，嘉宾主要是徐济成和张卫平，央视体育篮球板块的架构基本就这样，某种意义讲都是NBA直播受益人。
央视没有腾讯的花哨，促销少，花式互动也少，花瓶卖萌也没有，对于理智点比较老成的观众，显得特别对口味。
相比较而言，两位嘉宾虽然老派，但理论扎实，确实见多识广。苏群很理智，看问题也显得睿智，切入点选取很精准，语言逻辑性很强。
杨毅口才好，调动气氛能力突出，说话很到位，也不像足球记者那样过分偏向，也许有人会说油滑，甚至世故，但球迷目的是看球，这个解说员无论如何，也无法到讨厌地步。
杨毅还是一般职业美誉度很高的解说员。
多彩体坛
扬毅著名篮球解说评论员，央视体育频道的常客，知名篮球赛场评论解说员。主持有自己的风格特点，爱憎分明，出言不逊，一针见血。扬毅中等身材，戴一副眼镜，看去斯文文静，有学者的风范。嘴略显有些扁，说起话了滔滔不绝，名段俗语运用自如，行话专业用语信口拈来，即兴演说点评有自己独到的解见。各大体育网络平台经常能看到扬毅精彩的解说评论。可是我老感觉扬毅老师戴着有色眼睛看比赛，观点一边倒，他喜欢的大加赞美加油，不待见的一无是处。做为央视解说评论，这样观点鲜明，有损个人形象，有损央视电视台的权威公平公正。这也是观众不甚喜欢扬毅的一个方面。这当然只是我个人观点，仅供参考！
郑书喜
杨毅实际上还是有很多粉丝的，不然人家那个公众号怎么可能几乎每一篇都达到10万+的点击量呢？但是同时，杨毅受到的争议也很大，这究竟是什么原因呢？
杨毅的文章写得非常好，风格突出，这一点不得不说比苏群要强，而他的知识量很大，尤其对于历史很了解，经典名句张口就来，解说有激情。这些特点，都是让杨毅受欢迎的要素。
但是杨毅为什么又受到质疑呢？一方面，是杨毅成为了经纪人，而他的小弟史琳杰又是江苏男篮的老总，你想想，都是经纪人了，杨毅说话会不会照顾自己的利益？肯定会啊，既然是商人，那就以逐利为主，这样一来，他的文章和解说的公正性就受到了影响。
其次，杨毅有时候的文章和解说都不做功课，满嘴跑火车，怎么说高兴就怎么说，这一点尤其让球迷们方案，而他的文章也好，解说也罢，经常性地自打自脸，反反复复。
特别像现在，中国男篮在篮球世界杯上溃败的时候，杨毅比谁都骂的凶，说中国篮球未来8年到10年都已经没有希望了，郭艾伦是最大的网红，以后在联赛打得再好都没有用，因为在世界大赛上得不了分。
你骂了也没啥，中国男篮本来就打得不好，结果呢？杨毅也许是怕得罪人，现在的文章都在往回找，试图来为中国男篮和球员找回一些面子，开始来驳斥网友的言论了，真的是搞笑，当然，苏群也是如此，大家都在这个大环境下，谁也比谁好不到哪里去。
当今时代，就是流量为王，流量怎么多，节奏就往哪里带，管你球迷欢迎不欢迎，搞个什么抽奖，送点儿小礼物，粉丝就上去了，质疑？不存在的。
大嘴巴爵爷
杨毅早年在《北京青年报》任职，姚明还在CBA的时候就报道姚明，还对外宣称自己是姚明的朋友。后来姚明进了NBA，打出名声了，他的名气也随之扩大。平心而论，杨毅的文笔非常好，口头表述能力也不是一般的强。但是，在字里行间时不时会出现炫耀一下。
个人觉得，我们球迷只是通过他的文字和口头叙述来了解篮球，了解NBA、CBA就可以了。其余的，没必要纠结。
pku006
三大男队心无球：中国男队三大球，一到赛场就是休。失败拥有不怕纠，只要钞票口袋收。吃喝玩乐吹个够，管它球迷国家忧。从上到下烂通透，官名堂皇找理由。一群人渣脸來丢，枉对祖国之春秋。头顶脚底臭气就，死了没有纸蒙羞。半边天塌已很久，国旗升起难以秀。身披五星战袍丑，愧于人民血汗油。
胡从钱
没觉得杨毅不招人待见呀？他的最大特点是说实话，实话往往不太好听，那些喜欢听好话，听恭维话的观众心里不太舒服。有时杨毅还对体育界一些问题进行评论，包括对孙杨问题的评论，都没有随大流不分青红皂白，持坚决支持本国人的态度。一些国人觉得他不够爱国，其实杨毅是实事求是，有特点，有观点的体育解说员。
白云深处555666
竞技体育总有倾向和立场。个人认为杨毅是中国篮球评论员中比较专业，知识也比较渊博的一位。也许他的观点不会让所有球迷认同，但单就篮球的知识，技战术分析方面他配得上大咖！现在的解说和评论圆滑的居多，都不愿意得罪球迷，更懂得言多必失的道理。杨毅算是敢说实话的评论员之一，毕竟你听评论不能只听你爱听的。还有，杨毅的经历是他具有专业素养的重要原因。他毕竟是有在美国生活的经历，熟悉NBA 联盟的运作的规则。单就篮球评论员这一职业，杨毅足够优秀，虽有很多球迷因为他在评论中倾向性的语言而攻击他。但也属于正常现象，毕竟有观点就有对立嘛。
Lee侃侃而谈
首先我个人很喜欢杨毅老师这个人，解说很有专业性，分析问题也很到位，评价球员客观公正！不存在喜欢某个人或某个球队出现观点偏激的问题！至于说不喜欢他的可能是在解说过程中说到某些球星球迷的痛处！或者某些观点引起某些球迷不认同！这都是观点不同而已！而至于杨毅老师这个人本身绝对没问题！很专业！ 我说的对吧！
奥斯卡小金人得主
现在的解说员素质很低，个人倾向明显，说白了是免费观众，也许是有利益链所以明显的不客观公正谈比赛，说场外的多，说裁判的多，说主队的多，显然不符合一个记者或者解说员的指责。
