加成影视
我看了大家的评论。
然后，我陷入了沉思。
是陈佩斯、朱时茂让我认识了小品这个独特的艺术。他们将这个艺术形式发挥到那个年代的顶峰。但是，他们的小品还是偏高冷。
最后，我觉得我更喜欢赵本山、宋丹丹。他们的小品更接近与老百姓的生活。许多笑点在生活中随处可见。也许因为他们的俗气，我才觉得更真。
游山玩水是天性
我比较希欢陈佩斯和朱时茂的小品，他们能给人带来欢乐而让人感到高尚而不是低俗，让人感到快乐而不做作，让人百看而不烦，不相有些小品，让人感到做作而反感，给人带不来快乐，让人宁看广告也不看他们的小品。
快乐雀神1
陈佩斯朱时茂可是艺术家水平。赵本山和宋丹丹只是一般演员的水平。陈佩斯和朱时茂的文化底蕴比赵宋高得多了。
朱煜荣
说实话，表演功力、笑点、影响力，绝对赵本山组力压陈佩斯组。贺龙是南昌起义总指挥，但指挥能力永远不能与林彪粟裕比。不要拿陈佩斯是小品开山鼻祖来说事！只不过赵本山没有被邀请参加三级文艺座谈会而已，这里面有私仇！
北海蓝湾
陈佩斯与朱时茂的小品，给人印象特别深刻！特别是陈佩斯老先生极有表演天赋，他许多肢体语言与夸张动作，真正达到了无声胜有声的效果，常常有一些他所演的画面不经意地从脑海中浮现出来还是让人忍禁不住。陈佩斯给我们留下了太多快乐与经典桥段，特别是《吃面条》、《警察与小偷》让人印象极其深刻。个人认为他才是真正的小品艺术家，真正的把什么才是雅俗共赏的小品直接呈现给了观众。说真的也许是个人喜好原因，本人一直不太欣赏赵本山（包括他的演技与人品）。赵演小品给人留下的印象就是声音特别大，如其说是揭露或反应社会上的某些现象，不如说是在通过语言阐述自己的态度与观点。其实他在很大程度偏向于相声而不是严格意义上的小品！并且他的夸张总给我一种夸张到造作的程度，本人不欣赏他的表演方式。至于春晚本人年年期盼陈老爷子！
用户谢卫先
陈佩斯和朱时茂，他们才是真正的艺术家，他们的小品都是高大上的，而赵本山和宋丹丹的都是丑化现实生活的人，很难接受，期待陈佩斯的作品，年年都期待着陈佩斯
手机用户57770828674
不希望看到这种问题，都不喜欢他们，但是最讨厌的是赵本山，一肚子坏水，最后还叛国当汉奸，应该将他扫进狗屎堆。
安之23311
陈佩斯和朱时茂吧，他两个可以说是黄金搭档，作品有深度，值得回味，百看不厌，且有新意，即便如今再去看他两个的作品，依然值得一看。
然而，他们都年纪很大了，不可能再上春晚，即便观众呼声很大，也不可能，有些时候，力不从心是一方面，还得考虑给年轻人的机会，春晚节目就那么一点，人人都想上去一展风采，一夜爆红，因此，多给年轻人一些机会，我倒觉得有必要，老朱和老陈，即便我们喜欢他们，但考虑到年纪的问题（两个人都65岁了），因此，不会再上春晚了。
至于赵本山和宋丹丹，实话说，一直不太喜欢他两个的作品，老赵和宋丹丹也是老搭档了，但长期霸占春晚（赵本山从1990年到2011年，一共上春晚21次），没啥新的亮点，千篇一律，何况，老赵名声和口碑，这些年实在不太好，我们艺人要上春晚，必须人品得过关，不能有污点和最好不要有争议，其铁岭的铜像，就是一个非常具有争议性。
春晚是中国人民大年三十一家团圆时，集中观看的一个重量级节目，不能滥竽充数，也不能老一套，更不能不创新，春晚需要不断创新，才有活力，更不要老是那么几个人在转，只有不断出新面孔、新内容，才会有生命力，才会有人看，再说了，老赵年纪确实大了，不适合再上去。 我倒觉得，除了新人外，也可以让刀郎、姜育恒、费翔等这些有实力的老歌手登台表演，回味有点沧桑力、穿透力的老歌曲，也是很不错的。
乌鲁木齐那些事儿
这不用说，当然是陈佩斯和朱时茂的小品！行.音都特別搞笑，本E不可比！
用户857763798953
作为一个曾经视春晚为除夕大餐的人来讲，陈佩斯和朱时茂，赵本山和宋丹丹的春晚小品我都曾看过，他们两对黄金搭档作为曾经的王者，都曾经主宰过一个时期的辉煌，都毫无疑问的是当时的春晚杠把子，是除夕夜不可或缺的一道大餐。
对于年轻一代来讲，人们对山丹丹的组合就更熟悉，他们的受众相对也更多，相比之陈朱二人，他们更多的是活跃在80前的“老人”们心中，现在很多人可能只是知道有陈佩斯和朱时茂这两个人，但是否真正看过他们的作品还很难说，毕竟他们俩离开春晚舞台太久了。
对于陈佩斯和朱时茂，以及赵本山和宋丹丹两对组后，我都非常喜欢，实事求是的讲，我们不希望他们任何一对出现在春晚舞台。因为我认为属于他们的时代已经过去了，并不是他们演不好，而是他们不适应，我担心他们会在舞台上没了自己独有的风格，成为四不像。陈佩斯朱时茂还是那个陈佩斯和朱时茂，赵本山和宋丹丹也还是原来那个赵本山和宋丹丹，他们没有变，但春晚舞台已经变了。
我不愿看到他们在春晚上别扭着，不愿意他们为了将就春晚的需要丧失自己的风格和特点，他们的美好已经深藏我们内心，如果复出，可能会让我们失望，所以还是不要复出了。
