妩丹
立即报警
推广全国立案严查打击此类黑公司，
国家政府英明决策扫黑除恶中，严惩搭着合法外衣的咨询服务黑公司，披着羊皮的网贷公司，严惩打击盲流社会闲杂人员，还社会民生一方净土！
流星雨10251239
我认为一定要清理P2p金融平台，再不整理这个平台不知道还要害多少人，这样的平台存在就是一个祸害，唯独只有重新整理或关闭才是保护大家的财产安全，必须要清理。
首先来看一份关于P2p金融平台的数据，如下图这是P2p网贷黑名单，这份数据截止10月18日，其中就有5673家平台出现爆雷了，每家公司的爆雷都是有不同问题出现。尤其是近期P2p爆雷大增，再度把P2p推上热门，短短1个月时间又出现200多家平台爆雷，这样的一个网贷金融平台存在确实就是个坑。
其实P2p平台除了贷款利息高，高到吓人的那种，之后就是暴利催款，已经严重让人生活受到干扰，甚至人身安全受到威胁等等危害，既然P2p平台出现这么严重的问题，一定要整，必须要清理。
还有就是P2p除了贷款利息高，暴利催款之外，同时还有一些让投资者财产损失，甚至连本金都吞掉，完全属于诈骗了，具体有哪些问题呢？
（1）平台被清盘问题
（2）提现困难问题
（3）逾期兑付问题
（4）法人跑路问题
（5）平台失联问题
（6）破产倒闭问题
（7）未能兑付投资者本息问题
（8）经营不善问题
这些都是都P2p金融平台出现过的问题，各种问题都已经在P2p平台出现过，这样的公司大家觉不觉得还清理呢？
针对这样一个网贷平台确实需要清理了，高利息加上暴力催款，就凭借这两点留已经失去了人性化，跟土匪没有任何区别了，这些所作所为已经严重损害大家的财产安全和人身安全。
我个人看法是既然很多问题都已经在P2p里面出现，出现问题就得政治，这样也是为了以后会有更多的人在这个平台成为受害者，假如出现问题不去政治，问题平台不清理，相信还会有第二个P2p平台出来，所以为了大家财产安全必须要清理。
老金财经
我的儿子是十八周岁以上的学生，2016年、2017年网贷上万，后来好多亲友和父母都不得安宁，我们一边教育孩子一边还网贷。网贷机构明知这些人借了钱还不上，最终是借款人的亲人遭殃。网贷害死了多少人，害死了多少家庭，对社会的危害性有多大，这是人民群众有目共睹的事情，以前是国家的打击力度明显不够，现在机会来啦，希望把“这些人”打怕、打死，斩草除根，让“他们”永无翻身之日。希望中央把这项工作进行到底，严格督察下面，防止一些执法机构搞形式，办几个案子上报一下，或者做些媒体宣传，而不从实质上去解决根本问题。
李至峰
网贷平台的危害无论对于投资者还是对于贷款者的影响已经突显出来，对于投资者P2P网贷平台不断暴雷，平台清盘和跑路都会导致投资者血本无归，而且追讨起来也比较麻烦，大多数投资者的资金都是无法追回的，对于贷款者来说，虽然说网贷平台倒闭后有机会不用还款，但是也有可能面临暴力催收，影响日常生活。
高利息、暴力催收，这类网贷平台让不少贷款者深受其害，最近几年网络上已经曝出不少新闻，例如“断头息”“七天高炮”等，至于P2P理财平台，同样受到的监管比较松散，时不时会传出P2P平台跑路或者倒闭的新闻，投资者的资金一般收不回来。
对于大多数人来说P2P是不合适的，有句话叫“土豪死于信托，中产死于理财，屌丝死于P2P。”对于普通人来说，P2P理财平台的收益率十分可观，一般达到10%以上，刚出的时候最高达到15%左右，而且市场上普通保本保息的存款产品只有4%左右的收益率，差距可见之大。 加上P2P平台早几年还是风平浪静的，前期投资者的利息都兑付的，直到后期新来的投资者越来越多，资金量越来越大，还有放贷出去的黑账太多，最终平台入不敷出，受害的最终是投资者。
毕竟利率太高了，目前银行存款利率普遍都是4%左右，放贷利率也只有6-7%左右，银行只是赚中间的利率差，其中还包括运营成本，相对P2P平台，存款利率10%左右，放贷利率肯定在存款利率以上，贷款利率越高对于贷款者来说还款压力越大，而且P2P平台对于贷款的审核过于简单，风险控制得不好。 因此，P2P理财平台应该清理一下，规范一下行业，制定相关的法律法规，控制到各种风险，这样会更好地保障投资者的资金安全。
财经乐少
P2P金融平台在早期的时候有4000多家，到目前清理之后市场上仅剩下几百家，也就是说对于P2P平台，其实有关部门是一直在清理当中，也取缔了非常多的平台，近期在香港股市上市的51信用卡平台也是采取了恐吓等各种软暴力手段催收债务最后被突击调查。
因为只要金融平台采取各种暴力手段催收其实是侵害了他人的合法权益，而且也是违反了相关的规定，只要行为到达一定的程度就会构成寻衅滋事罪，这种行为就会遭到处罚或者被清理。
但是网贷存在还是有市场需求的，近几年规模逐渐的增大也是在于借贷人群的规模比较庞大，不过因为高利息跟暴力催收影响了社会稳定，才在近几年，出现了对此类金融平台的清理。
第一，P2P金融平台存在的用处。
从早期的几十家到后面4000多家金融平台的崛起，其实主要是个人群体对借贷的需求不断增加。很多人因为无处借贷才会去此类金融平台借款或者选择去投资，导致了最后被暴力催收，或者投资资金血本无归。
第二，P2P金融平台存在的弊端。
高利息和暴力催收导致了很多亲戚朋友受到骚扰，额给当事人造成了不良的影响，这种暴力催收影响到了借款人的声誉和稳定生活，反而会导致借款人不愿偿还债务。
而现在网贷逾期的人数一直在屡创新高，各种砍头息等等行为导致借款人无力偿还，如果对方不愿协商或者年利率超过36%的高利贷行为就可以去当地的银监局投诉，避免对生活造成长期的影响。
总之，P2P的清理过程是一直都在进行的，现在很多网贷平台也收敛了很多，但是如果借贷的利息超过36%是不受法院保护的，可以不用偿还本金和利息，一旦进行暴力催收，可以不予理会。若是合法平台，欠的钱就尽量还上。
感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
金美圆的财经笔记
网贷平台，应该说危害极大，后果严重，应该坚决取缔。
从社会的存量来看涉及金额超过万亿，涉及人员超过千万，事实上，从网贷这个事物出现开始，就一直缺钱严格的规范监管，也没办法严格监管。
事实上，网贷平台，是从14年开始产生的，那时，p2p被作为一个新兴和时髦的创业概念。而随着14-15年，股市出现一轮巨大的牛市，网贷和所谓的p2p正好赶上了“配资”炒股这个热点，于是，社会资金疯狂投资网贷平台，也有很多人疯狂配资或者通过网贷借贷出来炒股。本质上形成了一个社会赌博的“生态链”——高息出借资金给网贷，网贷高息出借给贷款人，贷款人用于配资炒股，亏损爆仓后只能继续借贷，继续赌博希望回本。
而随着股市的长期暴跌和低迷，大量的网贷资金被忽视消灭后，网贷开始大量暴雷，知名的某些网贷平台早在16年就开始逐步宣布倒闭或者被官方封杀。比如某某财和某宝。从官方的通报来看，金额都是高达百亿以上级别，可能事实上更高。
而随着某裸贷，校园贷引发大学生自杀的多个案例来看，逐步官方开始收紧网贷，逐步清理和规范，直到现在，依旧没办法完成行业规范，只能要求逐步清退。以某省为例，要求1000多家网贷公司在一年内逐步退出，期间还屡屡简单诸如上海要求网贷平台“不跑路”的宣言。
作为网贷，贷出资金都在1.5%的月息，年化为18%的利息水平，而一些网贷则更可怕，贷出资金年化利息为24%到36%。试问，有什么生意或者机会能够一年包赚24-36%的？
而一些诸如大学生之类，因为无知和对利率水平的不敏感，因为物质欲和攀比之风，追逐名牌和奢侈消费，基本上每个月都把家里寄的生活费用于还贷，导致生活无着，只能继续借贷。有新闻说有大学生借贷5000最终导致家庭为了还贷50既万被迫卖掉房产还债的事实。
所以说，网贷，始于14-15年的所谓“互联网+”，那时，深圳前海，以及上海等管段cbd商务区，基本上都是网贷和p2p公司，如今人去楼空。
因此，作为金融行业角度来看，需要极其严格的监管和制度保障，不仅仅应该有严格的“备案”制度，也必须有严格的“准备金”制度以及类似银行的“资本金”和“坏账计提”制度。如果完全规范，严格准入，以及对借贷的严格规定，事实上可以便利民间的资金往来和在银行体系的服务和效率方面补充贷款难贷款贵和贷款慢的重大缺陷。但是，事实上是网贷被放任不管，反之四五年以来，大量的社会资金卷入网贷，大量的无知和赌徒参与借贷，从而引发了一系列的社会问题和人员生命死亡的恶劣现象。
最终，诸如平安旗下著名的网贷平台目前也在被清退之中，再现了“一刀切”的我国国情和行事风格！但是，完全取缔，至少比“放任不管”和以“互联网+”创业的名义毒害社会要好的多！
屠龙刀fei0598
P2P金融平台有必要清理，亡羊补牢，为时不晚。
P2P是小额贷款平台，本来出发点是好的，但是被资本利用成了割韭菜的利器。P2P是一个点对点的平台，简单理解就是借款人与被借款人连接的平台。那么，P2P的受害人可以分为投资者与借贷者。
据统计玩P2P的人群特点，年收入10W以下占60%，年收入20W以上占15%。这意味着，P2P主要以中低水平人群为主，很多年轻人深受其害。
投资者受害
投资者受害主要来自于P2P企业爆雷，爆雷原因包括法人跑路、提现困难、法人失联、经侦介入、平台被清盘等问题。
P2P平台虽然给投资人年化率比其他投资要高，但是投资P2P的只有两类人，一是安全退出真的赚钱的，二是给了投资者利息却把本金卷走的。但，不可否认的是后者居多。P2P爆雷后维权困难，几乎是血本无归。
借贷者受害
这种小额贷款借贷人群普遍收入不高，甚至没有收入的学生深受其害，平台审核不严格或者说他们根本不怕借贷人不还款。
虽然是无抵押贷款，但是在申请借款之前他们会通过爬虫技术读取借贷人通讯录，借贷人亲人、朋友的联系方式都在他们手中。有些借贷人心智不成熟，怕自己的借贷被亲朋好友知道，当一个平台借款还不上时又去其他平台借贷，用拆东墙补西墙的方式填补欠款。
但是，在高额利息的情况下，这种方式并不能填补借款使自己陷入深深的漩涡之中。可能最初只借了几千块，但是在利滚利的之后欠款可能上升到十几二十万。
当借贷人真的无法偿还时，平台开始暴力催收，通过发信息、电话轰炸、邮寄不良信件等方式联系借贷的人亲朋好友帮借贷人还款。这种行为，可以说是完全没有人性的。
可以说P2P害了一代人，现在清理P2P金融平台，为时不晚。
50计划
P2P解决百姓货款难的问题，发展到如今的规模，足以证明其存在的意义，也帮助了多少中小企业和个人渡过难关。
如果取缔，难道又回到过去银行是大爷，借高利贷等老路上了吗？P2P行业不完善是因为刚发展，更是因为早期缺少政府的规划和引导。
想当初银行也在积极试水P2P，一方面是因为银行面临了很大的竞争压力，另一方面也看到了P2P的优势。今日想扼杀P2P的，一类是银行等，一类是想赖账的P2P贷款人，还有赖政的。
请问信用卡的分期付款利息高不？一样有很多赖账的，一样有暴力催收了，和P2P又有多大的区别，无非是信用卡获利的是银行，P2P获利的是普通出借人。
现在关键是规范P2P模式，提高准入门槛，实现贷款人信用联网等。P2P是发展方面，难得的创新，如同共享单车，是来之不易的创新。只有真正去支持、帮助，才能使我们的国家真正有机会弯路超车。如果有问题、有困难就扼杀，什么能发展起来呢，创新也只是空喊的口号，我们也不过是当代好龙的叶公了。
ucanup
为什么网贷，信用卡这些公司，明知青少年没钱，没产业还借给他，又没有通知他的家人，目的是什么?_?，没钱还就打电话给他家人，朋友逼的他们走投无路，现在又出了个征信，已经搞的一个家庭也走头无路了拿什么钱还给你们，害了多少家庭啊，个个青少年都是富二代他还会去借钱吗，所以网贷和信用卡是杀人不见血狂魔!
事事如意宝贵自来
高利息，暴力催收，网络金融平台建议政府应尽快取缔！因为：①根据当前金融行业现状，在中国人民银行和各地金融管理局的兼管下，各大银行，如中国工商银行和中国农业银行对各地方大小企业存贷业务基本饱和，因为它们实行的是抵押贷款，和跟踪贷款效果相应好的多。中国银行与中国建设银行前几年对房地产会投入多些，但现在近期已基本不投或少投。②农商行和地方地方财政银行对农村和小微企业及各大银行相护互补贷款也基本到位并能完成国家金融统一。③国家发展银行针对农民买粮及粮补是全国统一。④国家开发银行对各地方工程项目或重点项目支持到位。⑤其次各民营银行如光大银行，民生银行等均在各地起到了重要作用。⑥网络银行及一些网络货款业务它们首先不是抵押或信用，跟踪货款，相应货款风险会大很多。试想一下，谁货款不想本息一起收回。但如收不回怎么办？这时就出现了暴力收款！既有暴力收款是不是社会案件增加，社会不安定团结。所以网络一切货款等都应该取缔。目前各家银行是有款贷不出，并不是到处贷不到款。只要有贷有还，没有贷不到款。除非只借不还！
