我為什麼說易烊千璽不是個好“偶像”

因為,他是個好演員。

上週末,編輯為了防止自己被(朋友圈)劇透,率先跑去電影院看了《少年的你》。電影好看嗎?還行......雖然不至於說哭得鼻涕一把淚一把,但也著實壓抑且發人深省。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

這部電影從一開始官宣就註定會成為話題,且不說易烊千璽與周冬雨的配搭,就光是 校園霸凌 這個題材就很敏感了。果然,排除萬難上映的《少年的你》,4天票房破6億,各大影院排片場次爆滿,一天問鼎微博N個熱搜,連朋友圈都自發的大面積擴散......

那麼,《少年的你》的好成績得益於誰?

《七月與安生》的原班主創團隊?導演曾國祥?影后周冬雨?還是“偶像”易烊千璽?其實,從之前那麼多頂級人馬卻票房滑鐵盧的影視作品中,我們應該能明白,一個好電影的成功遠不是靠幾個人名。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

所以,當知道曾國祥要拍這樣一個題材的電影,而且用的是他熟悉的黃金班底時,編輯就隱約能感覺到它勢必會成為下一個《七月與安生》。

只是沒想到,易烊千璽的表現最出圈。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

你可能會問了:“出圈這個詞用來形容易烊千璽,恐怕不合適吧?” 是啊,畢竟作為頂流偶像團體,TFBOYS的一舉一動都能鎖定熱搜。

但是,往常我們提到易烊千璽時更多的會說:

“他是個偶像,走到哪都自帶流量”

“他是個舞者,站在舞臺上就變成另外一個人”

“他是時尚圈的新寵,大牌獨愛他的高級臉”

今天,當電影上映播出後,他有了除粉絲之外的另外一群人——觀眾。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

一直以來,流量型偶像在收割紅利的同時也在飽受質疑,甚至說是“歧視”。偶像就是憑著一張長得好看的臉被大眾喜歡,

而“長得好看”這四個字本身就要承擔非議,彷彿“夠好看”就能天生擁有別人擁有不了的好機會,彷彿“夠好看”就不需要努力也能成功,注意到了你的“好看”,好像就沒辦法再注意你的實力,因為這兩者好像不該並存。

大眾早就帶著先入為主的觀念,將偶像型藝人放入了“不需要演技也能演戲”那一列。這種觀念是公平的嗎?不是。但是它的的確確存在,而且比你想象的更根深蒂固,就連一直以open文化著稱的好萊塢,也存在著如上的偏見。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

萊昂納多·迪卡普里奧,年輕時的顏值好到沒話說吧,他也因為《泰坦尼克號》一炮而紅,成為全世界女人的“夢中情人”。但是,好看也是一種累贅。繼《泰坦尼克號》之後,小李子曾無數次的想要撕掉“花美男”的標籤。但是,大家更多的還是在誇讚他的帥氣與多情。有演技嗎?有,只是外形的光芒蓋過了實力。所以,這麼一位不算是毫無實力的帥氣男演員“專業陪跑”奧斯卡22年,期間4次與最佳男主角獎項失之交臂。

直到2016年,小李子在《荒野獵人》中“自毀形象”,才將小金人捧回了家。像萊昂納多這樣,通過犧牲形象、挑戰自我才能得到大眾認可的例子,在好萊塢一點都不少見。相比那些沒有出眾外形的演員,獎項和認可似乎離那些長得好看的演員更遠。

說回中國的演藝圈,現在是粉絲經濟爆棚的“愛豆時代”,好看的偶像的確可以有很多機會,但同時,他們為了擺脫質疑和偏見,需要付出的也是雙倍的努力。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

在《少年的你》剛官宣初期,圍繞在易烊千璽身上的聲音可不是現在這樣一邊倒的好評。眾所周知,偏文藝現實主義題材的電影非常考驗演技,而由當時還是個剛拿到中戲錄取通知書的易烊千璽來出演“劉北山”這樣內心和遭遇都很複雜的角色,爭議是存在的。

“易烊千璽能演好嗎?”、“流量型偶像真的還是票房的靈藥嗎?易烊千璽不會是下一個誰誰誰吧?”這樣的聲音,從未間斷過。

面對質疑,大多數明星都會採取:

1. 通過公眾平臺為自己辯駁,告訴大家我不是這樣的,我是那樣的。

2. 急於撕掉標籤,證明自己。你說我沒作品,那好,我就拍給你看,也不會管作品與自己是否合適。

那麼,易烊千璽是怎麼做的呢?

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

“我不那麼在乎標籤,因為我現在還在這些標籤,只是不去那麼在乎。”如果說看完《少年的你》,讓編輯知道了易烊千璽不只是個長得好看的男孩;那麼,看完這段採訪後,我對這個剛滿18歲的少年又有了新的認知。

他,很清醒。我們都知道娛樂圈這個名利場裡有太多的誘惑和虛偽,很多誇讚和掌聲輕易地就會讓人迷失自我。但易烊千璽一直很清醒,就像心理學家榮格所說:“向外張望的人在做夢,向內審視的人才是清醒的。”

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”
我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

面對因名氣和外形而得到的那些機會,他會先問自己一個問題:“我到底適合什麼?”所以,當那麼多節目同時向他拋出橄欖枝後,他卻偏偏選擇了《這就是街舞》,一上還就是兩季。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

因為,他很清醒地知道自己與舞蹈的關係。五歲開始學舞,大大小小的比賽都能看到他瘦小的身影。即便長大成名後,依然保持對舞蹈的那份熱愛與激情。當外界還在質疑他夠不夠資格坐在《這就是街舞》隊長席位點評那些專業學舞的dancer時,他就用乾淨利落的舞蹈讓大家都閉嘴。

而這個節目,也是大眾對TFBOYS裡年紀最小的易烊千璽主觀意識改變的開始。原來,偶像團體出道的他,舞蹈實力真的不弱。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

張亞東在《圓桌派》裡曾經說過:“帥的人其實往往更自卑,因為他們更瞭解自己,會比別人更快的發現缺點,所以長得好看的的人,對自己更不滿足。”

所以,即便是憑著《這就是街舞》吸了一波“實力粉”後,易烊千璽還是“不滿足”但是,他的不滿足依然是在適合自己範疇內的。於是,我們看到了在《長安十二時辰》裡的“少年天才”李必和《少年的你》中的劉北山。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

如果說《長安十二時辰》是因為角色選的得當而成功,那《少年的你》就是易烊千璽用實力為自己證明“長得好看的偶像也可以會演戲”的關鍵。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

且不說他在這部電影裡,留著寸頭、臉上掛彩、衣服也沒幾件像樣的,徹底一改往日偶像形象,他在電影裡的表現還真的可圈可點。

“小北”作為一個外表叛逆,內心炙熱的少年,這種極端的雙重人設的把握真的很考驗演員的內力。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

對外,為了生存而武裝自己,外表冷酷無情,眼神銳利,充滿一股“我就要與這個世界鬥爭到底”的狠勁兒。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

對內,當陳念闖入了他的生活後,他有了要保護的人,兩人之間的感情是愛情但更高於愛情。不管是易烊千璽還是周冬雨,兩個人都把這個複雜的分寸把握得恰到好處。

而在電影最後,隔著玻璃坐在審訊室的兩個人沒有一句臺詞,但卻從面部表情上的變化,讓觀眾讀懂了這兩個少年在當下的所有心理變化。悲傷,無奈,相信,美好,堅定......

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

陳凱歌在《演員請就位》裡說過:“電影是細節的藝術。”一部真正的好電影,是由無數個細節組建而成。一個真正的好演員,也不會忽視任何一個細節。

在《少年的你》中,易烊千璽有一段很考驗演員細節把控力的“名場面”,就是小北在替陳念“背鍋”自首後在審訊室與警察的對峙。眼神由不屑到擔心的轉化,肢體由放鬆到後來的緊張握拳,面部表情由冷漠到憤怒,每個細節都可以說是處理得剛剛好。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

曾國祥的作品一直都很考驗演員對於“內化”戲份的處理,而且很多時候你不能用臺詞為自己的表演“解說”,這樣的戲往往很難演。而剛滿18歲,還在上學的易烊千璽還是做到了。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

前幾天編輯看《我就是演員》,李宇春在觀眾和評委意料之外的炸裂演技,也讓編輯在電視前張大了嘴,隨著她那一段“歇斯底里”,編輯的眼淚跟著就掉了下來。而後她在講自己為什麼可以把馬嘉祺詮釋出來,那一段話更讓人心疼,因為她“瞭解那種孤獨和無助”。

想要演好一個“難”的角色,演員首先要共情,而能在一個複雜的角色上產生共情感,要麼就是他/她本身的經歷讓他/她有過相同的感受,要麼就是他/他要把自己逼到那種環境裡去,這兩件事,哪個是容易的?

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

之前看《親愛的客棧》易烊千璽離開節目的那天,王珂說:“他有一種習慣性對待陌生環境的適應能力,他在這種生活的壓力下成長,有可能會一輩子走這樣的路。我的直覺是,他沒有普通孩子這麼快樂,我希望看到他笑。”

他沒有普通的孩子快樂,所以,他可以演好小北。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

“所有人都在說,你是個‘流量’,你不會演戲。但卻沒有人教會你如何變成一個會演戲的人。那也沒關係,因為遲早我會變成一個會演戲的人,只不過需要更多的時間和更多的努力。”

在娛樂圈,偶像的確有話題和流量。我們能看到的,都是那熱熱鬧鬧的表象——熱搜、一呼百萬應,擁擁簇簇,但是你恐怕沒有想過他的另一面。而把這一切都扛過去了,還能清醒著、努力著,沒有在前進的路上丟掉自己,並且溫柔對待世界的少年,值得我們給他最多的疼愛和掌聲。

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”

監製| Teresa.Z

撰文| Mango

視覺 | Jason

©海報時尚

我为什么说易烊千玺不是个好“偶像”


分享到:


相關文章: