在淡水開城大道的天虹商場門口，記者見到了來自東北的張女士，她告訴記者，今年6月30號，她在天虹商場的對面，從一對小夫妻那租了一個流動攤檔，做點小生意。交了押金2850元和一個月的租金2850元，由於沒簽訂租賃合同，第二個月，業主要漲租，張女士同意了，並繼續交了一個月租金，由於擔心業主會繼續無端漲租，張女士提出簽訂合同，但業主拒絕了。
租客 張女士：他說籤合同不可能，你租我的房子的時候沒有給我轉讓費。為什麼要籤合同，他就一直不籤合同。還別囂張罵我們，說不讓你們做了，你現在就滾吧。8月4號那天我們就已經打110了，報過警，就因為這個事情。8月4號那天我們就把東西搬出來了， 他不讓我們做了，我們就搬走了，而且他那個月的房租和押金就一直到現在沒給我。
簽訂合同，不僅能夠減少雙方的糾紛，也能防止彼此利益不受侵害。張女士希望自己的經歷能成為他人的前車之鑑。
就在記者採訪時，流動小攤兒的業主並沒有出現，於是記者電話聯繫上業主，可對方否認趕走張女士，並表示第二個月的租金不會退，押金可以退。
流動小攤兒業主：第二個月你已經做了10天了，而且是你自己說太尷尬了， 鬧到派出所去 。你自己不好意思，那個月我們也並沒有租出去。押金是可以退的，你要拿押金條，然後你要把那個小房子恢復原樣。
就記者提出為什麼不簽訂租賃合同的問題，業主的回答十分牽強。
流動小攤兒業主：沒有籤合同，因為不是正兒八經的，就是一個小場地做小吃。我們也沒有收任何的轉讓費和進場費，就是一押一租很簡單的。
隨後，記者也走訪了惠州市城市管理行政執法局惠陽分局瞭解情況，負責該案件的第三執法隊隊長告訴記者，該流動小攤兒雖然看似一間小房子，但可實際可移動，並不屬於違建。所以他們只能以無證經營來管理，在接到張女士報案後，他們已經多次上門與業主溝通，併發放整改通知書，但業主拒不配合。接下來他們打算申請強制執行，甚至沒收該流動小攤兒。
閱讀更多 惠州電視臺HZTV 的文章
