正能量news谭
这个袁隆平老先生说的太对了，作为一个农业大国，农民不种粮食真的是不行的，光靠进口解决不了问题，如果发生突发状况岂不是挨饿，什么天灾之类的，我们是不是要喝西北风呢？所以粮食还是要种。
至于那些荒地，都是仅几年农民都出去打工收益很高，种粮投入多收益少造成人人不愿意种，这种现象不可避免，国家出台政策鼓励农民种地，什么东西自己有才叫有，老是从别人手里拿，这个有很大的风险，想一个万全之策才是好的。
农民要养家，一亩地就是几百元的收入，10亩地才几千，一个学生都供不起，别说吃喝拉撒，亲戚朋友再有点事，自己身体出个状况，就不好说了，这个问题真是矛盾，不去打工在家里守着这几亩地，光吃饭是饿不死，可是大事办不了，农民也是无奈的选择。
虽然国家给了大量的补贴，惠农政策也不少，可是还是效益不好，最好出一个更好的办法，农民就好比工人，干活给工资不管粮食卖多少钱，这只是人们需要的食粮，达到吃饱饭，有饭可吃，有突发灾害国家能拿出粮食，这才是万全之策。
现在中国人口老龄化，在家种地的还是那些老人，你去农村看看，有多少年轻人在家种地的，几乎没有，老人要是不在了，这个种粮问题还是个大问题，再说了平原地区还好点，大型机械化生产，那些山区丘陵地区他们几乎是靠天吃饭，老天爷不下雨庄稼就完蛋，你说他们还愿意种地吗？所以办法要想，荒地也要尽快想办法解决。
有的人说主要是粮食价格太低，造成荒地无人种的现象，那么提高粮食价格，那么问题会好吗？不一定，粮食价格提高，那些生产食品的厂家也会随之涨价，一切物品跟风涨价，到时候苦的还是百姓，这个问题不太容易解决，现在生活物质提高，高消费的年头。已不是过去吃饱了不饿晒太阳的时候了。这个问题还要国家来解决，拿出好的办法，既不荒地，老百姓还要过上好日子。
野地球走
去年我种的四亩玉米，年成好，又浇了两次水，长势喜人。肥料农药一样没落下。丰收了，大个大个的棒子确实让我收获了丰收的喜悦。但一细帳。没亏。除去种子，肥料，农药，耕地费后，干一天活的工钱仅有十五，六元。实在不划算种。
51213985
我老爸是从灾荒年代过来的人，前些日子说过一句话： 政府有补贴 有吃有喝 就是心里不知道怎么没以前踏实。因为家里没粮食，三天不买就会饿肚子。以前一堆堆粮食在家里，现在一点存粮也没有，如果买不到吃的，真的是大问题
青高山
尊敬的袁老师，
你好，你为人民，为世界付出一切有目共睹，作为我们农民，种田不是不去种，首先人工不算，机械，农药，化肥，取水，管理，请人收割，几乎没有钱，碰到干旱的年代没有收成，只能望天叹气，几乎白忙活一年，现在的消费，动不动就几千块，看着家里的田地满山遍地都是杂草丛生，田间地头的路都没有了，，作为70后的我们，想回去，能回去的了吗。
用户4436599055662
袁老！根本就没有算错.而是有一部分人太拿自己（中国人）当回事儿了.袁老说滴忒对，现在有相当一部分人认为自己不缺粮食.有人这样想那就大错而特错.中国现在不但缺粮食 而是特缺，中国现在全靠进口粮食才缓解国内压力，一但国际上有什么风吹草动立马就能显示出来 ，因为现在大多数农民已经不在种粮食了，现在农民种树都比种粮食省事儿，所以这也是一个社会问题
心善永无止境
好，我是农民(现在是农民工，在城里打工，已经十六年了)。整个流程略懂！算个帐，多了不好算，以一亩地计算。种什么，大亩作物！既然是地，就是旱地作物。我们是南方(四川成都市新津县)，下半年小麦，一亩收(十月到第二年五月)收小麦7O0斤。每斤2元，一千四百元，但小麦新籽IO斤至15斤，每斤8元，1o0元去了，化肥，底肥(磷肥)两包，一百三十元，后追苗碳酸氢氨，又是钱，不算人工(在工地上打散工每天8小时以上，因为不是正规单位，老板让农民工有时会工作十小时，总之，很少按8小时算。工资每天一百二十元，有些还多点，达到一百五以上)一个月做2O天以上，近三千……而种地，刨去开销，不多超出五十元/天，还要风调雨顺。种经济作物，一样没保障。今年，种弥猴桃，头批，老板亏了。这批压价，到地里收，够格3元8/斤，次品8毛/斤，且挑得精细，淘汰率近半，果农滴血。果贱伤农。我个人认为，除了保着耕地红线，应提高种地农民的待遇，让其在土地上尽放光华，。其实，土地没错，农民没错，农村没错，错的是，没上土地真正成为养活人的资源，这才是应该思考的问题！
程云71
总有一些伟大人物，思考的出发点是一个国家、一个民族的未来。
袁隆平就是这样一个伟大的人物。
袁隆平称：“中国粮食不够吃，农民不种就麻烦”。这句话很有警醒功能。
伴随经济发展，人们生活普遍提高，物质供应也充分丰富。但不能没有危机意识。年青一代，基本上很难了解，上世纪我们国家曾经遇见的天灾，带来的重大伤害。其实，现在也不是就完全没有问题。一个非洲猪瘟，让很多人都几乎吃不起猪肉，由此可见，粮食安全是多么重要。
这也是我们国家持续提出的“18亿亩耕地红线”的重要因素。
粮食安全是一个国家、一个民族核心关切，尤其是我们这样一个14亿人口大国。世界上没有任何一个国家，能够提供满足我们人民所需要的粮食，如果他们能，也不可以让他们控制了我们的粮食供应。所以，粮食只能是自力更生。
美国前国务卿、世界著名的外交家、战略家基辛格曾经说过：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人。”
由此可见，粮食才是人类的根本。
现在国内农村，确实有很多荒地，这是因为，种地收入入不敷出。简单举例说明吧，那就是种地一年，抵不过打工一个月的收入，就是种地收入太低了。
要解决这个问题，就需要新的农村土地政策。最重要的是，要让农民种地，有收入，能满足。那么很重要的就是，农村的耕地，要集约化、机械化、现代化经营。
以前，分田到户对促进农业发展，具有重大的历史作用。但时代改变了，现在分田到户，要向集中经营靠拢。因为只有集中、集约，才能降低耕种成本，才能实现规模化经营，从而提高农民收入。
国家现在推动的农地流传，就有这方面的计划。这是值得赞赏的。但因为农村土地承包，历史悠久，情况复杂，所以这个过程也是需要慢慢推进。
在未来，会涌现出大量的种植大户，农村土地流转到一些种植能手那儿，他们能够通过农业集约化、现代化，获得很高的回报。而将土地流转出去的农民，可以干别的事，而流转出去的土地，也能给他们提供一个稳定的收入渠道。
这是趋势，也是必须。
相信未来，农村荒地将越来越少，直至没有。我们国家的粮食安全，在国家政策推动下，在优秀农民的努力下，会得到完美的保证。
波士财经
袁老是真正的农业专家，才能真正知道粮食的重要性，“民以粮为天”，不是一句高大上的漂亮话，而是关乎天下苍生能否正常生活(甚至生存)的大问题，任何国家和民族，如果不能充分理解这句话的真正含义，那这个国家和民族的命运，就不能自己把握，会受制于人，当有一天连“吃”都成问题的时候，那还有什么尊严可言呢？不把“民以食为天”当回事的国家和民族，是可怜的也是可悲的。
现在袁老担心我国的粮食安全，是因为某些专家认为中国粮食过剩，国家不应该为农业“买单”，进口粮食更划算，也许正是因为有一大批这样的“专家”，才导致了农民不种地，农村不养猪等一系列奇怪的现象，现在农村的土地大量抛荒，农村不再养猪，今天猪肉之“天价”，也是那些所谓“专家”的“贡献”吧。
当今社会我们喜欢也需要象袁老一样的真专家，不需要拿着高薪，干着损人不利己的伪专家，也许专家们的一个建议，或者是一句话，会给社会(或者整个人类)，带来不一样的成果(后果)，真希望专家们提一些有利于“三农”发展的好建议好办法，让我们农村美、农业强、农民富。
龙形山生态
粮食价格太贱了，种田不赚钱，自然种田的人就行少了，对国家而言的确是非常的危险。
我们老家为例，田没有出现完全荒芜的情况，但是现在基本是只种植一季水稻，其它时间就荒芜。以前夏天种水稻，冬天种麦子或者油菜，两季作为接着种植，虽然麦子收益没有水稻高，不过多数也能创造一些收益，一年下来农田的收成也多一些，但是现在考虑到麦子没有多少收益，而油菜又很麻烦，所以很多天地到冬天就荒芜了。
现在老家种植水稻也不像以前，种植的方式的改变了，以前都是先种植秧苗，然后插秧，但是现在都是直接将种植洒在田地，然后让种子发芽。这种方式改变之后，种植的时候会轻松一些，但是粮食的产量就下降了。
粮食种植的积极性降低，主要的原因还是因为粮食价格便宜，而中国中原地带的农村农田并不是整块承包，都是比较分散，种植粮食不能致富，比起打工的差距很大，所以现在的人都不愿意种植粮食。
中国要解决农村荒地的放松就是提高农民的收入，要不就是高价收购，低价卖出，由国家统一管理，这样既不会影响城市的生活，也可以提高农民的收入；第二种方式是对农民进行补贴，要求补贴款给种植田的人，而不是田地拥有者，这样也可以提高农民的收入。
帝国烽火
“民以食为天"，这是颠破不灭的真理。粮食的充足是国家兴盛的根基。
步入现代化社会，世界各国贸易往来频繁自由，各国也并不因自身粮食不足而发愁，因贸易各取所需，通常看，的确供需平衡。 但是，有时个别霸权主义国家的垄断和经济制裁，会扰乱一个贸易受阻国家的经济秩序，尤其是当矛盾升级时。当矛盾尖锐到无法调和之时，别说粮食这种基本物资，所有的物资都会被敌对国封锁。所以自给自足是必备的。不能依赖于进口而是依辅于进口。
现代化农业以科技生产和农业集团化生产模式进行，以代替散户式生产。不仅成本降低，还能充分利用地形地势农业机械化，统畴计划安排，克服自然缺陷的不便，适时预防和避免自然灾害的侵扰，较精准地提高农作物的分类生产和产量。
学习参考世界各国的农业量产化的模式，发展农业，提高生产。
个人愚见，纯属瞎聊，欢迎指正。
