最近大连发生了一件骇人听闻的惨案。一名14岁初二男生试图强暴邻居一位10岁女孩。被女孩拒绝后，这个男孩残忍地杀害女孩，将其抛尸在小区的绿化带。女孩的脖子上有掐痕，身上还有几处刀伤。
很快男孩被抓获，但因为男孩不满14周岁，不到法律制裁年龄，最多是收容管教，现在说是收容管教三年。
舆论又一次沸腾起来，民意汹汹，但最后呢？最后一定会冷却，直到又一个未成年人渣出现，又一件伤天害理的事情发生。
时间永是流逝，街市依旧太平，这太可悲了。
一个简单的事实是，如果只要是未成年人就都得到保护。那么问题来了。一个未成年人欺凌或者杀害另外一个未成年人，法律究竟应该保护谁呢？在伤害之前，当然是保护受害者不被伤害，但在受害者遇难之后，所谓的保护实质上就是保护施害者逍遥法外。
不妨追问几个问题：
第一，为何要保护未成年人？
《未成年人保护法》第五十四条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。 对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。”
之所以这样规定，乃是因为未成年人生理和心理还没有成熟，不具备完全刑事责任能力，自然应该教育为主、惩罚为辅。
未成年人要不要保护？当然需要保护，而且怎么强调也不过分，但究竟保护未成年人什么，则需要准确界定和厘清。
也就是说，未成年人保护法，应该改为“保护未成年人不受侵害法”，绝不能变成未成年人渣保护法，对恶人的保护，就是对良善的最大伤害。
即便是保护生理和心智尚未成熟的未成年人，也不能一概以年龄来论断。
就以这个男孩来说。14岁，年龄不大，但身高一米七，体重70公斤，这是一个标准成人块头了，这样的大块头难道没有生理成熟？没有生理成熟，他想性犯罪干什么？
有人会说，这是身体上的成熟，心理上他还是一个孩子，还没有成熟。但这家伙曾多次跟踪成年女性，想要勾搭作案，甚至找借口入室，幸好多名成年女性警惕性比较高，最终因为机会不好，没敢强行下手。勾搭成年女性、混入女性家中、尾随女性试图入室，你能说这样的人心智不成熟？
更骇人听闻的是，在他杀害该名女孩之后，曾经两次到女孩家的水果店，若无其事向死者母亲搭话：“王某去哪里啦？”“你女儿找着没有？”
在搭话过程中，这个冷酷的凶手，沉着冷静，不动声色，没有任何异常。这是一种什么心理？这么强大的犯罪心理你能说他心智还没成熟？
抛尸之后，这家伙还在班级聊天室里，指责警方太草率了，竟然把自己列为嫌疑人，一口一句我操。而且还很巧妙地抛出，我还未满14岁呢，为自己逃脱法律制裁做铺垫。这简直就在和我们公权机关斗智斗法，玩猫捉老鼠的游戏了，而且具备很强的反侦查意识 ，这是心理不成熟吗？
第二，法律为何总是不太完善？
法律应该是公平公正的，法律保护弱势不被欺凌，保护弱小者不受伤害。但我们保护未成年人，未成年人却拿起了凶器想性侵我们的孩子，性侵不成就杀人抛尸，或者挥舞着砖头砸向我们的脑袋，想致我们于死地。
你把他当孩子，他把你当敌人，而且利用成人的善良行凶作恶，利用法律的保护穷凶极恶，不成功，没造成实质性危害，他受保护自然平安无事；成功了，他又有未成年人保护伞能够保命，甚至不受一点惩处。真是岂有此理？
很多人呼吁对这些未成年人要严惩，我也希望如此。给施暴者等值的惩罚，你刺人家几刀就要被刺几刀，你砸人家几板砖就要被砸几次，然后他们就会明白，什么叫做报应。但这只能是一厢情愿。法律不可能支持，也不应该支持。
不完善的法律也是法律，甚至恶法也是法，都需要遵守，这就是法的精神，法律的权威和尊严不容破坏。苏格拉底自愿接受惩处不愿逃亡，原因即在此。
但法律为什么总显得不够完善呢？因为任何法律都不可能超前预知、超前制定，法律只着眼于解决当下。在时间的长河中，法律漏洞常常被发现被研究被利用，所以法律才需要不断修改，不断完善。
《未成年人保护法》也是如此。时代不同了，孩子虽然未满十四周岁，但随着营养的提高，生活条件的改善，早已经生理成熟了。
随着互联网、电子游戏等的发展，孩子们经历一点也不比成人少，他们心智成熟明显提前。如果这时法律还是老黄历，那么很可能我们制定的保护法就成了他们的保护伞，最后荒唐地变成了法律保护坏人干坏事。
但如果改成“保护未成年人不受侵害法”，那就没有问题了，我保护的是未成年人不受侵害，不保护侵害别人的未成年人。如果你侵害别人，我不管你成年未成年都要用法律来严惩，只是根据年龄酌情处理而已。
第三，发达国家有无成熟经验？
发达国家已有成熟经验，比如新加坡和美国。新加坡未成年人犯法，照样脱光衣服接受鞭刑，一鞭过去，血肉横飞，孩子从此奉公守法。我们以为残忍，事实上只是皮肉之苦，孩子并未伤筋动骨，但却一辈子不会犯法。
几个熊孩子在美国搞校园欺凌，剪头皮、烫乳头、吃沙子。美国佬把这几个熊孩子抓起来，法院认为情节恶劣，是可忍孰不可忍，竟然重判终身监禁。孩子父母去活动捞人，行贿国家公务人员，又是一项重罪。可以说未成年人一次欺凌，全家入狱，一辈子灰飞烟灭。
法律不是为了惩治，而是为了预防。新加坡和美国貌似对未成年人毫无人情，事实上保护了更多受伤害的未成年人，也保护了更多潜在的施害者。他们老老实实，再也不敢干坏事了。
我们的未成年人犯罪之后，要不免于处罚，要不就是收容教养，但事实证明，收容教养之后，这些原本坏坯子，只是坏还不得法。但在一大堆坏人之间，交流犯罪经验，增强反侦查意识，反而完成了升级换代，将来对社会会产生更大的危害。
更多的未成年人看到犯法成本太低，也更加有恃无恐。而且他们年龄又处在义务教育阶段，学校不仅 开除不了，还要当大爷供着。
中国俗话说得好，从小偷针，长大偷金，那么从小杀人呢，长大之后还有什么事干不出来？
所以对这样的未成年杀人犯，最好的办法是，终生监禁，这也是一种保护，保护更多的良善之人。让这些坏家伙一辈子劳动赎罪，把劳动所得赔偿受害者家人。而一切性侵的犯罪分子，不管岁数大小，直接化学阉割，一劳永逸。
閱讀更多 悅讀苑 的文章
