刘浪666666
中国人当中，有很多人对美国的总统选举制度和程序可以说是“了如指掌”甚至是“如数家珍”。所以看到这个问题的时候，就觉得题主肯定会被那些美国选举制度的崇拜者驳斥，看了看回答当中果然如此。
其实，这个问题提的非常好。
关于美国的总统选举制度和程序，相关的介绍已经非常的详细，这里就不再详述。概括的讲，美国的总统是选举产生的，本质上来说也的确是一人一票选出来的。当然，美国的“一人一票”是不能直接选出总统的，决定美国总统人选的是“选举人票”，在美国，不同的州，选举人票的数量不同，但这个州如果半数以上支持某位候选人的话，那么就可以得到这个州的全部“选举人票”。这算是题外话。当然，希拉里·克林顿算是这个规则的“受害者”。
那么，美国的大选（总统选举）既然是“一人一票”，为什么还要花很多的钱呢？而且花的钱越来越多，从八十年代的千万级以下的水平逐届攀升到目前的的数十亿美金的程度，这些钱究竟花在了什么地方呢？这究竟是正常的“民主的代价”还是不正常的“金钱决定民主”呢？
首先，美国的总统选举的费用，绝对不是美国财政需要负担的，如果选举要花“纳税人”的钱，美国的老百姓肯定不干，这是这个问题的底线。美国的选举花费，几乎完全来自于“民间捐款”，而民间捐款的绝大部分来自于美国的各大财团和资本家，或者说是“有钱人”。普通老百姓就是想捐巨款也拿不出来不是？别看都说美国人挺富裕的，但是“地主家也没有余粮啊”！
这就是问题的实质，事实上号称多党执政的美国，其实也就是民主党和共和党“轮流坐庄”而已，几乎不可能会有这两党之外的总统候选人可以当选，那些“独立候选人”大致上就算是“陪太子读书”的角色，但是还必须有人出来扮演这个角色，这样才可以彰显“民主”。就像陈佩斯说的：“这不才显得您的枪法好嘛！”
其实，独立候选人的治国理政的水平并非就真的不如民主共和两党的候选人，他们不能得到选民支持的根本，其实就是两点，
第一是势力不够，美国的政坛被民主和共和两党把持了相当长的时间，基本上就没有别的党派什么事，无论是参政还是议政都沾不上边。这是政治势力的差距。
第二就是得不到足够的捐款。美国的选举捐款看似是“自愿和自由的”，但是事实上捐款的绝大多数都流向了民主共和两党的候选人。这是经济实力的差距。没有金钱做支撑，大概连“提名”都不会通过，美国由一位作家马克·吐温曾经写了一篇讽刺小说《竞选州长》，有兴趣的读者可以看看。
在这个大的前提下，选举捐款其实在某种程度上决定了美国总统选举的走向。也就是说能够得到更多捐款的候选人就意味着会得到更多的财团和有钱人的支持，而有了更多选举资金的候选人大概其宣传造势甚至是作秀的力度和规模也要大很多。所以，只有得到那些决定美国经济命脉的财团或者财阀的支持的候选人，才有可能成为美国总统。
这个当选的总统如果不给财团财阀办事，不当他们的代言人，大概也就干一届，甚至在任期内就一直焦头烂额，办不成自己想办的事，就是办成了，下届总统也给你推翻，就像特朗普对待奥巴马一样。
就选举本身而言，美国的总统选举越来越像是四年一次的场面宏大和剧情跌宕起伏的真人秀嘉年华表演，对于普通老百姓来讲，对那哪个在位的总统看不惯，就换一个试试，看看能有点什么让人兴奋的改变，如果没有，就再换一个试试。另外，就像约定俗成的“潜规则”一样，民主共和两党按规矩轮流坐庄。
在这样的一个大的背景之下，民主共和两党的候选人其实并非都能拿出“别具一格”的执政方针，也没有截然不同的“意识形态”，那么竞争的核心就慢慢变成“财力”的竞争。直白的说就是民主和共和两党没有什么实质的区别 ，从某种意义上来说，选谁都差不多。
本届总统特朗普，就是个富商。特朗普的胜出，其实算是特殊的时代的产物，美国的富人对职业政客产生了厌恶，或者说是产生了“审美疲劳”，因此“精英政治”就失去了市场，作为富商的特朗普当总统“不要薪水”，也就会成为美国政坛的一道奇葩的风景线。而“美国优先”并非是特朗普的理念，其实是美国的财团和财阀的需要，政客们不愿意如此直白，那就让特朗普这个商人直白的去说，去做。
数十亿美金的选举费用，它的背后，是美国政治势力之间的角逐，和所谓“一人一票”没什么关系，反正就是民主党一个候选人，共和党一个候选人，不选希拉里，就选特朗普，就看谁的“钱花的到位，花的有效果”。
如果下一届，美国的类似于华尔街和诺克希德马丁公司还是支持特朗普的话，他还会当选。这没什么奇怪和意外的。
步武堂
首先澄清一点，美国总统并不是年满十八岁多公民每人一票选出来的，这就是美国民主的欺骗性。
美国总统选举是间接选举，不是直接选举。
先由公民选举出那个州的选举人，类似我国的人大代表，选举人的名额根据每个州的人口比例来定，全国加起来总共538个选举人票，然后这些选举人再投票选举总统，如果某个总统竞选人的票数超过半数，也就是超过270张票，那就稳稳成为总统。
这种选举方式具有很多的缺点，选出来的选举人并不能真正代表公民的意愿，而且总统选举采用“赢者通吃”的规则，如果某个州有55位选举人票，某位竞选人获得了其中的30张，超过半数，那么就视为这位候选人获得了这个州全部的55张选票。这就是“赢者通吃”，这势必会违背一部分人的意愿。
美国总统选举也是世界上最受瞩目的选举，其选举经费都是以亿计算的。
1860年，林肯选举美国总统只用了十万美元，而2008年，美国总统大选耗费资金高达24亿美元。我们可能会好奇，为何这么民主的选举为何花费这么多呢？其实，美国选举不只是两位候选人的事，在其背后，还有竞选团队，党派组织，大企业财团等。为了造势，宣传形象，在广播，电视，网络，报刊需要打广告，竞选团队的工资，去各州进行演讲拉票所需的路费，食宿费，大型集会所需的场地租赁费等等，都是一笔不小的开支。
这些钱当然不是竞选者自己掏腰包，全靠募集，包括个人捐款，奥巴马为了吸引选民参与，将捐款门槛降至五美元，想想看，以不到一顿麦当劳的费用支持自己偶像竞选总统，想想都很激动。另外，最主要的还是各种行业协会，企业巨头的捐款。动辄几百万，甚至上千万的捐款。当然，这些捐款的背后都是带有条件的，竞选者被要求替他们说话。所以说，美式选举也不是这么单纯。
欢迎关注讨论，与小言一起笑谈天下事。
高校集结号
一看你就没有研究过美国的选举制度。真的建议你网上看看了解下。兼听则明，偏听则暗。不要被别人蒙蔽了双眼。
选举总统采用的是间接选举。共有538张选票。选票都是采取“胜者通吃”的选举制度。就是比如某州的多数选民选择了特朗普，那么该州的所有选票必须选择特朗普。民众可以选择总统，但是民众没有直接选票。议员有直接选票，却没有选择的权利。
研究美国的制度，你会发现一个精髓，那就是制衡。选举有制衡，三权分立也同样。权利不会被无限放大。
至于你说的费用。干嘛不花钱？只要钱花的值？这点钱还不够一个老虎贪污的百分之一吧？
为了能公平，公正的选举。行使公民应有的选举权利，这点钱花的太值了。毕竟权利只对来源负责，要想让权利对民众负责，就必须让民众享有选举的权力。
水煮西山
很简单，美国总统选举是要花钱宣传的，首先达到一定标准，美国国家会有一部分资金发放给候选人用于竞选，但这远远不够，需要自己募捐，候选人要招募自己的竞选团队，吃喝拉撒住行，广告都需要大量的钱，做为候选人募捐也是一种能力，钱多宣传的机会就多，能让更多的选民知道他认识他，机会就更大。
说句题外话，美国选举制度是最适合美国的，这必须提到美国的组成，他由50几个州组成，经济有好坏，人口有多寡，各州权利很大，为了维系各州，美国先贤创建了选举人制度，根据美国各州的人口数分配选举人票（实际上美国每几年也做人口普查来确定选举人票数的），总统选举投票赢得各州的选举人票，而不说根据美国所有人的票数当选，这样避免了人口少的州被边缘化，人口少的州就没有话语权，会闹情绪要独立，再怕国民情绪被煽动，选出极端分子或者莫名其妙的人当总统，那么选举人票还可以否决他，但到目前为止，选人票还没有违背过民意！
制度的公平在于你也可以，任何人都可以参加选举，只要你有能力！
书生吾雍
选举出来的总统，那是欺骗老百姓的，老百姓被当作政治工具，更是被当作政治弊端的替罪羊，当然没有明说，其实，选上去的总统就是神经病，你也管不了别人，那是因为你选民就是神经病，把他选上去的，这就是一人一票可恶的地方，更可恶的是那些大家当猴耍，全国那么多人，老百姓能了解谁，那些候选人个个都是嘴尖皮厚，善于演讲，把朴实的老百姓忽悠的眼直挤，选票一旦到手，资本家的代理人或者资本家的本性马上原形毕露，更有甚者，很多人只会选举却没有能力，再加上要维护资本家利益，这样的人一旦被选上老百姓就等于煎熬四年！四年后，可能这个人的竞选团队更厉害，还能接着忽悠老百姓在投他一次，老百姓继续作茧自缚！权力是靠自己打拼斗争出来，不是靠投机取巧让别人把你抬起来的，一个最高权力人，既要与对手斗争磨练，也要大家大致认可，最重要的是在众多高手之间，能脱颖而出，这才是能力！美国的问题，有二，一起选票骗老百姓。二是权力和资本结合。不突破这两点，美国只能越走越衰退！这是人类社会国家的必然宿命，除非改革以上两点致命的弱点！
709850202839悠闲
掌控世界话语权的美国，以传教的形式输出西方文化理念，大量培养各国的知识分子，对他们进行文化洗脑，对各国的教科书进行文化侵略。利用影视剧制造虚幻的假象，把制度及信仰巧妙的包装，培养一大批忠实的粉丝，使其沦落为西方舆论战的俘虏。
通过编撰神话，将自己野蛮的历史披上了文明的外衣。通过掌控国际话语权的优势，进行文化输出和洗脑，同时培养了很多全球对美国文化崇拜跪舔的信徒。。。牠们活在美国的语境中只能思考出美国预设的结果，牠们的言论即使不是为了利益的出卖，也跳不出美国预设的结果而被动服务于美国。。。
正如美国务卿蓬佩奥所言，撒谎、欺骗、偷窃，这才是美国不断进取的荣耀。换句话说，白宫的政客们大都认为，对世界的强取豪夺、坑蒙拐骗，才是美国发家致富的生存之道。。。
中国不乏很多的“公知”‘‘大V’’(西方豢养的走狗)，被西方精神殖民而不自知者(西方舆论战的俘虏)，爬墙党（现实版的蒋干盗书），张口闭口大谈 民主 自由 独裁 的网特（美狗豢养的第五纵队），甚至一些学术专家(文化汉奸)。他们对以美国为代表的西方文化有着宗教般的迷信跪舔，质疑美国就等于是打碎了他们的祖宗牌位。。。
青松51990801
我觉得很搞笑，那么多人去解释自己并不了解也不擅长的所谓西方民主制度，特别是那些舔这种制度的那些个所谓高知人类，实际上连最基本的社会管理都不懂。
一个公司，产品研发是不是应该搞技术的人有决定权？市场营销，是不是由营销部的专业人员决定？人事管理和人力资源管理，是不是该由人力资源管理人员制定制度？如果，一个公司一个决策，都要全体员工甚至搞清洁的洗厕所的都来投票决定的，那这个公司不死也活不了了。如果一个公司的决策层受到制衡，那就更加等于自杀。这些个整天舔西方民主的家伙，是不是根本就没有做过管理或者根本就不知道什么是管理。估计这些个家伙不是心怀鬼胎的，就是巴不得一朝做成人上人的无能之辈。
要有投票权的前提，是不是你应该具备投票目的的专业知识的基础啊？权和责应该是互换并且平等的吧？没那知识和本事，担不起责，却恬不知耻地要权，这不等于无耻嘛！
想想西方民主的那些个当权者们，他们要的是什么？民众难道真有本事和能力制衡他们的当权者吗？再问，那些舔东西的人，是不是就巴不得有机会吼上两嗓子充一次人模人样的人啊！
要权利可以，拿责任来换！用知识和本事去争取啊！多简单的事儿啊！甭整天叽叽歪歪地瞎扯着民主旗号，指望可以一个不小心满足了自己无能并且肮脏的龌龊想法。
红茶馆跑堂
天下没有免费的午餐，谁也不会白给别人当打工仔。
美国个人报名，自己花钱请雇佣精英作团队高参，如同成立一家公司一样，通过各类活动拉赞助费来筹集资金，没有策划，没有参谋，没有名气很大的人物助攻，这筹资应该是非常困难重重的，天上不会自动掉下钱来，每个人的钱为什么一定要捐献出来。
通过全国各州游说演讲比赛，这吃喝拉撒不要费用吗？一个团队出去演讲拉选票，路费、伙食费、住宿费、每天的工资不一支出吗？不给钱谁会去做此事。
当在党派内部胜出后，由全国党代会一致提名通过后，本党才会出钱花费报销，才会统一全国本党力量，帮助你筹集资金。
那此党内竞选失败者，很多钱都无法报销，全是自己承担。
所以别以为美国总统，贫民吊丝能去选吗？，也别以为当总统很赚钱，其实多党制下，又在议会制下，当总统往往是都是赔钱的买卖，所以自己没钱，没名气，没能力，没有好的纲领，最好别去参加了。
花费如此高，主要是在黄金时间，电视直播费用太高了，两党唯一总统候选人的辩论会，这个费用如同广告费用，以秒来计价格，两党总统候选人都得平摊此费用。
各州各地的游行演说及广告宣传，均是要付费的。
所以美国总统是花钱砸出来的，但主要关键还是依靠百姓一票一票，选出来的。
随雨飘渺
美国总统选举，绝不是一人一票。几年前，某些公知大V配合美国颜色革命，而把美国选举制度，硬生生地说成了一人一票，误导民众。
美国选举制度，有两个关键点，一是选举人制度，二是赢者通吃。
首先说选举人制度。普通民众投票的时候，选的是“选举人”，然后再由选举人按照各州的普选结果，把票投给总统和副总统候选人，美国的50个州加上首都华盛顿，共有538位选举人，全体称为选举人团。每一州的选举人数与该州，在美国国会参议两院的议员人数相等，美国的众议院共有435名议员，加上100名参议院议员，以及华盛顿特区的3名选举人，共同构成美国选举人团的538名选举人，而要当选总统的话，必须拿下其中的270票。
第二，美国选举奉行的是“赢者通吃制”。比如，一个州的选举人票数是20张，那么如果民主党获得了其中的9票，而共和党获得11票的话，那么这个州的全部20张选举人票，就都归共和党所有。这就解释了为啥希拉里获得了多数选民的选票却最终败给了特朗普。
那么，总统候选人动辄数十亿美元的选举资金又是怎么花的呢？
明白了美国选举制度的关键点，我们也就大体知道竞选资金怎么花了，简单来说，那就是为争取更多的选举人的选票呗，尤其是要争取本党派并不占优势的州的选举人票。
小桥观澜
美国🇺🇸大选的特色：
第一是民主党同共和党的两个党派两个理想之争！两个规划，两个宗旨，两个目标，两个阶层(各自偏向于一部分人服务)之争！
第二是公民投票是投给党派的代表人，以州为单位，代表人多者获胜！
第三是募集经费搞选举，获选者容易受到捐资人的支配！在制定政策和执行政策时偏向捐钱多的人！
第四政党的价值观渗透到参议员和众议员以及执政者中，包括法官和检察官当中，他们在履行职责的时候往往偏向于自己的党派的价值观及理想信念！
第五是两党当选者相互否定政策，特朗普就否定了奥巴马的医疗政策！
所以出现以下乱象：
奥巴马面对枪支泛滥只能哭，无所作为！
华盛顿时期的独立宣言被搁置一边，在世界各国大肆干涉内政，霸权掠夺，制造数千万难民！资本家要卖武器装备赚钱！
高铁技术无法使用，因为要重新分配蛋糕🍰！资本家赚不到超额剩余价值，投入太大！
恢复开采国内的煤炭石油等污染能源，为资本家赚更多的钱！
征收惩罚性关税，为自己党派代表的一部分人赚钱！
大肆借钱挥霍无度，把四十万公里铁路和三十亿亩旱涝保收的机械化耕地面积的物产全部耗尽，还欠外债四十二万亿人民币！
长期拖欠联合国会费，政府发生关门停摆！
强行推往美国🇺🇸优先，导致全世界人民以美国🇺🇸为敌！
欢迎大家补充！
