运辽
乒乓是团队力量，国乒不乏世界一流或超一流选手…关键是临场发挥…如果说国乒成绩下滑的话，主要是用人的水平…熟话讲，兵熊熊一个，将熊熊一窝…乒乓球临场要打出霸气，以我为主的球势和球路，保守是乒兵大忌，因此，队员发挥好坏应承担主要责任，从管理层面也有不可推卸的责任，，，应由国梁主载乒乓是最好选…
毛弟400
刘国梁离开国乒一年多，刘国正执教国乒成绩“一落千丈”的评论是不公平的。
刘国正接手国乒是中国公开赛之后，因为刘国梁的离任，队内矛盾正值巅峰。从球队之后一年的整体成绩看，临危受命的刘国正很好的充当了救火队员，国乒拿下了世界杯和世乒赛两个团体冠军——这也是刘国正执教期间仅有的两项国际大赛。
而有如此成就的刘国正之所以还会给国人留下能力不行的印象，很大程度是国乒在这一年内的各大公开赛和锦标赛上丢掉了很多冠军，尤其是2018年的日本公开赛，张继科和王曼昱在决赛中被日本的张本智和及伊藤美诚双杀。
但随后的事实证明，张本智和及伊藤美诚的崛起和刘国正执教国家队不利关系并不大。刘国梁2018年9月再度出山后，张本智和及伊藤美诚依旧能打杀四方，张本智和在2018年的国际乒联世界巡回赛总决赛中击败林高远，成为史上最年轻的总决赛男单冠军，伊藤美诚则在今年的国际乒联瑞典公开赛女单决赛中以4比0横扫朱雨玲夺得冠军。
扣篮看台
成绩差和刘国正没有关系的，主要是国乒从教练到队员只认刘胖子，这种无端的赤裸裸的剥夺刘胖子的帅权引起了公愤，一个队的灵魂没有了成绩就一落千丈了。
1492wuyan
一个国家体育项目的成绩好坏有很多方面的原因，比如：体制，选材、培训机制、教练团队、管理机构等等有诸多方面的原因，绝不是靠一个人的能力就能解决的问题；无论是政府还是企业单位领导人具有驾驭复杂局面的是能力，是考核的主要指标，它决定着一个体育项目的走向；一支队伍的凝聚力，各项决策思维的贯彻，刘国梁在这些方面可能就是他的优势，也可能是刘国正刚好欠缺的地方，但绝不能就此否定刘国正的成绩，不是一种客观，正确的评判观点。
用户7439073999915无
房陵老丁
不管怎么说，刘国梁的回归，中国乒乓球又走向了正规，乒乓球队又有了主心骨，在那段时间人心混乱的状态已经纠正过来。刘国正是个好教练，但他掌控不了整个乒乓球队。
用户5892540400744
我就喜欢刘国正。谁要乱说他的坏话，我就封你的嘴。挽救七个赛点，让中国队起死回生，只有刘国正做得到。
用户7089645950527
但凡尊重客观事实的人都不会认同对国乒“一落千丈”的评价。这样的题案有损国乒形象，制造国乒矛盾，不利国乒发展。建议头条予以剔除。
江湖雁影
话不能这么说，刘国正也是在用心打造最强悍的国乒，也是不余遗力。而并非刘国梁就是神。神的观念似乎在某些人的心目中一直挥之不去，总以为一时的光环要永久于世，观点本身就是错误的。伊藤美诚曾战胜中国高手，难道也与刘国梁有着千丝万缕的关系？否。运动员本身是主因，中国打球的数不胜数，因此不缺能人。
用户72869794263
威信与凝聚力不足。人心涣散。斗志懈怠。很说明领导有时的决策是有问题的！
