自从备受瞩目的《死亡搁浅》正式解禁媒体评分，仿佛向全世界的玩家投下一枚威力巨大的核弹。尽管不少游戏媒体和知名玩家打出较高的分数，但也有一部分中立人士给出毁誉参半的结论。
在铺天盖地的评测中，最刺眼的是IGN的6.8低分，以及英国老牌杂志EDGE的惊人决定——游戏无聊玩不动，干脆放弃评分吧。
面对来势汹汹的差评，不少刚被《死亡搁浅》终极预告片打动的玩家，只好捂着钱包陷入纠结：既想无条件相信小岛秀夫的金字招牌，也担心重金购买的游戏不好玩，如果晚几天入手又害怕剧透…
与此同时，许多不喜欢小岛做派的黑粉，纷纷跳出来火上浇油，企图将《死亡搁浅》描绘成一无是处的失败之作，以此标榜自己的慧眼识人。
实际上，如果将《死亡搁浅》当作一款普通的2A游戏来看，小岛秀夫所率领的80人初创团队，利用极其有限的资源、时间，已经交出一张合格的答卷——至少在大多数媒体的评价中，基本都认为画面极为出色、剧情设定可圈可点；最大的遗憾是游戏性，不是每一个玩家都能够从中获得想要的乐趣。
虽然小岛此前在TGS展会及媒体访谈中，已经提前打过预防针：游戏的核心卖点是玩家之间的『连接』，绝不仅是单纯的“送快递”，必须得多花一点时间游玩，才能在欣赏沿途风景的同时，感受到本作想要传递的真谛。然而，这与玩家对“小岛秀夫出品”的期望有着极大的落差，无法超越《合金装备》系列就意味着失败。
除此之外，还有很多玩家喜欢拿《荒野大镖客2：救赎》为例，试图证明《死亡搁浅》“什么都好，就是不好玩”！客观来说，两者的投入规模和开发周期完全不成比例，非要凑在一块对比显得强词夺理。
在游大师看来，近年的游戏3A大作在画面、音乐、演出等方面，都达到一定时期的巅峰，反而是核心玩法越来越匮乏新意，大家纷纷陷入审美疲劳，以至更喜欢重温模拟器上的老经典，用昔日的感动填补现实的空虚。
不管怎样，《死亡搁浅》都是今年当之无愧的话题大作，游大师准备亲自体验一番：在媒体评分愈发混乱的时候，当然是选择相信自己的判断——
当你觉得好玩，就一定能值回票价。閱讀更多 遊大師看世界 的文章
