十一月的蕭邦55
斯諾克不列入奧運會項目我認為主要有以下幾個原因：
- 普及程度太低，參與度不高。與足球、籃球、甚至是當時當年影響力尚不足自己的網球相比，斯諾克這項古老的小球運動在今日仍然只是一項小眾運動。個人覺得檯球運動其實算是一項小眾化的運動，在英國更是一種貴族運動，就像是象棋、圍棋等腦力運動一樣，肢體上的運動還是較小，消耗更多的還是自身的精力。目前從事斯諾克的國家有：英國、澳大利亞、中國、保加利亞、泰國、德國、愛爾蘭、加拿大、印度以及中國香港地區。其他地區幾乎很少有運動員參加比賽。在我國，也是隨著包括丁俊暉在內的多名運動員的異軍突起，斯諾克的影響力才慢慢變大。
檯球種類太多，沒有統一規則。 按種類區分，能有數十個具體的檯球項目，主流的有斯諾克、美式撞球(即9球)、開倫、比利等；具體細分到地區，還有著各自區域特色的項目，比如中國的中式檯球(即傳統的黑八)、俄羅斯的俄式檯球、英國本土的英式八球等。這樣的檯球項目種類繁多，在奧運會中到底採取哪項規則可以說讓人絞盡腦計。
斯諾克職業選手的男女比例嚴重失調。 目前斯諾克的世界排名截至在96位，但是將近100名的職業選手中一位女性也沒有見到，馬克-艾倫的前期瑞妮-埃文斯也是目前僅有的一位進入過職業選手中。當然不代表沒有女子斯諾克的賽事，但是男女相差太大，在女性中的普及程度更是較差。作為世界性的體育運動，仍需有一段長期發展的過程。
3.斯諾克的比賽賽制以及比賽時間。考慮到斯諾克的比賽賽制，這項運動是無法預計比賽時間，在最早的斯諾克世界錦標賽決賽上，比賽局制都已經達到了35局，但是奧運會上的比賽項目的時間都是可以預計的，所以說這也和世界各臺轉播經費、時間、場地等等產生了矛盾。如果說有一天加入奧運會了，也會給這項運動加上很多枷鎖。不過單侷限時賽是個不錯的選擇哦，但是這樣也缺失了斯諾克的觀賞性。
4。斯諾克本身的侷限性。由於斯諾克球檯太小，只能安排在相對較小場館舉行，現如今斯諾克賽事的比賽場館，只有德國賽和上海賽的場館規模超過2千，而像克魯斯堡這樣的比賽場館只能容納800人，相比足球、網球那樣萬人現場觀看的場面，斯諾克比賽的場面實在有些捉襟見肘。觀賽人數的偏少自然會減少票房收入，票房收入不足也會影響贊助商投錢。此外現在的斯諾克過於“端莊正派”了，除了一張球檯，整齊劃一的馬甲、領結，這項運動很難再給人們提供其他的話題談資，看久了難免覺得刻板、沉悶，所以斯諾克比賽需要更多的娛樂性。
綜上所述，斯諾克本身這項運動的侷限性太大，進入奧運會還需要很長的路。
體育來了
我想大概原因有以下幾點：
一、受眾面小。《奧林匹克憲章》規定：只有奧林匹克運動項目才能列入奧運會比賽項目，並且還規定：運動大項、運動分項要列入夏季奧運會比賽項目必須有公認的國際基礎，至少在75個國家和4大洲的男子中以及至少在40個國家和3大洲女子中廣泛開展的運動項目才可以列入夏季奧運會比賽項目。
再看看斯諾克，球迷們都知道，也就英國人和中國人玩的多，職業球員也基本遍佈這兩個國家。
二、時間不好把握，作為奧運項目，一項運動要有明顯的可掌控的結束時間，眾所周知，斯諾克來源於防守，要是兩個人陷入僵局，打完一局球可能需要一個多小時，是很“磨人”的。
三、組織雜亂，種類較多，我們知道檯球運動除了斯諾克還有中式八球，美式檯球等等各種規則不一的檯球，那麼你該選哪一個入奧？每一個都覺得自己有充分理由可以入奧，這不是關鍵，關鍵的是這些運動分屬不同機構管理，而這些機構又由於歷史原因爭吵不斷，為了各自的利益沒有統一過。
綜上所述，短時間內甚至很長一段時間內斯諾克都無法入奧。
後斯諾
成為奧運會運動項目的硬性標準
《奧林匹克憲章》規定：運動大項和運動分項要列入夏季奧運會比賽項目，至少在75個國家和4大洲的男子中以及至少在40個國家和3大洲女子中廣泛開展。
運動小項要列入夏季奧運會比賽項目，至少在50個國家和3大洲男子以及至少在35個國家和3大洲的女子中開展的，而且至少兩次被世界錦標賽或洲錦標賽列入比賽項目的小項。
只有在至少三個洲25個以上國家中開展的體育運動項目才能被列為冬季奧運會的比賽項目。
除正式比賽項目外，國際奧委會還授權東道國，可將本國開展較為普及的非奧運會正式項目的1～3個列為當屆奧運會的表演賽，其他國家亦可派隊參加。作為非正式比賽，獲勝者不發給獎牌。
奧運會現狀
自2006年以來，時任主席羅格從減少參加人數，提高觀賞價值，節約成本等方面考慮，提出瘦身計劃，但效果並不好。
嘴裡說著不要，身體卻不老實
2008年北京奧運會期間大項達到奧委會規定的最高數值28，小項也有302項；2012年倫敦奧運會大項為26項（去掉棒球和壘球），302個小項；2016年裡約奧運會包含28個大項（新增7人制橄欖球和高爾夫），306個小項；2020年東京奧運會將包含高達33個大項，339個小項！嘴裡喊著瘦身，可東京奧運項目幾次添加，早已超過此前最多28個大項、310個小項的規定上限。
因為國際奧委會、各行業協會、各國體育組織、贊助商等都有利益瓜葛，裁撤項目是牽一髮動全身，所以每次提瘦身也就是羽毛球、現代五項等幾個目標。每次瘦身的結果就是項目增加，運動員數量減少，美其名曰增加競爭性和減少運營成本，堪稱是省小錢花大錢的典範。
與其說奧委會主動提瘦身，不如說是看到尾大不掉的情況提前約束奧運會規模的擴大。
斯諾克努力申奧情況
劣勢
斯諾克申奧最大的阻礙便是群眾基礎狹窄，雖然世臺聯宣城每年有幾十個國家、數十億人次觀看斯諾克職業賽事，但絕大多數集中在英倫三島、愛爾蘭、加拿大、泰國、印度、伊朗、德國和目前極速發展的中國。也正是因為來自東方的力量使得世界斯諾克協會有了底氣，蠢蠢欲動。
但斯諾克這項運動本身難度極大，需要系統的、專業的和持之以恆的訓練，對器材和選手天賦也有很高要求，所以推廣難度比較大。同時斯諾克在世界範圍內的影響力有限，又被各國檯球不同打法分流。最重要的一點，斯諾克這種競技似乎與奧運“更高、更快、更強”的精神很難掛上鉤，要想成為奧運會項目難上加難。
利好
不過，世界斯諾克協會一直在極力促成斯諾克申奧，畢竟成為奧運會項目對一項運動的擴張有著非常重要的助推作用。雖然東京奧運會沒有成功入選，但協會收穫了寶貴的經驗，並且努力接觸2024年巴黎奧委會。
對於斯諾克申奧的利好消息是，奧運會的收視率自北京奧運會後逐年下降，里約奧運會收視率竟然跌到幾十年前的水準。這對於志在提高奧運會影響力的奧委會難以接受，必須在適當的時候考慮新鮮血液，雖然斯諾克在全世界推廣範圍有限，但檯球這項大運動還是遍佈中、美、歐等具有很強話語權的區域。
展望
而且巴黎奧運會舉辦地與斯諾克發源地同屬歐洲，地緣關係親密，世界斯諾克協會如果充分利用此層關係，再發揚屢敗屢戰的精神，最重要的是提高斯諾克“更快”像奧運會精神靠攏，也許2024年我們將會在奧運會的舞臺上看到奧沙利文也說不定。
最後，還得期望東京奧運會反響不好，才能更有機會刺激奧委會改革。
90後追球
斯諾克沒有進入奧運會，除了奧運會本身的准入制度外，最大的原因就是斯諾克本身這項運動的侷限性。
放眼整個世界，斯諾克一直沒有推廣開來，即使臺聯極力促進發展，特別是藉著丁俊暉、梁文博等人在中國的推廣，近年來雖然取得了一定的成效，但始終沒有達到應有的高度和關注。
斯諾克本身，存在著太大的侷限性。
首先就是這項運動本身的觀賞性不大。一局斯諾克比賽，往往都是按部就班的開球，防守，真正的精彩球寥寥無幾。該怎麼打，結果怎麼樣，對於職業選手的準度來說，觀眾都能猜得到。你很難有像籃球足球那樣的激情。
再就是時間冗長。真正的從頭到尾看下來一場比賽，很難，因為太無聊了；一局比賽可能很長，可能很短，相差很大；一場比賽，一天之內打不完，分好幾天才能打完。這也決定了電視轉播的不確定性。說實話，除了世錦賽，有丁俊暉或者奧沙利文，或者最後的決賽階段，你很難堅持下來，就怕睡著了。
第三就是開展範圍太窄。經常看斯諾克，你就會發現，就是那麼幾個人，就是那幾個國家。歐美，中國、澳洲等。就這麼幾個選手，其他國家根本沒有選手，
體談最前線
自從2000多年前，奧林匹克運動會作為一種健康向上的體育競技在神聖的奧林匹克興起，它就成為古代希臘人奉獻給人類的一種寶貴的精神－文化財富。今天，奧林匹克運動的內涵已經遠遠超出體育競技的範疇，它成為全人類的文化盛會和文明遺產，它的豐富內涵和它對於人類生活的重要性正在與日俱增。而奧運會的項目種類繁多，為什麼斯諾克卻沒有列入奧運項目呢？
斯諾克起源於19世紀，當時駐紮在印度的英國軍隊中，只有百年曆史，且普及範圍並不廣泛， 雖然現在很多國家都有職業的斯諾克選手，單普及的國家還是屈指可數。而奧運會作為影響力最大的體育盛會，個人認為至少要有四五十以上的國家普及且認同才有可能，就比如美國足球一樣不能列入奧運會項目。
而斯諾克本身所屬的檯球運動，相較於其他運動來說，是屬於體力消耗較少的運動，在英國更是一種貴族運動，類似於高爾夫，維喜象棋這一類腦力運動一樣，斯諾克還是屬於對被人體力消耗較小，對自身精力消耗較多的運動。
目前，世界檯球三大組織世臺聯、世界檯球運動聯合會以及世界撞球協會也在積極的準備檯球列入奧運項目，包括中國檯球協會在內的國家及地區協會積極配合。所以說檯球入奧不僅僅是球員的夢想，也是各大權威組織的所希望的。
小小體育狂
分享一下個人觀點，個人感覺
第一，斯諾克雖然近幾年在赫恩的推廣下賽事越來越多，而且知名度也不小，但是還是沒有達到全世界範圍內普及。我們看一下世界斯諾克排名就可以看出，英倫三島的球員佔了職業球手的一半還多，基本上斯諾克“江山”被他們霸佔，雖然也有羅伯遜、丁俊暉等非英倫人士在斯諾克中取得佳績，但是總體其他成員的表現不好，其他國家斯諾克球員更不用說了，戰績更不理想。
第二，賽制問題，像奧運會這種大賽要舉辦的話肯定會像世錦賽一下搞一個長局制比賽，賽制長，觀眾的耐心差，而且奧運會項目眾多很難保證票房。
第三，當今這個社會年輕人嚮往激情，渴望激情，奧運會激烈的比賽正好迎合這樣的訴求。再看斯諾克運動，比賽場比較沉悶，缺乏激情，除非喜愛這項運動的人，不然很難適應這種比賽方式。
以上純屬個人觀點，我也是一個檯球迷，很愛看斯諾克比賽，也非常希望斯諾克能像其他運動一樣閃耀在奧運舞臺上。希望在世界檯球的推廣下繼續打開知名度，也希望有一天斯諾克能申請加入奧運會成功，也給廣大球手和球迷一個心理慰籍。
一抹憂傷1989
第一：斯諾克檯球作為一項競技體育項目，它開展的範圍太小，在世界體育中影響較小。目前僅限於英國及中國、泰國、印度、香港、澳大利亞。而奧林匹克體育項目的最終目的是讓那些深受人們喜歡的項目通過競技比賽，得到更加廣泛深入開展，而斯諾克項目暫不具備此條件。
笫二：《奧林匹克憲章》明確規定一個項目要進入奧運會要有如下公認基礎，即：必須在不少於四大洲75個國家(地區)的男性和三大洲40個國家(地區)的女性中廣泛開展。而斯諾克長期以來是在英國本土盛行，近十年來因中國選手丁俊暉在斯諾克運動項目中的傑出表現及泰國的瓦塔納、香港的傅家俊、奧洲的羅伯遜等印度選手的優秀表現，才使斯諾克運動項目擴展到亞洲等地，但也尚未達到《奧林匹克憲章》之規定，這也是斯諾克現不能入奧的原因。
第三：世界臺聯沒有將斯諾克很好地進行世界範圍內推廣，此項運動在中國的興起發展，是中國選手自身的參與努力並取得優異成績後，臺聯才重視在中國舉辦幾個大賽。臺聯沒有體現出主動積極的姿態。
第四：斯諾克運動本身的比賽規則使奧運會難以在時間上進行把控，當比賽雙方進入複雜的互防狀態時，耗時太長，影響觀賞，若採用中國圍棋的‘’讀秒‘’，也許會控制好比賽時，從而有利於進奧。
和澤保
奧運會入選項目，要求非常高，除了要求該運動國際組織有一定數量的會員國，還要考量該運動的國際影響力，參與的運動員數，歷史性，市場前景等等，現在新加入的項目，還要考慮主辦國的影響力。斯諾克全世界職業選手加起來估計都不足千人，影響力也主要只在英倫三島和中國，自然加入奧運會前景暗淡，目前連職業賽事運營都困難，如果檯球運動能加入奧運會，美式和九球更有可能，畢竟運動基礎龐大，影響力覆蓋全球。
野嘟嘟
作為斯諾克球迷 未能入圍奧運會感到遺憾。其次作為一項體育項目來說斯諾克太小眾（最起碼目前是這樣，雖然在大力推廣）擁有職業賽資格的128人 英倫四島佔了80人 其次是中國球員22人 在後是泰國人 4人。其餘國家沒幾個玩的，剩餘10幾個球員10幾個國家每個國家平均一人。
滿分147
斯諾克有世錦賽，英錦賽，大師賽這三大賽事就足夠了
