北京大学和东京大学哪个更强？

星星买不起

北京大学缪老师近些年常去，最近的一次是今年夏天；东京大学则是今年出节前刚刚去考察过一次，结合自己的感受，今天来说说两校的异同吧。

（缪老师在东京大学）

纵观世界各大大学排行榜，北京大学和东京大学的实力在伯仲之间。但是看大学的实力不能只看静态，还要看发展的动态；不仅仅要看综合学术实力，还要看校园文化和国家现状；选择大学不仅仅要看排名，也要看专业和未来的职业规划。

今天缪老师就先从排行榜开始介绍吧：

THE2019排行榜中，北京大学排名世界24，东京大学36。

USNEWS2019排行榜中，东京大学排名世界62，北京大学68。

QS2019排行榜中，东京大学世界排名23，北京大学30。

软科2019世界大学学术排行榜中，东京大学排名世界25，北京大学排名53。从排名的动态变化来看，客观的说，东京大学的排名在逐年下降，而北京大学的排名刚好相反，在逐年上升。

3-5年前两校的排名有着比较明显的差距（东京大学占优），现在几乎没有什么差别。当然，在国际化这个指标上，实事求是的讲，东京大学是不占优势的。日本的大学在对外交流方面，走在中国后面，吸引外国留学生方面，也只是在近些年才开始有比较大的动作。

（缪老师拍摄的北京大学）

两校的招生方式有差别，报考东京大学是全日本统一分数线，按照排名录取；北京大学跟国内其他大学一样，分省安排计划。在日本考入东京大学的难度非常高，但还是要地域在中国考入北京大学的难度。但是日本人进北京大学，却比中国人进东京大学容易。

东京大学是走读制，学生们除了上课、学习、科研之外，并不在校园里面生活；北京大学是住宿制，俨然一个小社会，孩子们朝夕相处，更有家的感觉。以缪老师的亲身感受，东京大学比北京大学安静得多，每个人的行走速度要更快些。在东京大学的校园里，声音最大的是——咱们国内的旅行团（脸红。。。）。

（缪老师拍摄的东京大学）

东京大学的校门是开放的，不禁止外来的参观者，许多课堂也是开放的，所以你能看到像我这样的中年大叔和20出头的小鲜肉同堂听课。北京大学的校门是关闭的，缪老师进去也要凭证件的，当然课堂也没那么开放，不是你想听就能蹭课的（这一点复旦大学倒是刚好相反，能蹭课）。

如果要比科研成果，目前的东京大学还是存量更加丰富一些；如果要比诺奖获得者数量，额，这个咱就不比了吧；如果要比学术的宽容度，东京大学也要更好一些。

缪老师妙笔生花

东京大学在亚洲第十一。

北京大学在亚洲第三。

世界排名：北京大学第三十一。

东京大学第四十二。

敷座而坐a

北京大学与东京大学在东方文明体系中的历史地位

当今世界，英语文化国家组成了最庞大的文明体系，其他文明体系很难突破这个天花板，只能争第二。由中日韩并包含部分东南亚国家所组成的东方文明体系可列第二。

而在整个东方文明体系中，最重要、最具历史地位的两所大学就是东京大学和北京大学。事实上，清政府建立京师大学堂时，最重要的参照就是当时的东京大学。早期京师大学堂的体制形制，很多都是完全照搬的东京大学。连清末的壬寅·癸卯学制也相当程度上是抄的日本的。由此可见，从建立现代大学这个角度来讲，以北大为代表的中国大学无疑已经失了先手，落后于以东大为代表的日本大学。这是无法改变的现实。

但是，中国是一个历史悠久的文明古国，尤其是高等教育史可谓源远流长。从虞之上庠、夏之东序，到殷之瞽宗、周之辟雍，尤其是汉后之太学（国子学/国子监），作为一项帝国制度一直延续到清末，这在世界教育史上是绝无仅有的，是我们中华民族的骄傲。北大作为两千多年太学的正统继承者，站在这样的历史渊源之上，其所代表中国大学则不落于东大所代表的日本大学之后。

但不管怎样，东京大学与北京大学是无可置疑的东方文明体系中最重要的两所大学。因中日国力的消长，我们有理由相信，北大会在未来的某一天超越东大。北大超过东大之日，应该是中国高等教育全面崛起之日。对北大而言，这才是发展与超越之中最重要的里程碑。

北大在创立之初，事实上身兼“传统太学制度”与“现代大学建置”的双重身份，既是中国古代最高学府的延续，又是中国近代高等教育的开端。这里的“传统太学制度”，尤其特指的就是清代国子监制度。清代国子监是最高教育行政机关与最高学府合二为一。这一性质也被早期的北大继承了下来。当时的北大校长（京师大学堂管学大臣），同时也是当时中国的“教育部长”。而这里的“现代大学建制”，尤其特指通过日本帝国大学体制所折射出的西方大学建制。当时的中国，学习西方的方式不是直接学西方，而是学习日本在学习西方消化后的产物。这也是当时中国普遍国情的一个反映。

近代的中国人，最初是通过日本来了解西方世界的。所以清末的国立大学、学制等等在很大程度上都是照搬的日本的。日本，作为东方文明体系中最早开眼看世界的国家，无疑对当时的中国产生了巨大的影响。

东京大学的各学科源流：

【漢学】昌平坂学問所（昌平黌）⇒昌平学校⇒大学校⇒大学本校⇒（1870年に閉鎖、翌年廃止）

【洋学】天文方⇒蛮書和解御用⇒蕃書調所⇒開成所⇒開成学校⇒大学南校⇒東京開成学校⇒（1877年に設置）法科大学・理科大学・文科大学

【西洋医学】種痘所⇒（幕府移管）西洋医学所⇒医学所⇒軍陣病院⇒医学校⇒大病院⇒医学校兼病院⇒大学東校⇒東京医学校⇒（1877年に設置）医科大学

【外国語】開成学校など⇒（1873年に設立）東京外国語学校（旧外語）⇒（1874年に分離設立）東京英語学校⇒（1877年に設置）大学予備門

【法学】司法省明法寮⇒法学校正則科（司法省法学校）

【工学】工部省工学寮⇒工学校⇒工部大学校

【農学】内務省農事修学場

1877年，明治政府将东京开成学校（大学南校）和东京医学校（大学东校）合并，成立了日本近代意义上的第一所大学——东京大学，它由学部（法、理、文）、医学部和预科三部分组成，校址总部选在了位于东京本乡的原昌平坂学问所（大学本校）。昌平坂学问所1871年废止，东京大学1877年成立，两者有相取代的关系。这个和京师大学堂取代国子监有点相似，只不过北京国子监是在京师大学堂成立后几年才废止的。

东京大学的文、理、法学科源自“兰学”（荷兰学，因日人最早接触的西方人为荷兰人）——天文方，此即后世并入东大的东京开成学校。东大医科来自西洋医学所（种痘所），此即后世并入东大的东京医科学校。东大的汉学源自昌平坂学问所，该学科实际上只是精神传承，但这却是东大最核心意义上的传承。

日本与中国有诸多相似。看东京大学的历史，也可以看到北京大学的影子。北大的文、理、法、工、农、医等诸多学科，实际上都是1898年后按照西方（日本）模式所建立的。但却总要强调一句“中学为体、西学为用”。而且，京师大学堂时期事实上是有经学等学科的。中国的大学，从学科而言，大多数都没有传承中国几千年来的“汉学”（国学），但从精神意义上追溯，却又总都是要追溯到古代的大学。

这说明就大学而言，学科本身可以变，但作为学校这个整体，其传承超越了学科，而在于学统与精神。现在的北大提及太学渊源，倒不在于炫耀正统地位，而更在于从精神上连贯起中国古代和今天的大学，为中国高等教育延续正脉。

【附】

日本东京大学是东方人通过国家意志所建立的第一所西式大学，这正是东京大学的历史意义所在。日本京都大学是第二所，而中国的北京大学则是第三所。

东方人通过国家意志所建立的西式大学（即国立大学/帝国大学）：

1877年 东京大学（日本）

1897年 京都大学（日本）

1898年 北京大学（中国）

1907年 东北大学（日本）

1911年 九州大学（日本）

1918年 北海道大学（日本）

1921年 南京大学（中国）

1924年 武汉大学（中国）

1924年 中山大学（中国）

1924年 首尔大学（韩国，日本所建）

1926年 四川大学（中国）

1927年 浙江大学（中国）

1928年 台湾大学（中国，日本所建）

1931年 大阪大学（日本）

1939年 名古屋大学（日本）

……

日本一共建立了九所帝国大学（其中位于日本本土的有七所），在日本国内，这就被称为“七帝大”。

与此相应的，中国也有帝国大学/国立大学体系。清代中国只有京师大学堂一所帝国大学（国立大学）。民国初期，政府规划在北京（已建立）、南京、武汉、广州、成都等地建立国立大学，并最终实现，这可谓是中国（民国北洋时期）版本的“五帝大”或“五国大”。1927年北伐成功后，国民政府相继在各省建立国立大学，如浙江大学等，国立大学体系自此得到了极大的扩充。

【中国帝国大学体系（清代）】：一帝大

京师大学堂（北京大学）

【中国国立大学体系（中华民国北洋政府）】：五国大

国立北京大学

国立东南大学（南京大学）

国立中山大学

国立武昌大学（武汉大学）

国立成都大学（四川大学）

扬子江海

这个问题其实有点伤人了，伤的不是别人，而是我们自己，为什么这样说呢，因为两者根本没有可比性，普通学生跟优等生之间的区别，当然并不是说优等生每个方面都会比普通学生强，但是在一些专业性的方面优等生强过普通普通这是事实，东京大学就好比优等生，北大就好比普通学生，两者虽然都是一种身份，但是地位和实力相差可是非常明显的。

从综合性来说东京大学强过北大不止一点点 最新世界大学综合实力排名，日本东京大学排在世界第13位，京都大学排在第26位，大阪大学排在第56位，这三所日本大学在世界上的排名都比我们的清华北大靠前，到底排名上相差多少呢，说出来可能让人非常的伤心了。

中国的北京大学世界大学综合实力排名中从去年的第54位跌到了今年的第92位，清华大学的综合排名从去年的第65位跌到了第98位，可以说两所国内最顶尖的大学在世界上勉强能进入前一百名，而发达国家的大学都是最靠前的一群，从这里面就可以看出来现代教育方面我们跟别人之间存在的差距有多大。

当然有人会觉得这种排名是西方人排出来的，所以把我们放后面把他们自己放前面是正常的，但是真的是这样吗，就算真的有猫腻至少也不会那么离谱，从各种成果来看我们的北大清华的确没有多少可以拿得出手的成果，至少现在国内的许多研究成果的主要研究人员大多数都是经过出国到世界顶级大学进修留学过的，大多数都是留学回来后参加工作才获得一些成果。

在科学和社会其他方面的贡献率来说清华北大的确没有办法跟世间界顶级大学相比，像日本东京这样的大学是亚洲第一的大学，实力之雄厚没有匹敌者，所谓的排名是要靠拿得出手的真才实学的，并不是靠走小聪明的道路获得，东京大学培养出来了不少诺贝尔奖 ，敢问我们北大清华应该还没有这方面的能力和成就吧，光这一点就足够了，更不用说其他的科学贡献方面。

但是我们的清华北大并不是没有强项，在一些方面我们并不比东京大学弱，甚至还强过不少，比如说在政商方面人才的培养，我们其实并不比东京大学的差，虽然说不一定能超越，但是至少不至于会有太大的差距，至于其他方面有没有超越的这个我们就不好说了，毕竟我们没有拿得出手的证据来证明，但是还有一点就是对外来学生的待遇服务态度上面，我们做得比东京大学强多了，至少我们能让留学生有一种爷般的感觉待遇，这一点东京大学肯定比不过我们。

无法超越的足迹

别看那些有争议的排名和让人不服气的诺奖😄，我说一个难听的外行话，就是东京大学博士毕业的来北京大学搞教学科研妥妥的；北京大学博士毕业去东京大学搞教学科研基本上没戏。

荒郊野草

经查阅资料世界大学最新排名，北京大学已超越东京大学，太厉害了！

北京大学和东京大学都是各自国内最顶尖的大学，同时也都是世界知名大学，都提倡教授治校。但是东京大学的历史比北京大学要早21年，而北京大学在校大学生人数比东京大学更多。

北京大学

这两个大学最大的不同是：北京大学住读居多，东京大学走读居多。北京大学不出校门就可以完成一日所有的生活，而东京大学因走读的多，食堂非常简单。在北京大学的大学生可以专注的搞好学习和研究，而东京大学的学生很多还要上班。就学风而言，两所大学的学风都很浓厚，无论是湖边还是教室到处都可见认真读书的学生。

东京大学

根据2018TIMES泰晤士世界大学排名，北京大学位于第27名，东京大学位于第46名。

排名学院国家

1牛津大学英国

2剑桥大学英国

3加州理工学院美国

3斯坦福大学美国

5麻省理工学院美国

6哈佛大学美国

7普林斯顿大学美国

8帝国理工学院英国

9芝加哥大学美国

10苏黎世联邦理工学院瑞士

10宾夕法尼亚大学美国

12耶鲁大学美国

13约翰霍普金斯大学美国

14哥伦比亚大学美国

15加州大学洛杉矶分校美国

16伦敦大学学院英国

17杜克大学美国

18加州大学伯克利分校美国

19康奈尔大学美国

20西北大学美国

21密歇根大学美国

22新加坡国立大学新加坡

22多伦多大学加拿大

24卡耐基梅隆大学美国

25伦敦政治经济学院英国

25华盛顿大学美国

27爱丁堡大学英国

27纽约大学美国

27北京大学中国

30清华大学中国

31加州大学 圣地亚哥分校美国

32墨尔本大学澳洲

33佐治亚理工美国

34英属哥伦比亚大学加拿大

34慕尼黑大学德国

36伦敦国王学院英国

37伊利诺伊大学 香槟分校美国

38洛桑联邦理工大学瑞士

38卡罗林斯卡学院瑞典

40香港大学中国香港

41慕尼黑理工大学德国

42麦吉尔大学加拿大

43威斯康辛大学 麦迪逊分校美国

44香港科技大学中国香港

45海德堡大学德国

46东京大学日本

北京大学

从排名中可以看到，北京大学和清华大学都超过了东京大学，以前东京大学可是亚洲最好的大学，现在连续几年世界排名都在下滑，而北大却每年都在上升。。。。希望能帮助到你了！

重庆高考志愿帮妖姬姐

沙端金

东大是“四进五出”（早上凌晨四点起床读书才有可能考进，凌晨五点就没戏了），北大是“分数线法、留学法……”各种快捷方式

高分低能和低分高能都是少数，连书都读不好还要照顾的人，真正的能力能高到哪里？

框框民工

这要从两所大学对世界文明所做的贡献来判断。

以现有的评判条件来看，两所大学谁获得的“诺贝尔奖”多哪一所大学就应该强于对方。

我粗略的统计一下发现：东京大学从1974年至2010年，一共获得包括“物理、化学、文学”等在内的诺贝尔奖共五个，而北京大学则一个也没有，大家讲哪个大学更强呢？

刘曙10

甲：牛和马哪个更强大？

乙：马比牛跑得更快。

甲：那么，斑马和狮子哪个更强大呢？

乙：斑马身上的条纹更好看，又黑又白的。

《左 传·僖公四年》：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。”

關鍵字: 老师 北京大学 东京大学