商家為何都不推薦AMD處理器的筆記本？這兩個原因才是其中的貓膩

主要因為AMD的筆記本實在不好賣，即使是當年AMD速龍處理器最火爆的時候AMD的筆記本電腦佔用率也比英特爾差很多。

事到如今，AMD的銳龍CPU在桌面上表現雖說不錯，但是到了筆記本電腦上仍然表現不佳，這裡倒不是說的性能不行，而是在於功耗和能效表現上。

筆記本和臺式機不一樣，對整個平臺的功耗發熱都非常敏感，然而AMD在筆記本平臺研發方面一直落後於英特爾，尤其在能耗控制上AMD的筆記本在續航時間上一直比英特爾筆記本落後。

比如英特爾酷睿i5的筆記本續航時間能達到10小時以上，而性能差不多的AMD筆記本可能就只有6-7小時，差距明顯，這樣消費者肯定都會選擇續航時間更長的筆記本，至於性能上差多差少其實大家都感覺不出來。

AMD筆記本儘管定價較低，商家的拿貨價格也低，單品的利潤可能比英特爾筆記本要高，但是消費者接受度低，銷量就不盡人意，即使單品利潤高你也賣不動，反而英特爾憑藉多年的產品營銷和宣傳力度，產品不愁賣，高中低端全覆蓋，消費者選擇也多，而且賣的多英特爾也會給與一定的回饋力度，這樣從OEM廠商到下游經銷商都願意賣英特爾筆記本。

還有一個原因，那就是英特爾仗著業界影響力，雖說不敢明目張膽阻止筆記本廠商推出AMD產品（涉嫌壟斷），但是變相的也會採取一些限制措施，所以使筆記本廠商不敢大量採用AMD的產品。

好在AMD銳龍CPU和APU性能上完全沒有問題了，剩下的難點就是控制筆記本平臺的能耗，再就是加大宣傳，提高消費者認可度，畢竟臺式機市場萎縮太厲害，筆記本市場仍然是巨大的利潤增長點，希望AMD今後能夠真正發力筆記本市場，這樣也能使整個市場進入良性循環。