外高加索地区的“飞地”战争再来一次,会有意想不到的结果吗?

科技日报记者 张佳星

一场战争长什么样?金戈铁马?枪林弹雨?在和平年代全靠想象。

战争是不确定的艺术。在和平年代,对于不确定性的把控能力可能会由于远离战场而日渐生疏或者漏洞百出。“兵棋推演能够在非实战情况下,找到系统漏洞。”中国指挥与控制学会兵棋推演专业委员会首席专家杨南征表示,例如,某基地水警区用兵棋推演的方式就曾经弥补了作战方案中的六十多个漏洞。

在全国第三届兵棋推演大赛北京赛区决赛现场,随着裁判员的一声战令,北京理工大学的一间教室瞬间变成外高加索地区的野外,一众武器阵列整齐,从苏-25到米格-29、从萨姆防空导弹营到大鸟雷达……风云呼啸、远程侦察、调动打击,没有纯拼体力的短兵相接、厮杀格斗,更考验指挥官对于武器性能、打击距离等关键要素的组合的调派。

AGAIN!真实再战

“这是一场模拟2016年发生在外高加索地区亚美尼亚与阿塞拜疆‘飞地’的战争。一方武器、弹药众多,但装备并不先进,而另一方武器、弹药受限,但装备是升级版。”杨南征解释,“飞地”顾名思义是飞出来的地方,一般指不与本国主体相毗邻的一部分领土。

外高加索地区的“飞地”战争再来一次,会有意想不到的结果吗?

历史上,2016年4月2日,外高加索纳卡地区发生军事冲突。阿亚双方出动坦克、直升机和迫击炮等重型武器,发生了数日激战,造成约300人丧生。

“决赛想定(模拟情景)被命名为‘飞地战云’,在美国兵棋专家设计的‘阿亚冲突’想定基础上,增加了更多现代化武器装备,使选手能够更真切地体验未来作战的技术特点、战法运用,从失败中学习打仗。”杨南征说。

“与前两届不同,这次的系统更加仿真,这也是它能够让人着迷的地方。”大赛总导演、北京理工大学自动化学院教授马宏宾介绍,例如防空导弹营受损,生命值还余下90%,之前只能体现生命值,但现在,如果是它的制导雷达已经被摧毁了,就会体现出来它在现实战争中有对应的功能丧失,即便生命值余下90%也情况不妙。在兵棋推演过程中,具体到航线航速、甚至雷达的命中概率都有详细的系统计算并进行仿真。

外高加索地区的“飞地”战争再来一次,会有意想不到的结果吗?

再来一次,一切将不一样

“如果我作为战争的指挥官指挥一次,可能会利用一架米格飞机的损失诱敌,来提高己方得分。”观摩决赛时。一名现场同学跃跃欲试。

“红方战机优势,是在遥远的地方也能对对方实施打击,而蓝方飞机数量多,却很可能是劣势,为对手送分。”决赛的解说员对整个战场的风云诡谲和稍纵即逝的机会做出推测,但战争走势并不明朗。

直到最后关头,蓝队意外打掉红队的地空导弹营,将大比分落后的局势扭转,才锁定上半场比赛的胜利。

除了高仿真度的模拟让比赛者身临其境,战争中体现的高智商、高反应速度、综合策略和能力的比拼也吸引了更多同学参与到兵棋推演比赛中。

现代战争是陆海空火天电的综合较量,兵棋推演给了很多院校学习的平台,今年的大赛已经成为很多同学和院校学业的一部分。北京理工大学副校长王晓峰介绍,学校通过教育改革和创新竞赛来推动优秀军地两用人才的培养。兵棋推演比赛的考验和洗礼,帮助学生理解战争决胜的主要要素,对国防事业产生兴趣。“作为军地两用人才培养的重要基地,学校将会继续不断推动该项赛事的发展,推动兵棋推演项目在学生中普及,培养新时代的国防科技人才。”

除了解决怎么打的问题,很多实践过程中,只有软实力的震慑作用,很难发动实战对抗。“一些执法并不能实施武器打击,如何判断无形力量能够发挥作用,战术的制定尤显重要,兵器推演系统能够很好的解决这一问题。”杨南征表示,以后的比赛将通过加入人工智能系统,开展人机大战,让选手与过往的战例通过机器学习练成的机器人系统开展,更好地进行战术训练。

时间倒转、战争重来,又或许交战双方会选择在谈判桌上甚至兵棋推演场上解决问题,也不会有2016年阿亚冲突中的300名遇难者。


分享到:


相關文章: