王先森带点文艺范
话说《西游记》原著里是这么说的：
却说孙大圣进于洞口，两边观看。只见——
骷髅若岭，骸骨如林。人头发成毡片，人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上，干焦晃亮如银。真个是尸山血海，果然腥臭难闻。东边小妖，将活人拿了剐肉；西下泼魔，把人肉鲜煮鲜烹。若非美猴王如此英雄胆，第二个凡夫也进不得他门。
这狮驼岭（尸陀林）……不就是人间炼狱吗？再来看看狮驼岭里面的狮驼国是怎么样的。
第七十七回《群魔欺本性，一体拜真如》：
小钻风道：‘……那厢有座城，唤做狮驼国。他五百年前吃了这城国王及文武官僚，满城大小男女也尽被他吃了干净，因此上夺了他的江山，如今尽是些妖怪。
首先这场景必须要恐怖，尸体要堆的一排一排的，特效可以参见《指环王》里的特效，这三个大王也不是好惹的主，他们三个分别是文殊菩萨的坐骑、峨眉山普贤菩萨的坐骑、毗湿奴坐骑。想一想菩萨的坐骑，得多厉害，出招什么的得千变万化，这些都需要特效，而且三个大王可不是电视剧中的大小，大象必须有《指环王》中的巨象一样大，狮子必须要《狂暴巨兽》里的生物一样，金雕必须有《哥斯拉》里的拉顿一样大才行，光这些就要不少特效，绝对的吞金巨兽，但是要是放在好莱坞这点钱不算什么，但在中国演员就分红了一大半，绝不会给你这个特效的机会。
总得来说，技术我们有，钱我们也有，但我们绝不会分配在特效上。
我是zbk
我把话搁这，如果中国电影不分级，你别想着能在大荧幕上看到符合原著的《狮驼岭》篇章。
为什么？
因为真正原著关于这一章节的描写，是极其血腥，极其恐怖，极其压抑的……什么叫尸山血海，就是你透过吴承恩的文字，都可以闻到那一股血腥气。
原著写的很清楚：
小钻风道：“我大大王与二大王久住在狮驼岭狮驼洞。三大王不在这里住，他原住处离此西下有四百里远近。那厢有座城，唤做狮驼国。他五百年前吃了这城国王及文武官僚，满城大小男女也尽被他吃了干净，因此上夺了他的江山，如今尽是些妖怪。这什么概念？外国电影什么伏地魔，贞子简直弱爆了好吗！金翅大鹏直接是把一个国家的人口全当鸟食给吃了，直接灭国。
书里的描写若是真拍出来，直接完爆市面上所有禁片。要是真想看还原原著画面，情节的作品，那《西游记》只能等到中国影视作品分级后才有希望。
而且《西游记》本身就是一部带有政治隐喻的小说，86版西游记是很好看，但它连原作精髓的十分之三都没有体现出来。
剧中的妖怪形象为了面相大众审美和接受程度，直接删改了重口味的部分。
其实人家长这样↓
蜈蚣精
九灵元圣
所以说，真正的《西游记》是不适合小朋友们看的哦！
第一浅评
西游记中的狮驼岭讲的是，狮驼岭这个地方被青狮、白象、大鹏三魔王占据，它们手下有四万七八千小妖势力庞大。
并且他们就是在这里等着唐僧的到来并且吃掉他的，所以就有了后来三位师兄弟和妖怪的斗智斗勇。
狮驼岭的恐怖之处在于有青狮、白象、大鹏三个法力和地位都极高的老妖和手下的几万食人小妖，还有已经变成人间鬼蜮的狮驼国。节选一段描述感受一下：
狮驼国是一个完全属于妖怪的地方，这里你不需要藏头露尾，因为妖怪随处可见，吃人也变得合法。
因为凡人在妖怪眼里只是食物，最重要的是安全，因为这里佛道两不管，可见这里简直就是妖怪的天堂，凡间的炼狱呀！
令人毛骨悚然，这狮驼岭简直就是尸陀林呀！人头骷髅堆积如山，尸体骨骸摆放如林，人头发纽粘在一起成了毡毛毯。
人皮撑开，晾在树枝上风干，人肉烂在地上，都变了色像泥浆。人筋缠在树上，晒干了晃亮如银，恐怖之极，惨不忍睹。
这些特效可以做出来，但是需要多少人？要有多少经费才能够消耗得起这么宏大的一部电影。
而且如果你能把上面一些写剧情特效的都弄出来。但是做出来之后能不能得到审批，让你播放才是关键。
娱乐沐言L
网上流传说，六小龄童已经计划好了，《敢问路在何方》第三部就是师驼岭，近两年就会上映的，大家静等吧！
周小易9
话说《西游记》原著里是这么说的：
却说孙大圣进于洞口，两边观看。只见——
骷髅若岭，骸骨如林。人头发成毡片，人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上，干焦晃亮如银。真个是尸山血海，果然腥臭难闻。东边小妖，将活人拿了剐肉；西下泼魔，把人肉鲜煮鲜烹。若非美猴王如此英雄胆，第二个凡夫也进不得他门。
这狮驼岭（尸陀林）……不就是人间炼狱吗？再来看看狮驼岭里面的狮驼国是怎么样的。
第七十七回《群魔欺本性，一体拜真如》：
小钻风道：‘……那厢有座城，唤做狮驼国。他五百年前吃了这城国王及文武官僚，满城大小男女也尽被他吃了干净，因此上夺了他的江山，如今尽是些妖怪。
首先这场景必须要恐怖，尸体要堆的一排一排的，特效可以参见《指环王》里的特效，这三个大王也不是好惹的主，他们三个分别是文殊菩萨的坐骑、峨眉山普贤菩萨的坐骑、毗湿奴坐骑。想一想菩萨的坐骑，得多厉害，出招什么的得千变万化，这些都需要特效，而且三个大王可不是电视剧中的大小，大象必须有《指环王》中的巨象一样大，狮子必须要《狂暴巨兽》里的生物一样，金雕必须有《哥斯拉》里的拉顿一样大才行，光这些就要不少特效，绝对的吞金巨兽，但是要是放在好莱坞这点钱不算什么，但在中国演员就分红了一大半，绝不会给你这个特效的机会。
总得来说，技术我们有，钱我们也有，但我们绝不会分配在特效上。
大萌然然君
看到很多孩子气的说法。其实都是不成熟的。
你必须明白，电影电视虽然说是艺术，但人类所有的活动都可以归结为“商业行为”。这就意味着投资方必须要有利润可图才会进行某项活动。
我也喜欢《狮驼岭》这节，但如果被搬上荧幕或银幕，如果你是投资方，你准备怎么赚钱？
说得好听些就是怎么把观众吸引到电影院？
大家肯定都想到震憾的动作场面，宏大的场景。
但光是这就能赚钱吗？
好吧，就先算能赚钱，但是如何拍呢？
不说别的，就说化妆。
央视拍了，青狮就是一个蓝脸，白象的鼻子僵死，大鹏就一只乌鸦。
香港拍了，青狮就象一个卷毛老外，白象的鼻子象吊着的香肠，大鹏就装了只鹰钩鼻子。
张纪中拍了，青狮、大鹏好歹霸气些了，可白象干脆就没鼻子。
这样就是我们心目中的《狮驼岭》吗？
当然不是的。
我们心目中的狮驼岭，三魔都是身高如同变形金刚一样的巨人，吃人如吃豆。青狮有非洲狮的凶猛又有西域狮的霸气。佛经中的白象都是六牙的，而那个“鼻似蛟龙”更是特摄中的难点。大鹏决不能象乌鸦，应该参考伽楼罗来设计其外形。具体可以看西藏的大鹏像。他们身上也绝不可能是布布缕缕的“乞丐装”，而是结合他们本身生物特点的铠甲。比如狮蛮甲，象皮甲，大鹏金甲。
当然，说可以天下无敌，想象可以天马行空，但怎么拍出来？
三大妖王只是一部份。问题是，如果我们有了如此精雕细琢的三大妖王，他们得配备什么样的小妖？是三万头套的群众演员，还是三万电脑高分辨模样？住什么样的山洞？是象央视那样找个名胜区的古洞，还是在摄影棚搭建，又或者在电脑中合成？
当然，观众不用考虑这些，他们只需要买票进电影院，然后说好不好看就行了。但制片方要考虑。
有时高投入不等于高回报。如《阿修罗》、《上海堡垒》。有时好口碑不一定有好票房。如《攀登者》、《送我上青云》。制片方不可能不考虑这些，毕竟有一大家子人要养活。没有个把握，贸然拍片，你认为真是在洗钱吗？
按现在的电影市场，票房至少应该是投资的三倍，拍片方才有可能盈利。那么，就算投资三亿吧。这是最基本的投入。那至少应该得有九亿票房。按一张票三十元算吧，就至少得有三千万人次的观影。如何确保这三千万人走进电影院。单凭《西游记》庞大的粉丝群？
西游记的确有大量的群众基础，但遗憾的是，这个基础已经基本被各种层出不穷的烂片给毁了，你看看，还没拍或者拍了没上映的西游记电影有多少？郑保瑞的西游记系列，周星驰的西游记系列，六小龄童的《敢问路在何方》，还没算西游记动画，有《大圣闹天宫》、《再世妖王》、《西游后传》等等，这还只是说比较好的片子，没说那些数以百计的网格大电影，。这样的条件下，拍一部高投入的西游记，回报率到底能达到多少？就算是座金矿，也有枯竭的一天，投资方的收益如何得到保证？
按中国现在的人口构成来说，就算十三亿人有七亿会去观影。然后除开老人和小孩还有四亿，如果男女再分，也有二亿。似乎人数是够了，但这只是个门外汉算法。你得考虑盗版的冲击，电影院的排片，而且现在电影已经很多元了，不加点新的元素，如喜剧的，致敬的，明星的，如何确保票房？现在所谓大片，如果要想片子大卖，第一天必须过亿，也就是说，第一天买票的人就必须达到300万。要达成这一点，不能光看片子质量，还必须与影院相协调，确保银幕数，接下来就是依靠口碑。还需要考虑同期的其他片子的质量，《哪吒》不是很好，是因为暑期没啥好片，《攀登者》不差，但同期还有好片，这样要保证大卖实在太不容易了。成熟稳健的投资者是不会轻易行动的。就象万达弃《流浪地球》而投《情圣2》就是例子。投资商更青睐有保证的小项目。《流浪地球》的成功只是个例。
现在中国票房别看有好几部十亿，几十亿的片子，可一年有几部？因为电影消费是固定了的，大部份片子都沦为了炮灰，包括很多资深的老导演，如张艺谋、徐克、陈凯歌。他们拍的大片，过五亿都很困难。而新的导演又不是很好找资源。虽然《西游记》的衍生品《西游伏妖篇》获得了十六亿票房。但那很大因素归于周星驰的口碑。而后骂声一片。如果《狮驼岭》再走低成本路线，老调重弹，票房堪虑。
客观地说，中国现在的特效水平，只能说“不再五毛”，一些比较精细自然的东西还是难点，如动物身上的毛发，还有象白象鼻子这样的的高级动作，那些需要特别的机械和设计。现在还是中国特效的短板。如果国人能做到，估计单挑好莱坞没啥难度了。当年我看《功夫熊猫》很喜欢它结合动物动作和武术的动画打斗设计，想哪天西游记能这么拍就好了。遗憾的是，现在还是达不到。
总之，拍《狮驼岭》是个大工程，在技术条件不足，剧本不好的情况下还是不要贸然拍的好，要不然真的是拍一部毁一部了。
二十一世纪新搜神记
《西游记》是神话故事，不是科幻片，不完全看的是特技！看《西游记》看的是孙猴子，美猴王！猴王不美，任你特技有多好，有多恐怖，多吓人，那也没人看！
而真正的美猴王有两个版本的：
一个是最早的动画片《大闹天空》中的美猴王，美极了！
另一个是六小龄童的美猴王，八六版的《西游记》播放之时，好评如潮，那时我还是个十几岁的孩子，正是喜欢看《西游记》的时候，我记得家里报纸上评论的六小龄童的孙悟空是：人，神，猴三位一体！这句话我印象特别深刻，以后再看其他版本的《西游记》，没有一个人再演出这种效果。
二OOO年央视又拍《西游记》续集，时隔十几年，无论是持技效果，还是摄制组的经费什么的都远超当年，但是续集看着为什么就没原来的好看了，就因为六小龄童不再是那个年轻时的六小龄童了，灵气，灵动都不如原来好看！
六小龄童是猴王世家，能演出猴的灵性，演出真正的美猴王，现在要找一个真正意义上的美猴王恐怕没有了，又怎么翻拍《西游记》？
寻桂子
特效好的电影就是好电影？
特效不是决定好作品的第一因素，这和观众的需求不同有关，好的特效当然足够吸引人，以假乱真，足够刺激观众的神经，但这关系到背后强大的影视工业体系；
一部《流浪地球》让观众看到了中国科幻电影的未来，但是大家没有看到的是背后的制作过程，如果说美国的电影制作流程称得上是工业化，那我们的顶多算是手工作坊，辛酸利弊可晓而知；
张艺谋的《长城》特效部分也不错，但影片算成功吗？
有没有发现人们常常说：“这电影剧情太扯了，特效也垃圾” “这电影挺好的，就是特效差了点。”相比而言还是要剧情新颖吸引人；
狮驼岭完全按照原著制作基本不可能
先来看下原著中对狮驼岭的描述：
骷髅若岭，骸骨如林。人头发翙成毡片，人皮肉烂作泥尘。
人筋缠在树上，干焦晃亮如银。
真个是尸山血海，果然腥臭难闻。
东边小妖，将活人拿了剐肉；
西下泼魔，把人肉鲜煮鲜烹。
首先这种画面过于血腥，广电是不可能过审的，投资和平台方也不会允许，连做禁片的资格都没有；如果真的要拍，必然会对原著做大的改动；
再看原著：
攒攒簇簇妖魔怪，四门都是狼精灵。斑斓老虎为都管，白面雄彪作总兵。丫叉角鹿传文引，伶俐狐狸当道行。千尺大蟒围城走，万丈长蛇占路程。
楼下苍狼呼令使，台前花豹作人声。摇旗擂鼓皆妖怪，巡更坐铺尽山精。
狡兔开门弄买卖，野猪挑担干营生。先年原是天朝国，如今翻作虎狼城。
这种场景可以想象的出有多么的宏大奇异吗，妖怪们如果是半人身的装扮对化妆的要求会极高，而且不是一两个，肯定要CG特效来完成，这个制作成本会高到离谱，对于演员天价片酬的中国来说几乎没有可能性。
参考《阿修罗》可以得出结论，好的剧情最重要！
耗时6年，耗资7.5亿的奇幻大制作，35个国家的一流创作人员，但豆瓣上3.1评分足以证明这是一部烂片。上映三天，出品方宣布撤档，彻底成了笑话。
单看场景部分对比狮驼岭，《阿修罗》无论是外景地的挑选，还是场景中服装道具的制作，可谓细致入微，可观众不买账，因为大部分观众想看的不是这些，他们只想看一个好看的故事。
如果有小伙伴想更细致的了解他的制作过程，可以去看《鉴你所见-阿修罗幕后纪实》；
影像屋
太幼稚，你这样感觉好玩刺激，但是，在商业发烧大片时代，场景做的太逼真，也就太血腥，过不了审。
要有卖点，还容易过关，都不如拍盘丝洞，女儿国，高老庄，，
有美女，有妖精，有高僧，有英雄，有爱情，这样才行，你光弄一洞子妖精，有啥看头？
春风十八子
却说孙大圣进于洞口，两边观看。只见——
骷髅若岭，骸骨如林。人头发成毡片，人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上，干焦晃亮如银。真个是尸山血海，果然腥臭难闻。东边小妖，将活人拿了剐肉；西下泼魔，把人肉鲜煮鲜烹。若非美猴王如此英雄胆，第二个凡夫也进不得他门。
拍好拍，能播吗？
西游记就算按现在出版的版本拍，也播不了。更别说按明清版本拍了，那个时候孙悟空是一个非常复杂的妖人。
