十四阿哥F
原本是想找一個標準答案，檢驗一下自己的文章質量。可是，這個標準答案你在提問中找，可能有點失望。因為閱讀量不是檢驗文章優秀的標準。
文章的優秀與閱讀量不是沒有關係，只是關係不是很大。再說，優秀也不是單一的標準，每個人有每個人的衡量標準不同，因此，所得的優秀結論也不同。它就像我們在日常生活中，每個男人成年之後，都要尋找自己的女人，而你認為她是優秀的，其他人可能認為是不優秀的，你認為她身材美，其他人則認為她臉蛋不夠好看，你想找身材苗條的，其他人則想找體態豐滿的，蘿蔔白菜各有所愛，最後的通用結論是情人眼裡出西施。閱讀量也是如此，有人喜歡看文學作品，有人則喜歡詩歌對聯，有人喜歡新聞題材，有人則喜歡抖音視頻。遇上喜歡的那類人多，你的閱讀量就會增加。
因此，閱讀量與優秀作品它就是兩碼事，看你想要什麼？想要閱讀量你就多寫熱點重點的文章，社會大眾所關心的文章，很有趣味的文章，獨具特色的文章，能吸引別人眼球的文章。如果想要優秀的作品，你就在文字上多下功夫，在文學上深挖翻造，把文字搞流暢一點，把語句搞新穎一點，把詞彙搞豐富一點。文章的題材不同，優秀的標準也不徑相同。
個體臺辦彭泰平
普通筆者在頭條發表的文章，一篇能獲
幾萬人閱讀就已經不錯了，當然，閱讀
量越多越好，你的文章吸引眼球總有它
的魅力，一是文章品味高，有內涵，二
是有新聞性，題材新穎，三是有可讀性，
大家看了標題，都想了解這究竟是怎麼
回事，有吸引力。
一篇文章沒有閱讀量，就像是書店的滯
銷書，無人問津，只好下架，堆在老倉
庫裡了。
只有點贊，而無人閱讀(0閱讀)，這是一
大怪事。
過，現出一個紅拇指，沒多久他就消失
了，又現出白拇指來，讓你第二天又重
了，但次數多了，就不難發現這是在騙
贊！一篇老文章，呆在頁面上好幾天，
十幾天，總不見有新文章推出，他只好
我很笨，不知怎麼操作才使紅拇指收回
己有後又讓它變成空白指讓人重新點贊。
廣法居士
閱讀量多的文章，大概有兩個特點，第一，社會熱點問題，也就是倍受大家關注的問題；第二，寫者的思想和文筆的表達問題。標題與文字表達的綜合如果達到極致，必然會成為優秀文章了。
熱點問題，必然是大家感興趣的話題，不管問答還是評論，只要是受社會關注的問題，那麼閱讀量自然就會很高，因為人人都在尋找一份信息的共鳴，這種情況往往能收到意想不到的效果，即無心插柳柳成蔭。
文如其人，文字即人內心世界的展現，通過文章所表達的思想即能看出一個人內在的氣質，而且文字就像人的衣裳，衣著即人的品味，你的思想你的品味讓人覺得別有風味，令人賞心悅目，使人流連往忘返。好的文章，下筆如流水，自己得心應手，讀者如飲甘甜。一篇好的文章，就是一次與作者文字的對話，靈魂的共鳴。
文章的閱讀量多，也許是優秀文章，但不一定全是，這裡有最關鍵的一點，就是名人效應，名人三言兩語都是經典，職業寫手嘛，畢竟資格擺在那裡，思想水準比一般人獨到，水平非一般人所能及，這也許應該是優秀文章了。
我等學生，孤陋寡聞，才疏學淺，在頭條遇到有興趣的問題評論一下，有些事情不懂也不敢妄論，畢竟頭條這麼大的平臺，人才濟濟，唯恐不慎，落人貽笑大方。
頭條普通的優秀寫者有很多，遇到思想和語言獨到的文章，我會多讀多看多學習。知識的汲取沒有終點，三人行，必有我師。在我看來，值得學習的文章就是優秀的文章。
學海無涯，知識的浩瀚，優秀永遠沒有臨界點。先做人，後做事，文章優秀如否，前提是做一個優秀的人。
楓樺葦岸
閱讀量10萬以上，點評轉發點贊越多越好。我看到自己發表閱讀量11萬，15萬認可上還是不斷閱讀量上升到20多萬的繼續，《今日頭條》認可，讀者認可是最好的發表，想優秀還得靠自己去原創上需要繼續努力。
雙魚遊墨62832882769
我覺得閱讀量在幾萬的文章，肯定是優秀是文章，要不是文章內容豐富多彩，故事情節有理有據。能夠吸引人讀下去文章，讀者也不會有讀下去的慾望。
看好的文章如沫春風，好的語句會讓人沉浸其中，好的段落更是讓人回味無窮。文化底蘊深的作者寫的就是不俗，即能吸引眼球，又能收穫眾多粉絲。
不過話又說回來，喜歡什麼樣文章的人都有，所以不能那麼絕對。有時候你認為不好的，偏偏有人認為挺好，而且人家的閱讀量超前。
在公眾號也看到我認為很好的文章，很優秀的文章，閱讀量也不多，那文章確實是優秀的，寫文章的作者也是知名度特高的。
所以，不能以閱讀量多少論英雄。優秀的文章到什麼時候都經久不衰，也和現代人的理念有關，手機的時代，有多少人不願意閱讀。
幾乎把這個良好的習慣丟棄了，把時間浪費在刷抖音，看快手，視頻直播上，把大好的時間用在無聊無用的事上了。
我們寫作渴望閱讀量，也渴望有更多的人加入閱讀。閱讀使人視野開闊，提高自身素質，使人做事隨和有修養。
不管閱讀量多少，好的文章一定使人賞心悅目，引人入勝，讓人回味無窮。給人正能量，那一定是優秀的文章。
飄過的雲0708
文章是否優秀用閱讀量來衡量並不準確。大家知道，好的作品都是文質兼備的。真正好的東西還需要時間檢閱。
尤其是新人作品，更需要伯樂的賞識。沒有火眼金晴相助，他們容易被淹沒。
頭條不應該用一把尺子來衡量，要分類制定不同的標準。
專業性的和娛樂性；悅圖的和悅文的；生活的和文藝的等等，優秀的標準肯定要有區分。
漫步磁湖
閱讀量與文章優不優秀沒有正比例關係，要真正讀懂了你的文章，他贊你言之有理，且有重望的人也肯定讚的人講得有道理，這樣才可列為優秀。讀的人再多，只是讀讀而已，與優秀何關？我在頭條裡常見許多應對聯語與出聯在平仄，詞組結構，詞性上大相徑庭，讚的人確相當多，這能說是優秀嗎？否也！我曾在《中學生優秀習作選》序言中說過:為文有法，但無定法。自古至今，佳作無數，無一雷同;萬千作者，自展其才，各顯神通。評論文章優劣，何以為繩？答曰:尚無定論。大體上，為文須盡力調動各種技巧，有條不紊地組織選出來的材料，強有力表達主題思想，這是起碼的準則;評論文章優劣，須看主題思想是否健康、是否鮮明突出，表達技巧是否高妙，這是起碼的準繩。當然文章各異，看法難一。但文章既成，白紙黑字，管你容體意識如何，主體優劣自在，這是真理。這可作我對頭條上所有文筆的看法。
謹答，觀點可商榷。
逢春186177958
什麼叫優秀？今日頭條與眾不同，它上面有許多命門需要研究不是您想的那麼簡單。什麼叫優秀？你文章寫的好就叫優秀？爆文，火文就優秀？我告訴您錯！而切是大錯！一句話:頭條把它壓箱底，刪除，請問您還有閱讀量嗎？優秀的文章就是社會關注的，群眾關心的，如果你整天說屁話，空話，大話不實話寫的再好也無用，那叫花麗無質。怎麼說呢？優秀的文章要各方管到不要學我光說實話，有些話不能說說了別人不高興，適當的拍點馬屁也不見得就不好。文章要精，群眾要知，社會要關，文章要實馬屁得當，達到這水評那就是優秀，寫的再好無人看也等於零。你說呢？
文學方草地生活話今朝
我就不靠這吃飯，自已有想法可以發表，大千世界，文學是苦海，閱讀，小寫，簡單，三言兩語說明一個問題，人家看了易懂。點擊量再多也不一定優秀，因為山外有山樓外有樓。開心，不牴觸法律行為，不違規作人底線就是優秀的，多點正能量，營造好社會環境，讓更多的人提高自我閱歷，向文明出發。
用戶93073257653
文章優秀不優秀？不能單單以閱讀量來衡量。文章有沒有內在的東西？立意高不高？語句是否順暢和精彩？所以說，閱讀量高的文章不一定是優秀文章，閱讀量低的文章也不一定是不優秀的文章，要有多方面的角度，來評定一篇文章是否優秀！
