祖国万岁666888
文字不是一成不变的，不要一味去禁止，让两种文字都同时允许使用，让时间去证明哪种文字更适合
综艺发烧友
我觉得应该恢复，但是感觉简体字也没必要废除，我从小是受我大伯母影响她跟我大伯都是大学教授退休的，他们写字就喜欢写繁体字，所以我也跟着认识了很多繁体字……我奶奶也是大学生而且是在香港读的大学严格来说我们家也是属于书香门第吧，我奶奶从小就教我爸爸大伯他们认繁体字，我爸爸老是写不好就会被罚我大伯姑姑他们都说我爸爸笨😄我老爸也挺厉害啊最起码也是上海交大毕业的，而我深圳大学大二都没念完就不念了……我爸爸他们姊妹六个都认识繁体字也都喜欢写繁体字，……
妖兰亭
这些专家有时间想一想 14亿人中 还有多少没有脱贫 在贫困线以下生活 ，为他们想想出路 怎样才能过上好日子 ，别整那些个没用的 ，你那么怀旧 外出的时候别坐飞机 高铁 别开车 ，你们这些专家一人在养上一头牛 在出门时候坐牛车 这多怀旧啊 ！用石器时代的工具 加工米面 既环保又原始 ，用树叶穿起来 围在腰上 当做你的衣服 那才是老祖宗 更早留给你的财富 ！
14亿中的一员
想恢复繁体字的砖家其本质是看不起中国大陆的文字改革，想往港台文化靠拢，英语有二十多个字母它们象什么形？象什么意？不是照样世界交流吗？说白了文字是让大家进行交流的工具，越简单越好，便于学写，便于普及应用。那些砖家没事吃饱了撑得难受，找些莫名其妙的道理扰乱社会，应严厉打击！
鑫星67
专家想恢复繁体字。那是因为他的时间难以打发。说白了就是闲的蛋疼。他有没有考虑过学生写作业做作文的事情。有没有考虑过单位写手稿，记者写书稿的时间？当初简化汉字，就是为了易学易懂易写。不得不说现在的专家有些哗众取宠的感觉。
巨新闻播报
诚邀，我是子曰读历史。温故而知新，可以为师矣。以铜为镜可以正衣冠，以人为镜可以明得失，以史为镜可以知兴衰。
中国大陆目前使用的都是简化汉字，港澳台地区还保留着繁体字的传统，那么中国为什么在1956年推行汉字简化呢？原因有三：
首先是当时的基本国情决定的。新中国成立初期，文盲率高达80%，识字的人特别少，更别说懂其他的文化知识。
其次是繁体字笔画，对于初学者入门十分困难。比如“龙”字笔画繁多，更别说庞、宠和聋等等。
第三是繁体字写起来特别费时间，而且容易出错，读起来也容易记错，十分不利于普及和推广。
所以，自从新中国成立以后，全国面貌焕然一新，汉字也去繁从简，祛其糟粕，取其精华，中国老百姓的文化知识迅速普及开来，全国文盲率大大下降了，到了上世纪80年代，写书信和写诗歌成了全国文化青年的标志。
言归正传，目前中国老百姓文化水平提高了，繁体字对于大家也没有那么困难学习了。一些专家就想恢复繁体字，美其名曰是传承中华传统，实质是文化的复辟，开历史的倒车！原因有三：
首先，繁体字从简是新中国成立之初立下的政策，是考虑得非常全面，而且效果立竿见影，是经得起历史的考验的。
其次，现在教育不是要减负嘛，现在的小孩子已经不堪重负了，如果推行繁体字教育，我不敢说这是不是压倒骆驼的最后一根稻草。
第三，有人说繁体字含义丰富，书法十分大气。这里我得反驳一下，专家为什么不去复辟文言文呢？文言文不是也韵味十足嘛，文言文更加复古呢？
其实我觉得文言文和繁体字是一脉相承的，都得顺应时代潮流，祛其糟粕，取其精华，取其善者而从之，其不善者而改之。
所以，某些专家想开历史的倒车，我的观点是不赞同的，繁体字再美再有内涵，也仅仅是书法或者其他能够应用的领域，而简体字才是目前时代的归属。
子曰读历史
让那些想恢复繁体字的人吃屎去吧！原谅我真说不出好听的话，一个个吃饱了撑的，繁体字繁杂难写，如果让小孩学，会浪费多少时间？以前的古人看多少书？现在的人看多少书？这是能比的吗？什么学富五车也不过就是现代人的初中水平！
什么都想沿袭古代，我觉得篆书好看，是不是也建议大家都写篆书啊！脑子有病。社会是进步的，怎么老想着用以前的东西，那当初又何必改，一直用象形文字多好，一看就能认出来，还是上古文化呢！
坎布尔细节
是不是我们也需要回到山洞里睡觉💤了？？？发扬中华民族传统文化精髓并不是简单的回归"繁体字"好好的为了民族繁荣多出点有用的建议……建议所谓的"专家"食堂把食盐量减少吧——咸滴
隔壁小王睡隔壁
繁体字本来就取缔了不少，满清时期忠重用繁体字，并且增加繁体字笔画 为了减少读书人，现在还要来？
多少年一切都随风而去
繁体字太复杂，简体字是劳动人民不断摸索筒化而成适用于大多数人，是前进是进步。听专家的人类要倒退，地球要逆转。因为专家为了出彩处处显现.自已与大多数，人总是背道而行之。
