有人說“窮人生二胎,就是對孩子不負責任,給自己添負擔”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


有能力的生。


無憂真真


如果條件不允許,不亂生孩子,既是對自己負責,也是對孩子負責,對比,我深表贊同。

相信許多普通人也會有這樣的感慨和體會。

我們先看幾個小故事。

01

我們村有一個男孩,在他18歲生日那天自殺了。

原來,他高中時,就被確診為急性精神分裂症,被迫輟學,待在家中。

為什麼輟學?因為他受到了同學的欺負,曾被同學半路截住,對方問他要錢,不從就毆打他,並威脅他,不準告訴家長,否則,要他們全家性命。

他不敢告訴家長,從此心裡留下了深深的陰影。

如果有家長的悉心照顧,做他堅強的後盾,本可以避免這樣的悲劇。

但他的父親已經65歲了、母親也60歲了,根本無暇顧及他。

他家境貧困,兩個姐姐遠嫁他鄉,父母以種地為生,收入極低。

不僅如此,他的母親還患有肺癌,因為沒錢,只能保守治療。

這個搖搖欲墜的家庭,根本承擔不起撫養一個孩子健康成長的重任。

有些人的觀念中,似乎沒有孩子,家庭就不算完整。

這可以理解,也很正常。

但如果無論年紀多大,家庭多窮,生活有多糟糕,只要還有生育能力就去生,這就有點不負責任了。

因為,絲毫不去考慮孩子的生存環境,身心健康,這是非常可怕的。

如同日本作家伊坂幸太郎所說:

“一想到為人父母不需要經過考試,就覺得真是太可怕了。”

02

還記得網上流傳著25歲女生吳瑩的故事嗎?

她有先天性心臟病加肺動脈高壓。可即便這樣,她還是想要一個孩子,彷彿只要生了孩子,人生就圓滿了,就死而無憾了。

雖然醫生和家人一勸再勸,不能生,但她還是一意孤行,決定生孩子。

她說:

“好朋友都有孩子,我也想要孩子啊,事情不發生在自己身上,是體會不到的。”

後來,孩子一天天變大,吳瑩開始呼吸困難,她脆弱的心臟並不能承受這樣的重荷。

當她為自己所做的決定感到後悔時,一切已經晚了。

她沒能熬過手術觀察期,最終遺憾地離開人世。

她的離去讓人遺憾,但那個睜開眼就再也沒有媽媽的孩子,他又會怎麼長大?他的一生又將如何度過?

有網友說:

“為了所謂的堅持和執著,要和現實賭博。結果自己沒了生命,孩子沒了媽媽,父母沒了女兒,不知道說她傻,還是誇她偉大。”

這種一意孤行的做法,又何嘗不是一種自私呢?

這世上有很多父母,以為把孩子生下來,就萬事大吉了,可他們卻沒有去好好養育孩子、好好關心孩子。

他們雖然生下孩子,但不配叫做父母。

作為父母,請記住一句話:不亂生孩子,是一個人基本的修養。





心平氣和的小蛇


說說我吧,80後,有個姐姐,那時候沒有九年義務教育,最怕開口跟父母要學費,從小隻能撿我姐的衣服穿,一直撿到上大學,最大的願望是有一輛新自行車,我卻騎著我姐騎剩的破車騎了6年。

我姐上高中我上初中,家裡開始做生意,我爸媽顧不上我,我整天在家當服務員,耽誤了學習,我喜歡美術,我爸媽嫌花錢多不給我學,我姐住校,一個月才回家一次,所以她幹活少,學習也比我好,最怕別人跟我說“你看看你姐。。。”,從初中開始我跟我姐就各玩各的,很少一起談心,她總是高人一等的感覺,所以我們在兩個城市生活,彼此的關心更加少了。

沒有姐姐漂亮,學習也不好,我爸媽基本不跟我溝通學習上的事,我很自卑,在學校被欺負也不敢告訴家裡人,經常躲在一邊哭,覺得自己不應該被生下來。

高中父母花了7千塊錢找人送我去讀書,我開始努力學習,可是怎麼學都跟不上了,考了一個普通的大專,姐姐工作以後給我生活費,嫁了一個條件一般的男人,但是他對我很好,只是事業很平淡,公婆沒有養老保險,身體也不好,所以我們只要了一個孩子。我們經常陪孩子聊天,陪他玩,教他很多知識,給他很多愛和鼓勵,希望他能更有自信的面對自己的人生,前兩天兒子突然說“媽媽,我想要個弟弟”,我突然覺得有些對不起他,因為我們沒有條件再去面對二胎的經濟負擔,回首自己的童年,不希望他跟我一樣活的這麼累,雖然弟弟妹妹可以陪伴他,但是這個真沒辦法。。。


00不凡00


我卻得能給生命就是最偉大的。山高有狼行之路。狼行千里吃肉。狗行千里吃屎。完全取決於命。再說窮不生根。富不長苗。三十年河東 三十年河西。貧困家庭的孩子不一定就沒有好的出路。七十年前都是一樣窮。現在發了得不一定全是獨生子女家庭。一切奇蹟都是人來創造的。有了人才會擁有一切。


手機用戶5492999511常青樹


往嚴重裡說,可能還是個災難。

你窮,再不會教育孩子,等他長大了,生活不如意,把矛頭準你的時侯,就是你求爺爺告奶奶到處打聽買後悔藥的時侯,他不把你折騰個半死是不會發洩出惡氣的。

現在,一個孩,傾其所有來投資教育,都不一定有竟爭力。過不好都一直啃你到老。那你又是何苦呢?你窮,難道你這一輩子還沒受夠嗎?!

你是沒事找事,不僅是對孩子不負責任,恐怕連對自己也是不負責任!往下的社會,更不會有人可憐你窮。窮就是活受罪。何苦呢?!

國家的態度至關重要。國家感到人口支撐不了生活社會,支撐不了未來,自會出鼓勵政策。國家沒號召你,你自己沒事找事,受窮那叫個活該!人起碼要懂得一點,就是量入而出,量力而行,連這基本道理都不尊守,窮那叫個理所當然,你活該!

把眼睜大點,看看高房價高教育高醫療,看看不戀不婚不生的現實吧。別說窮的,就是一般劃的想生個二孩,都得好好掂量自己的能力!現在一個孩子的費用多大。這早不是大家都窮的年代了。多生個兩個是養,三個也是養,好糊弄。現在沒法糊弄,孩子從一懂事就開始對比,開始受到傷害,到時侯他找你算帳,你也光剩挨的份了。你拿不出什麼破道德來挷架他了。

要說不負責任,首先是對自己的不負責任!理性點不好嗎?窮了就別再自找麻煩了!

窮了,就覺悟點,一個也不生,甩鍋給國家!窮了還生,算不算破罐子破摔呢?!

道理先從自已講起!千辛萬苦生個孩子,到頭來還要被孩子拷打,這叫什麼?叫自做自來受!

你有什麼權力叫我來這個世上受窮?呱呱墜地,一聲哭可能已經開始聲討你了。不必等到他長大來拷打你了!這是完全有可能的!

你要知道,世界大多數的怨恨來源於窮困!其次才是愚昧!你窮就算了,算自己倒黴,就別連帶別人了。生活,是絕對理性的事!自己得先覺悟才行!

都什麼時代了,還剩幾人去悲憫貧窮!別做夢了!腦子健全點吧!世上好多可恨之人都是他自找的!斤滴!


秋歌988


“窮人生二胎,就是對孩子不負責任,給自己添負擔” 我不認同,說說我的見解.

關於窮人“窮人生二胎,就是對孩子不負責任,給自己添負擔”我認為這句話是不妥當。

首先我屬於父母的二胎,我88年出生的,上面有大姐,還有個雙胞胎弟弟。 老家坐落在農村,生活確實捉襟見肘,但是農村人有句話,“有人就有財” , 現在我們也算是通過自己的努力,生活雖然不富足,但也很滿意。

現在是21世紀,不是80年代


今年我兒子3歲,我計劃未來三年要二胎,我並不富有,純粹是自己想要,我也不認為給自己添負擔,就像我爸媽撫養我們一樣,我雖然給不了你最好的,但是一定要把最好的給我們。我那個時候高中畢業,父母教導我們要獨立,自己努力工作,自己買房,結婚.

雖然21世紀的生活壓力很大,而且養孩子壓力更大,養二胎就需要雙倍的資金。作為父母,都希望給孩子最好的生活。有孩子了平時省吃儉用,也不覺得有多苦,也不認為如果有二胎自己的負擔會多重。 只要用最大的努力愛他們就好了。

剩下的就需要他努力了,如果他都不努力,就算有家財萬貫能怎麼樣.

如果窮人們都因為這句“窮人生二胎,就是對孩子不負責任,給自己添負擔” 而不生二胎,國家會怎麼樣?

現在國人口老齡化,一直只增不減,很多年輕人都不想結婚,更別說要二胎了。這也是為什麼國家鼓勵要二胎.

其次,家庭條件窮,要二胎確實更辛苦,但是隻要我們教導他們正確的人生觀,讓他們接受教育,通過自己的努力改變命運,通過學習為祖國美好的將來奉獻自己的力量。

國家棟梁少不了寒窗苦讀的學子.

生活窮並不可怕,只怕我們的精神世界窮。

以上僅僅是我個人觀點,@豐滿的生活.


小春的生活


我覺得這個觀點是對的,我有個親戚,她老公沒工作,她一個月工資3000元,老大是兒讀小學,老二是女讀幼兒園,我這個親戚每個月還要還房貸,沒錢了就用信用卡,有次她的兒老師叫買三本英語課外書,她只給自己的孩子買一本那麼會不會留下心理陰影?(全班都買的三本書,就他一個人買一本書,說得不好聽點連老師都看不起你),你窮就算了,還讓自己的孩子跟著窮,永遠比別人矮半截,永遠輸在起跑線上,二胎又剛上幼兒園,上面還有四個老人,除非不生病,一旦生了病,這個家庭也就垮了。


火之烙印


我認同,有限的資源一個孩子用可能稍有富餘,可是兩個孩子用絕對不夠!

我一個同學第一胎才一歲又懷孕了,然後好不容易帶大一個又要接著帶,如今已經三年多沒有自己的生活了,這還不是關鍵,關鍵是兩個孩子沒人幫忙帶,她一個人帶,有時候難免不周全。

上個月她一歲多的女兒打翻開水壺燙傷了,方式她家裡就她老公一個人跑出租車,還有房貸和一家人的生活費要負擔,根本就沒錢治療,但是燙傷面積很大又是一個女孩子,所以在沒錢也要治療。

他們倆把所有親戚朋友都借了一遍,最後尋求滴水救助才勉強夠得上治療!

好在孩子治好了,但是兩人欠的賬更多了,房貸生活費大孩子的學費,加上欠的讓兩人省吃儉用,孩子零食也沒有隻有一個的時候給的多了,除了孩子非要不可一般都不給零食!

這還小,就欠一身債,孩子越大用錢越厲害,真的是會要了他們倆的老命!

所以沒事最好暫時只生一個,不然有什麼意外真的是難,大人孩子的生活質量直線下降!


愛吃的胖英


絕對正確。現在窮人生二胎只能使生活更糟糕,嚴重影響大寶的生活品質和前途!想不通,明明這些人自己生活已經很窘迫,怎麼有勇氣生二胎的呢?這些可憐的孩子不能走好的教育,以後大多數都掙扎在社會底層,這樣真的好嗎?


細雨梧桐athena


我贊同這個觀點。如果條件不允許,不要亂生孩子,否則害人、累己。

雖然說每個健康的公民都有生育的權利,可是,生孩子,從來就不是生下來就萬事大吉的事情。重要的是:生孩子的目的是什麼?生下來怎麼養?


我曾經有一個學生,叫小偉。他們一家人租住在學校附近的一間很小的農民房裡,父母靠做點小生意,勉強維持著生計。可是,讓我吃驚的是,小偉居然還有一個弟弟!

小偉學習成績不好,上課總是沒精打采。家長會,也總是很難見到家長的影子。

後來我才知道,小偉放學回家後就要幫著父母照顧弟弟,自己的作業,都要等弟弟睡著了之後才能有時間寫,常常是一邊打著瞌睡一邊寫,即便這樣,還總是遭到壞脾氣父母的打罵。這樣的孩子,上課怎麼能不打瞌睡?成績怎麼能好?

曾經有一次,我跟小偉的父母談話的時候,問過他的父母:生兩個孩子,會不會覺得太辛苦?小偉的父母回答:一個也是養,兩個也是帶,多生幾個,不吃虧。

我記得當時小偉父母的這句回答,讓我非常的震驚。


如果說在舊社會,為了創造社會勞動力,窮人拼命地生孩子,可以理解。可是,現在已經是21世紀了,為什麼還會有這樣的思想?

生孩子容易,可是,不考慮家庭的實際情況,盲目地生,不是害了孩子嗎?

拿小偉家的孩子為例,他們不是自願選擇來到這個世界上的,他們從小就生活在一個貧窮、惡劣的環境中,沒有條件接受良好的教育。整天忙於生計,繁重的家庭負擔和高強度的勞動,使得小偉父母的脾氣變得非常的暴躁,小偉和他的弟妹們根本得不到應有的愛和溫暖。

可是,如果小偉的父母只生小偉一個,這樣是不是他們就可以把有限的時間和金錢,更加集中在小偉身上。沒有那麼大的經濟壓力的情況下,他們的心情是不是會好一些、從而給予小偉更好的陪伴,更加有利於小偉的成長呢?

窮不是錯,窮人也有生育權,任誰也不能剝奪。現在窮,也不代表著將來窮,不代表著永遠窮。問題是,你生下孩子之後,你有沒有為孩子撐起一片天,有沒有給他創造條件,讓他有機會改變自己的命運。



霍普金斯大學的研究團隊,追蹤了將近800名孩子的成長記錄,結果發現,這些孩子裡,只有33個實現了底層逆襲,也就是逃離了底層社會。而另一部分本來就比較富裕的孩子裡,只有19個從上層掉到了貧困階層,也就是說,很少有人能突破家庭原來的階層。

當然,在過去的年代,每個家庭都有很多兄弟姐妹,可是那個時候,大家窮的只是錢而已,並不缺少精神上的陪伴。而且,也有很多家庭並不富裕的孩子逆襲的例子。這就取決於父母的眼光和格局了。

很多孩子的命運,在他們出生的時候,就已經決定了。

總之,窮不是錯,窮人生二胎也無可厚非。關鍵是你有沒有能力養和教。


分享到:


相關文章: