三天两头就梦游
最烦的就是这种垃圾。
没钱就遵守交规，老老实实的走。
撞了也是别人赔你。
现在这社会风气是开老年电动车的，电动自行车的，破车的，在路上肆无忌惮。比开法拉利的还嚣张。
出了事负起你应该负的责任！
阿达8771
“教科书式耍赖案”中被告人黄某反诉原告律师侵犯名誉权败诉的案子才刚过去没几天，又有人跳出来大秀智商了，大兄弟，你这样做真的好吗？
6月16日，沈阳某地出现了一辆轿车被电动车追尾的交通事故，轿车的尾部被撞出了一个大窟窿，经车险投保单位相关工作人员评估，受损奔驰车的修理费用大约需要2万元，接到报案信息后交警也及时赶到了现场，认定电动车车主酒后超速驾驶是造成奔驰车被追尾的主要原因，应当承担此次事故的全部责任，按照正常的流程，双方签字画押确认后该怎么弄就怎么弄，终归是要解决的，可最后剧情的走向却令人大跌眼镜……
“这奔驰是假的!”，正在查看受损车辆状况的肇事者嘴里突然自信满满的冒出了这么一句话，本就欲哭无泪的车主赵先生闻听此言差点没被噎死，便上前与其理论，希望对方能够端正态度。结果在听到维修奔驰车需要2万元之后，一直在嘟嘟囔囔的肇事者态度突然出现了180度的大转弯：“我自己骑的车才2000元，不管咋地，我就是没有2万，还能咋地？”，摆出了一副死X不怕开水烫的样子。
车主赵先生惊呆了，一旁的交警同志也懵逼了，看到肇事者一脸无所畏惧的样子，大家都纷纷苦笑摇头，到了交警大队之后，这位肇事者竟只答应赔20元，然而这还不是最绝的，之后他居然玩起了失踪，既不去交警队签字画押，又不接赵先生的电话，导致车辆保险理赔的相关程序无法开展，听说此人还是铁路部门的工作人员，这素质这态度真的是让人没话说。
难道真的拿这样的人没办法了吗？非也，“肇事拒赔”的性质与老赖无异，失信人员强制执行联动机制了解一下，一旦上了失信人员黑名单，司法部门有权对你个人的所有经济活动进行监控，尤其是针对失信人员被执行难的这个问题，《民事诉讼法》中增加了更多的强制执行措施，基本上全方位的覆盖了一个人的“衣食住行”，这其中有一条叫做“任职资格限制”，如果赵先生真的向法院提起诉讼并申请强制执行，这位肇事者很有可能难以在单位发展，饭碗说不定还会不保，请问你怕不怕？
（图片源自网络，侵删）
风夜火烛
在交通事故中，遇到老赖似的肇事者，维权成本太高，一般都是选择息事宁人，让交警给自己开个全责，然后走保险进行维修。
一般来说，你一个开奔驰的不可能为了这2万花很大的精力去找一个不愿意赔钱，死皮赖脸爱咋咋样的人来维权，并不是钱不钱的问题，而是过程太麻烦，你没有那个闲工夫和精力去操这个心。
这也是为什么很多碰瓷的一碰一个准的问题，制度不健全，过程太繁琐，维权太困难。
前几天我自己也遇到了个类似交通肇事，在一个乡镇的超市门口有停车位，我准备左拐进入停车，车刚左偏了一下，前面一个无牌无证的摩托车对着我车头撞，还好人没事，就只是一点擦伤。
报警，报保险，是乡镇派出所过来处理的，最后以“左拐让直行”定我主要责任，对方次要责任。
由于车头要修需要5000左右，需要报保险，如果按照责任划分，保险不能全赔，于是我和摩托车车主协商，让其给我600元，我让派出所划我全责，这件事就了了。
但对方一分钱都不赔，反正就是爱怎么样就怎么样，有本事你去打官司。派出所那边就是，你必须协商好了，它这边才能开全责的认定书。
问题就是，我不可能为了这几百块和对方打官司，最后左思右想后，算了自认倒霉，不要对方一分钱，让派出所开全责认定。我拿全责认定书去报保险。
所以，现实问题就是“光脚的不怕穿鞋的，爱咋咋样”你能怎么办？为了这点钱和对方打官司？你有多少的精力去打官司，打官司也是要钱的，请律师也是要钱的，即使你不在乎钱，但花费精力太大了。
即便你最后官司打赢，人家就是不赔，你能怎么办？很多人说征信问题，但是全国最起码有90%的人不知道征信是什么，也不在乎这玩意。你说强制执行，到了强制执行的地步，这个案子最少要拖2年时间，你为了这点屁事和人家玩这么久？
因此，现实中，如果出了交通事故，你遇到讲道理的人，可能还好点，如果对方不讲道理，你还真没办法，除非你每天没什么事，就喜欢折腾。
而且这玩意都属于民事行为，你只能打民事官司，而民事官司最折腾人。
因此，如果看对方赔不起的话，看能否找交警那边开自己这边全责，然后和对方签订“协议书--互不追责”。
自己拿全责责任书保险那边可以全报，自己去修车提车也方便省事，只不过第二年保费没优惠而已。
这是政策、制度、社会环境各方面的问题都有缺陷，还是那句话“光脚的不怕穿鞋的”，有时候真郁闷，但没办法。
看守所资深体验工程师
2019年6月16日，辽宁沈阳，一个大爷喝醉之后，骑车电动车可能是打算回家，不过脑袋有些晕乎乎的，撞上了一辆奔驰，之后交警赶到现场，判定电动车全责，因为奔驰正在行驶的过程中，被电动车给撞了一下。
撞过车之后的大爷还喋喋不休，可能是喝多的缘故，说了很多胡话，感觉对方的奔驰是假的，不然怎么轻轻撞了一下，自己这老身子骨都没事，车子却撞出来了一个小坑。在说到赔偿问题时候，大爷表示自己能赔对方20块钱，再多了也没有，自己的电动车才2000多买的。
奔驰维修需要2万，让对方赔2000元，意思下就行了，但这个大爷直接态度恶劣，全程就是一副我穷我有理的样子，自己就是没有钱，大不了去监狱住一段时间，反正是不会赔的。
点评：这样的老赖，难道就治不了他吗？给人感觉就是：我没钱，我有理，你开奔驰，你有钱，你修去，找保险公司报销去，典型的一副赖皮形象啊。
从描述来看，电动车司机追尾奔驰车，撞出一个大窟窿，不用说，电动车的主要责任，不管这个电动车司机能赔多少，至少你的态度得端正，但是，你看他那个态度，“我就赔20，你能拿我咋样”，就不是解决问题的，我穷我有理，我撞你了，你有钱，你自己处理去，对于这种无赖，就让他赔偿，管他有钱没钱，必须赔偿，不然，就把这种人的毛病惯出来了。
虽然奔驰可以走保险公司报销，但人家保险公司的钱不是钱吗？该谁负责任，就负责任，不然，会纵容这种人。
最后去派出所，老人孩子来接受处理，只能说，不是社会老人变坏了，而是一部分年轻无赖、坏人变老了。
乌鲁木齐那些事儿
我去年9月份骑电动车闯红灯撞上一辆suv（不是故意闯，当时不认识路跟着前面一辆，眼睛盯着前面那辆看了，又加上下雨视线不好，直到距离车2米的时候已经来不及了，直接懵逼，车轱辘从我脚脖子压过，车头压变形了，司机穿拖鞋开车，）赔了2000，虽然司机穿拖鞋开车，但这不是事故主要原因，也没扯皮，直接给钱，谁违规谁负责，耍赖行不通这年头
翊135709742
这又是一场我弱我有理，我穷我无赖的事件。我的观点很明确，该咋地咋地，法律规定不会因为有责任者穷或者无赖就改变。
![]()
这种同样的戏码在去年的郑州也上演过，同样是一个骑电动车的老大爷撞了别人的豪车，号称自己没有钱，让车主爱咋咋地。实在搞不懂这些人的逻辑，既然是自己不遵守规则，如何还有勇气理直气壮的拒绝赔偿，还真以为自己穷自己就有理么？
![]()
也许这些人打的小算盘是觉得反正开豪车的人也不差钱，差的是时间，不会跟他们纠缠，说不定就赖过去了。可是开豪车的人，只要是合法致富，就没有必要被有色眼镜看待。就像外卖小哥闯红灯撞了保时捷，网友一边倒地支持保时捷车主，可见大家的三观还是很正的。别人真不差钱，可以让你赔偿之后再捐出去好了。
![]()
如果说对付这种无赖，最好的办法当然是去法院起诉，最后就是把这无赖给加给老赖名单里。可是似乎还是要耗费车主不少精力。所以无赖出现的原因还是在于信用制度设置还不够完善。
律师独角兽
你这车是纸糊的吧！
电动车主也冤，我就骑个电动车碰了下，你就给要两万太吓人了，这可能是人家好几个月的工资！
不过还好，你时没碰见我认识一朋友，他下雨天电动车骑的飞快，视线也不好，正好前面有一A4靠边停车下人，他在后面刹车不及撞上了，把自己给摔一跟头，爬起来后反倒让A4车主赔了他2000元！
就像我的车被电动车给碰了，我一看就碰了点漆，直接让他走人了，自己拿补漆笔左涂涂右画画0k！
遥远的星空568
碰到这号人也就那么地了，我在96一97年的时候也是骑着摩托车，给大众豪车碰上了我有点急也住下了，我膀子给他碰到左面油箱那个方位-，小车司机一看就报警了住一会儿警察还没来，他就说你在赔我钱，我说多少钱他说你看我这:新车这么贵，多少你在赔点钱我说的我、这就20块钱他说20元钱不行，我一看真的麻烦了我说你都报警了，等警察来再说吧，警察来了一看我全责把我摩托车找车拉走了后来。我把摩托车买了保险交了看车费共计人民币350元完事了。
用户8958431472271
我就遇到一个这样的，我过路口她后面出来，结果擦到我的后面一点，问了一下修车的，说整块板要500块，结果只愿意赔一半，两百五，妈的这个不是骂人嘛，后来交警来了，拉车也快来了！小舅子跟我说算了，拉车等下很多手续要去理，这块板可以报保险！一想算了，结果还来两百五，我只拿了两百四走人
敢死物
现在这种事情真的多，别说电动车了，上个月我被一部出租车追尾，对方全责，保险公司定损2600，结果出租司机说交强险陪2000，他没有商业险，自己最多再陪我200，多一分都没有，要么起诉他，要么弄死他，我和保险公司的人都惊呆了，想想不值得，就当自己倒霉了。还有更搞笑的是八月份，我被一老头寻衅给打了，去派出所立案让对方赔偿，结果老家伙说全家就他一个人挣钱，他没文化，一个月就3000块最多陪我1000再要多他就死给我们看。妈蛋！
