日前，一則“70萬國畫快遞損毀只賠300”的消息引發人們的爭議。
有用戶快遞了一批知名畫家的畫作，收貨時卻發現一幅價值70萬元的國畫遭損毀，起保護作用的PU管斷成兩截，其中一截管內的國畫已略有變形，不僅左下角少了一大塊，中間還有兩個窟窿，已無法修復。寄件者多次與涉事圓通快遞公司溝通後，後者稱，因用戶未保價，只能賠300元。
對此，不少網友吐槽稱，既然是郵寄如此昂貴的物品為何不保價？並且為什麼不選擇順豐快遞？但是寄件人選擇保價或者選擇順豐快遞，結果真能更好嗎？
一般來說，大眾理解的快遞的保價服務就是保多少錢，承運物品損壞，就要賠付多少錢，比如保價2000元，就要賠付2000元，但事實真的是這樣嗎？
近日，就有順豐用戶向媒體反饋稱自己保價5000元，但僅獲賠50元。
據悉，該女士於10月2日從溫州寄出了一款價值三萬港幣的包，並且保價5000元，但是收到包裹後發現包存在破損、染色等情況，於是向順豐提出理賠申請，但半個多月過去了，順豐方面給出的回應是“連運輸總共賠償50元”。
也有用戶反饋稱自己郵寄價值20000元產品，保價17000元，發現破損並當場拒收，但順豐只願意賠付500元。
問題來了，保價服務究竟保的是什麼？
其實在順豐《電子運單契約條款》中有明確標註，因順豐原因造成物體破損缺失，保價過的物品，順豐將按照保價金額和實際破損比例進行賠償。
據瞭解，這個比例是由消費者保障的金額除以物品實際價值，再乘以其實際損失”。按照順豐的計算公式，賠償額=(保價額/實際價格)×維修費用。
換言之，保價金額並非實際賠付金額。
實際上，貴重物品的快遞運輸，一直是令快遞公司頭疼的問題。根據多家快遞公司的規定，即使選擇保價，也很難達到貴重物品的實際價格，多數快遞企業的保價上限只有3萬元。
經查詢各家快遞公司官網和撥打其熱線電話瞭解到，多數都有保價上限：
●中通快遞的承保最高金額為1萬元，按保價金額的3%計收保價費；
●圓通速遞的承保金額最高為3萬元，保價費為1‰-6‰不等；
●韻達快遞的承保最高金額為2萬元，保價費不詳，但據其收件點信息，保價費在5‰至3％不等；
●順豐速運的承保最高金額為2萬元，保價費為5‰。
●百世快遞官網介紹，他們的保價金額是按照物品價值的1%進行收費，沒有最高限額，不過並不是所有網點都有保價服務，需要聯繫網點諮詢。
當然了，具體到省內市州的快遞分部，其保價費用、承保額度與快遞公司的保價規定又不盡相同。譬如某些快遞點規定了最高保價標準，如果用戶想要更高的保價金額，那麼需要和上級公司聯繫，不僅要提供有效價值證明，還要根據快件的屬性來判定是否收件。
值得一提的是，每次出現類似的新聞事件，不少網友的關注點都在未保價而遭受巨大損失的寄件者身上，認為他們寄如此貴重的物品不選擇保價未免心太大了。但也有部分網友認為看待該問題不應該本末倒置，快遞物品損毀或丟失，首先應該明確是誰的責任？拿本文中的例子來說，大部分網友認為快遞企業對快遞的丟失或損毀存在重大過失，造成的損失不應該客戶買單。
通過目前大量爆出的快遞破壞、丟失的索賠糾紛事件，相信大家對待寄快遞是否選擇保價有了自己的答案。
業內人士建議，寄遞貴重物品時，要選擇規模較大的品牌企業，並對物品進行保價；保存好寄遞的回單和貨物的價值證明，以便日後查詢和維權。
那麼保價究竟應該如何保？
建議大家申請的保價金額應與物品實際價值相等。如果低價高保，不僅要多繳納保價費，而且在遇到丟失或損壞的情況時，索賠問題上會存在爭議；如果高價低保，那麼在遇到物品丟失或損壞情況，則會存在以保價為標準賠償、賠償不足的問題。
不過，對於各快遞企業給出的保價政策，你認為合理嗎？
閱讀更多 電腦報 的文章
