品味人生1659320
安乐死对无药可救的，病痛难忍的病人是幸福的 个人看法 不做深入描述
用户7701312913044
讲一个与安乐死不相关的事，1998年，我父亲拉不出尿到镇卫生院去治疗，主治医师给我父亲注静脉点滴，洗肠。治疗了十多天，没见效果我从外面赶回家，见到父亲肚皮膨胀像西瓜，因痛苦而呻吟，整夜不眠。第二天，我送父亲到市里医院，医生立马诊断"前列腺肥大致尿潴留“。先排尿，再补充各种元素，后来动手术。后来我翻到普通中专卫校课本，有一个病种”前列腺炎，肥大，尿潴留"等标题，再回到老家，数了一下父亲静脉输液留下的玻璃瓶一共19个。本来拉不出尿，反而输19瓶500毫升液到体内。不禁悲从中来，直想骂娘，想到庸医害人，真是要人命，不是咔嚓一声，而是抽筋剥皮剐肉折磨人。一个乡村赤脚医生，对诊病一窍不通，情有可原，乡镇卫生院的医生，最低也是医学大专毕业，还有本科生。连一个最基础的老年常见病都不认得，这些人在学校，真不知道翻没翻过书，真不知道是如何实习跟医生学习的。庸医害人，要钱，还抽筋剥皮。
笙默扬艺术
我觉得，晚期病人，已无法治疗病人，经本人同意，可以推行安乐死。
2018年我奶奶得癌症去世了，从小父母离开我们外出务工，所以和奶奶比较亲近，可以说我受我奶奶的影响比较大。她是一个坚强的女人，在我看来也是一个具有传奇色彩的人，当地人提起她都是赞不绝口，关于她的事迹，后面有机会再介绍。
就是这样一个人，2018年查出得了癌症，经过诊断已经是晚期了，我们还是不甘心又辗转去了重庆，结果也是一样，医生的建议就是回家安静的让她老人家离世，这个结果让一家人打击不小，回来后我还是没有隐瞒住她的病情，因为我无法在她的面前掩饰内心的情绪，她知道病情后知道自己没有多少时间了，也很坚强，她说她不怕死，每天当地来看她的人络绎不绝，挤满了屋子，好像再一一告别。日子一天天过去，十多天后她开始吃不下东西，就喝一点水，后面水都喝不下了，人瘦的只皮包骨头了，时不时的干呕，看着她这么痛苦真的好难受，那个时候我就在想要是人能安乐死，或许是给她最后的尊重，能让她少受点痛苦离开。
漂流的笔者
这个问题出的好。我也是病人家属看病花了几十万。报销才十来万。现在没治了。就是国家出台了安乐死的法律。我在家里一个人说了也不算。没有办法。从我内心中来想。这法律我是绝对赞成的。真的是劳命伤财啊！我姐她没成家，一直我管着呢。他是国营厂工人。我是个农村人。
用户6589718990869
人固有一死，尤其到晚年最后时刻，吃喝拉撒完全不能自理、满身插着各种管子，靠吸氧、滴营养液来维持生命，其实，此时这样的＂活着＂，抛开钱、抛开亲人的辛苦劳累不说，单就生命本身来看，已经毫无意义了！
咱不用谈尊严。这个时候有两种情况，一种是深度昏迷；一种是头脑还算清醒。第一种情况下，对于生命垂危的病人来说，已经感受不到痛苦了，还好；而在后一种情况下，病人是很痛苦的，无论是精神的折磨还是肉体的折磨，可能都是难以忍受的。此时的病人，应该最希望的，是早一点解脱！
我有个亲表弟，四十七八岁，得的是胰腺癌，疼得狠！最后忍受不了啦，就趁着孩子外出的时候，自己往血管里打了农药死去了，很惨的！还有一个老乡，年轻的时候是当地乡政府的武装部长，也是个很风光的人物。但不幸的是前几年罹患了食道癌，前年秋季入住本地县医院维持治疗，死的那天傍晚，我去医院遇到他，是儿子用轮椅在走廊里推着他，还打了招呼呢。可谁知，就在那个晚上的后半夜，也是趁着儿子上厕所的机会，自己爬到病房的窗户上，从六楼跳下去，结束了自己的生命！
所以，我认为，人到最后没有任何挽救希望且十分痛苦的情况下，实行安乐死，是人道的！对此，现在普遍呼声很高，我也极其赞同！当然，这个问题涉及到伦理和司法层面的问题，实行起来有一定难度，但这些问题，我认为首先是观念问题，在改变观念，形成了广泛的社会共识之后，是可以通过立法来加以规范、加以细化解决的。
突泉淡淡若水
之前看过一篇文章，讲的是中国人重病之后平均好几年才会死，而美国他们几乎重病之后一年就会死。他们几乎没有常年瘫痪在床的家人，因为他们会签署一个协议，就是当需要进行创伤式医疗行为的时候就停止抢救。比如说插管，鼻饲管，喉管，呼吸机什么的，这些都属于二次创伤性的医疗器械。他们很多人在清醒的时候签了那个协议，所以在人不行的时候就不进行那种创伤性的抢救了。中国不同，插得那么多管子，自己躺在床上没有什么质量了，家人还觉得放弃治疗是道德绑架，所以很多就会一直躺着，花着钱，其实是满足了活在别人眼中的样子。巴金我记得是瘫痪了几年才死的，明明有思想有感觉，但是自己不能替自己做决定，躺在那完全就是为了家人而活。挺没意思的。说真的这个和安乐死还有不同的区别。安乐死是主观选择要死，那个协议是告诉医院不要那么抢救自己，算是被动的吧，我觉得挺好。可以完全避免将来无尊严的躺着，要有我就签署。
马尔代夫的鱼257378394
国家如果真的推行安乐死，我举双手赞成。
安乐死对病人对家属，都是一种解脱。
死并不可怕，可怕的是，病魔缠身，苦不堪言，又医治不好，想死死不掉，想活又活不下去，病人痛苦，亲人煎熬。
只能眼睁睁看着亲人一天天，生不如死的熬下去，束手无策，除了心疼还是心疼，除了难受还是难受。直至油尽灯枯，病人才得以脱离苦海。亲人得以解脱。没有切身经历，很难体会当事人的感受。用油煎刀剜形容一点不夸张。
人人都会老，都会生病，我想，如果我老了，身患绝症，经受疾病折磨的时候，来个安乐死，对我来说，那是天赐的福气。如果硬抗着等死，那要遭多少老罪……想想都害怕😱
安乐死，儿女们可能接受不了，对他们来说，眼睁睁看着亲人被安乐死，也是一种残忍。也许一辈子心里的阴影都难散去。
想想1652782534
关于这个问题我也看了大家的一些回复 在这里说点个人意见 首先事事都是有AB面的，就拿最近的热点事正当防卫和防卫过度这个来说吧，本身正当防卫这个条例是没有问题的，这也是好事，但是我国现有法律总有漏洞，就跟电脑程序一样，不管这个程序多好，总有有心人能找到漏洞并且利用，但是不能因为有人会找到漏洞利用就不去发布不去用啊，利大于弊那就要去做，漏洞我们可以慢慢去补，安乐死对很多遭受着病痛折磨的人来说是一件好事，这个毋庸置疑，现在最大的问题在于怎么界定病患是否真的想要安乐死，因为全面推行安乐死不是强制安乐死 而是给病患和家庭多一个选择。有的人只想活着，有的人只想有尊严的活着，那么现在你只想顾着那些想活着的人的想法就不管那些想有尊严离去的人的想法了么，那这一样是对生命的不尊重啊
凌晨7点是神的时间
安乐死，对于被病痛折磨的人病人，对于照顾病人的家人么来说都是一种解脱（对于病人来说是不用再受病痛的折磨，对于家人来说不用看着病人那么痛苦 自己内心那种无助无奈撕心裂肺的痛）
用户8588452337138
评说了半天，我只说一句，
安乐死必须在本人自愿的情况下，而且一定是本人的自我愿望，不允许任何人替他做决定。这可能牵扯到一大堆法律手续，但是这是个推进的过程，如果得了病，或者出现了意外，必须在本人意志清醒的情况下，在医院确诊的情况下，自己签署安乐死的相关法律文件才能作数。我们国人总是把死亡视作瘟疫瘟神，我个人是学佛的，我不这样认为，我觉得应该在认为自己身体情况不太良好的情况下，先把遗嘱列好，并且说明在什么情况下可以实施安乐死，经过谁的同意等等，这些法律文书只要齐全，安乐死是一件好事。
