生產資料的價值保存和價值轉移的矛盾

接上期。

生產資料的價值保存和價值轉移的矛盾

在這裡,我們遇到另一個有趣的現象【案:承接上面的,生產資料轉給產品的價值內容。另外這個現象包括本段和下面一段。】。假定一臺機器價值1000鎊,並且在1000天內損耗掉。在這種情況下,機器的價值每天有1/1000從機器本身轉移到它的日產品上【案:例子1.結果是用平均數計算的。】。同時,儘管機器的生命力日益減弱【案:生命力減弱。】,但整個機器仍然不斷地在勞動過程中起作用【案:但是勞動過程是一樣的。一方面是生命力減弱,一方面是依然在堅持勞動過程,這個矛盾是這個機器一生的特徵。這是一個原因。】。由此可見【案:結果】,勞動過程的一個因素,一種生產資料,是全部進入勞動過程,但只是部分地進入價值增殖過程【案:價值轉移出現的特徵。全部勞動,部分價值轉移。】。在這裡,勞動過程和價值增殖過程的區別【案:二者不是一個完全一致的情形。勞動過程不完全等於價值增值過程和轉移過程。

】反映在它們的物質因素上:同一生產資料,作為勞動過程的要素,是全部加入同一生產過程【案:全部參與勞動的是物質要素。】;作為價值形成的要素,則只是部分加入同一生產過程【案:部分加入生產過程的是價值要素。】。

生產資料的價值保存和價值轉移的矛盾

【案:這裡馬克思特別加了個注:這裡不包括勞動資料即機器、建築物等等的修理。正在修理中的機器不是充當勞動資料,而是充當勞動材料。不是用它來勞動,而是對它本身進行加工,以便修復它的使用價值。為了我們的目的,我們可以設想,這種修理勞動總是包括在生產勞動資料所必要的勞動中。正文中所說的那種損耗是任何醫生都不能醫治的,它逐漸導致死亡。“這種磨損有時是不可能補償的,例如,它會使一把刀最後弄到這種地步,連磨刀匠也會說,這把刀子不值得再開刃了。”我們在正文中看到,例如機器是全部進入每一個勞動過程,但只是部分進入同時進行的價值增殖過程。根據這一點,我們可以判斷下述概念的混亂(馬克思要批評的對象)了:“李嘉圖說,機器製造工人制造織襪機時耗費的勞動的一部分”,包含在例如一雙襪子的價值內。“可是製造每一雙襪子的全部勞動……包含機器製造工人的全部勞動,而不只是他的一部分勞動。因為,雖然一臺機器織出許多雙襪子,但是缺少機器的任何一部分,連一雙襪子也製造不出來。”(《評政治經濟學上若干用語的爭論,特別是有關價值、供求的爭論》1821年倫敦版第54頁)這位作者,這位極端自負的“自作聰明的人”,他的混亂,從而他的論戰,只有從下面這一點來說是對的:無論李嘉圖,還是在他以前或以後的其他任何經濟學家,

都沒有把勞動的兩個方面準確地區分開來,自然更沒有對這兩方面在價值形成上所起的不同作用作出分析。]】

生產資料的價值保存和價值轉移的矛盾

另一方面正相反【案:提到第二個相反的例子。】,一種生產資料能夠全部進入價值增殖過程,而只是部分進入勞動過程【案:全部增值,部分進入勞動。這個現象和前面的現象其實都有延續和斷裂對立統一的現象,都是運動變化的情況。不過是在前面面的例子是整個過程都在勞動中,給人的感覺是從物理的角度看,延續性從未間斷。其實,這裡的價值的轉移卻是階段性的,是一份一份轉移的。可是這個間歇性是隱形的。從這裡可以看出,抽象的東西也不一定就是連續的,就是平滑的無縫隙的。其實數學本身就是這樣的例子。數字本身就體現出抽象的間歇性。所以,從黑格爾那裡說數字是具體的而非真正的抽象。就這個角度看,馬克思的價值也不是跟高級別的抽象,是那種類似理念的抽象,而仍舊是一種具體,是思想種的具體。後面的例子,生產資料自身則是間斷性進入勞動過程,從物理角度看,似乎運動是的階段性的。這種階段性表現的則是價值的整體轉移和勞動過程的部分進入的矛盾。而從價值的整體轉移看,價值自身是延續的,是整體的,是沒有受損的。在生產的進程種,有序和無序始終存在著,而不是從無序到有序。在這裡有序是隱含的,而無序則是以可感知的入下面舉出的廢棄的棉花的飛花來體現的。

】。假定在把棉花紡成棉紗的時候,每天115磅棉花中有15磅沒有變成棉紗,而是變成了飛花【案:生產的損耗。這是個非常有力的難以駁倒的例子。】。如果損失這15磅棉花是正常的【案:生產常見的。有利於工人們理解。】,在棉花的平均加工條件下是不可避免的【案:不可避免是特徵。損耗的必然性。】,那末這15磅棉花雖然不是棉紗的要素【案:沒有形成棉紗。】,但它的價值同形成棉紗實體的100磅棉花的價值完全一樣,也加入棉紗的價值中【案:但他的價值卻加入到棉紗中了。他是通過其他的棉紗委託代表將價值轉移給面紗的。】。為了生產100磅棉紗,15磅棉花的使用價值必須化為飛花。因此,這些棉花的損失是棉紗的一個生產條件【案:損耗是生產的條件。】。運輸過程中的必要損耗也是如此【案:運輸的損耗同樣。】。正因為如此,它們才把自己的價值轉給棉紗【案:其實這裡的物質生產資料是作為一個整體傳遞價值的,所以那15磅飛花才可以將價值轉移到未來的棉紗上。從棉紗角度看,這裡的飛花幾乎是不必被計算的。
】。勞動過程中的一切排洩物都是這樣【案;生產垃圾。馬克思這裡已經深度地進入了對生產過程的研究之中了。】,至少在這些排洩物不再形成新的生產資料,因而不再形成新的獨立的使用價值的情況下是這樣【案:也就是必須被丟棄的部分。】。例如我們在曼徹斯特的大機器製造廠內可以看到,被龐大的機器象刨花一樣削下的鐵屑堆積如山,傍晚用大車運到鍊鐵廠去,第二天變成鐵錠再運回來【案:鍊鐵廠的例子。】

生產資料的價值保存和價值轉移的矛盾

待續


分享到:


相關文章: