紫衫龍王張耀武

題主的這個提問，很自然地暴露了你初中時期的學習水平。

初中老師勸學的方向確實是技校和中專等方向，一般不會直接勸學生讀高中，勸也要勸學生刻苦學習考上一個好的高中。老師通常在勸學時，只會針對特定的對象，而不是所有的學生。被勸讀技校的學生，你們也不要埋怨，老師還是在為了你們著想。

讀高中的不用勸。初中畢業後，上高中，讀大學，是現在普通中學生正常的發展軌跡和方向，也是主流的發展軌跡和方向。學生朝這個方向發展用勸嗎？根本不需要老師勸！在這個方向上能夠有所發展的學生，一般就主動朝著這個方向前進了，老師是不會也不用勸的。

讀技校的不甘心。很多考生和家長對於技校的認識不高。很多人認為讀技校沒有前途，讀技校將來的發展肯定不如讀高中上大學。事實上讀技校與讀高中，在整體上來看，讀高中的發展前景肯定更好。但也不是每個人都能在讀高中這條路上獲得好的前途。如果在初中時，文化課學習起來非常吃力，高中時學習文化課會更加吃力。高中課程比初中課程的難度高出一不止一倍，同時初中時的基礎再差一些，學習會更加吃力。初中時成績不好，如果選擇讀普通高中，高中時的成績可能會更差，在高考時也很難有好的結果。但是初中生及其家長，特別是家長，根本不甘心自己的孩子讀技校。

說到提成確實有。有人說技校中專招生會給老師提成，這個我不反對。因為我也確實見過有的學校招生工作人員採取這種方式招生，其實這並不能全都怨老師。同時大家也要清楚，只是勸你記技校，並不推薦某個具體學校的，一般不會有什麼提成；如果推薦了具體的學校，提成的可能性就比較大了。

勸學對象針對性。老師勸學的對象，基本是初中時學習成績較低、學校排名靠後的學生。在老師的眼裡，這樣的學生如果去讀普通高中，然後再去讀大學，發展的前途也不怎麼光明。直接去讀技校中專習得一技之長，能夠更快地走上社會開始工作，應該比在學校裡低效率地學習更好。如果學生的成績比較好，老師是不可能勸他讀技校的。被老師勸學的，一般也是紀律不怎麼好的，如果這們的學生能夠提前離校，那麼對其他學生來說，可能就少了一分干擾，更有利於學習。

不過這兩年國家在政策上也控制了普通高中的招生。普通高中招生的門檻在抬高，那些成績不達標初中生，不得不選擇技校或中專，或者走向社會的其他發展方向。

最後，高中並不是適合所有的學生。如果實在不喜歡學習文化課，高考成績提不上來，高中畢業後可能還是要面對職業教育。與其如此，不如在初中畢業時直接走職業教育的路子。

我是吉林省高考志願諮詢師，歡迎評論區交流不同意見。關注交流更多高考志願問題。

高考第一志願

這種情況太普遍了，我們學校位於鄉鎮的一所初中，每年的中考季節，全縣的各大職業中學都會看我們學校宣傳，並且給我們學校也下達的有一定名額，由於農村初中的升學率並不高，很多都是初中畢業踏入社會了，所以指標特別多，目的就是為了讓孩子有一項技術後再踏入社會，為了更好的生存能力。

而老師勸學生去職業高中其實並不僅僅為了學生的發展，還有一些自己的想法，作為知情人，我覺得有必要給大家澄清一下。我們學校勸一名學生進入職業高中，老師有一千塊錢的勞務費，校長也有一定的好處，具體多少，我們也不太清楚。

其實對於成績較差，考不上普通高中的學生來說讀取業高中還是有一定優勢的。能夠學到一技之長，以後更好的立足於社會，如果學生用心繼續讀書的話，完全可以考取一所普通大專，能夠有機會接觸到高等教育。並且職業中學國家給予一定的補助，三年的時間基本不用花費多少費用，對於學生的住宿費，國家還給予一定的補助。對學校來說能夠有效的提高學校的升學率，所以老師們都會勸學習成績較差的同學讀取職業中學。

但是讀取職業高中也有一定的弊端。畢竟職業中學的學習氛圍有限，很多學生基本學不到什麼東西，浪費了三年時間還是一樣的踏入社會，並且職業中學的畢業證含金量很一般，很多企業都不認可的。即使考不上普通高中，學生完全可以讀取一所私立高中，參加高考。或許還是有一些機會的。

針對老師勸學生讀取職業高中的情況，如果學生的成績較差，基本對中考沒有任何希望，說明老師的初衷還是好的，學生可以考慮的。如果連學習成績優秀的學生都要勸去職業中學，那麼老師們的想法基本沒那麼簡單，同學們就應該謹慎考慮了。

星期久看點

其他的我不知道，我店鋪隔壁鄰居男性是老師，還在我隔壁開了一家某品牌的童裝店，在我看來他教學只是當成工作，大量時間花在自己店裡，去學校都是算好分鐘到校，下課一分鐘都不想多待就回店裡。他他親口說送到技校一個人他有五百塊錢的收入。我聽了都覺得震驚

河南0396

因為老師有回扣拿啊！！！

技校學歷那不是學歷好不好，和外面野路子的培訓班一個層次啊！

中專才勉強算是一個學歷，以前中專高中那是文化程度，大專大學才是學歷，

哪怕忽悠你們去讀中專以後還有機會讀個對口專科也能少點走彎路，

居然為了錢昧良心忽悠讀技校，準備毀人一生啊，看看現在應聘要求，技校=初中畢業

TDXK醬和你一起看日本

看到題主這個問題，想起了自己當年中考。那時候的中考政策跟現在大不一樣，每個學生要參加三次考試。

第一次考試大約在初三第二學期的六月上旬，是畢業考試。一部分同學參加完畢業考試，如果不參加中等專業學校的錄取考試，或者技校的考試，就可以放假回家，等著學校通知來領畢業證。

如果繼續參加後面的考試，還必須在學校複習，第二次考試應該在六月下旬，是普通高中的招生考試。普通高中招生考試與其他類型的考試單獨開來，在7月10號左右參加全省統一的中專或者技校錄取考試。這三次考試到最後，報考的人數越來越少， 越往後題目越難，我們當時調侃，狹路相逢勇者勝。

看到題主所說，老師勸他們去上技校，這跟一些主管部門對學校的考核有關。

中考政策改革之後，過去的幾次考試變為了幾試合一。目的是減輕學生考試的次數，以及課業負擔。相關部門考核學校，仍然與中考的上線率有關，一些學校搞上有政策下有對策。

對一些平時學習習慣以及成績不理想的學生，更多的勸學生去上技校，放棄參加中考。降低中考的參加人數，提升中考的上線率錄取率，以達到在上級的目標考核中，提升名次的目的。

學校這樣做操作的方式，已經嚴重違反了相關部門的規定，而且這幾年這種現象是明令禁止的。我覺得學生學好學壞，作為學校或者畢業班的老師們應該給孩子一次機會。

讓孩子認識到自己與別人的差距，哪裡跌倒哪裡爬起，將孩子升學的選擇權還給學生家長，而不是人為的為了自己的某種目的，干預孩子在升學上的選擇。

結束語:固然這幾年國家大力發展職業教育，對中考以後的學生實行按成績去分流，成績優秀的可能進了普通高中或者我重點高中，成績不太理想的，只能去上職中技校，中專等一系列技術類院校，學生自己如何選擇，我們老師不能替孩子們做主，也不能違反相關政策。

匯智坊

為什麼老師都勸我們上技校? 而不是鼓勵我們上高中? 作為一名鄉村初中教師，我覺得我可以回答你這個問題。首先，作為老師，都會盡最大努力去教育每一個學生，都希望每個學生都可以考到好成績，希望每一個學生都可以考上高中，甚至好的高中。在中考之前，老師還是不會放棄任何一個學生的，還是鼓勵學生好好學習，考取好成績，才能有機會上高中。但是，考上好高中的學生只是一小部分而已。勸學生讀技校，一般都是中考成績出來後，老師才會根據學生成績，家庭經濟等原因，對學生有針對性地指導。在對於很多農村孩子來說，家庭經濟條件很差，家裡兄弟姐妹多，自己本身成績又很差，根本沒辦法讀高中，但是又希望學生有好前途，畢竟初中畢業的孩子，沒有一技之長，什麼都不會做，又未成年，出到社會，根本找不到工作。所以老師為勸這類學生去讀技校，讓自己有一技之長，而且技校的學費不高，就業率也可以，這樣既解決了學生繼續教育問題，又給家庭減輕負擔，還可以解決學生的就業問題，一箭三雕，多好。至於所說的介紹回扣，對於老師來說只是錦上添花而已。即使沒有回扣，老師也是不會放棄任何一個學生的，還是希望每個學生能有更美好的未來。

英子談教育

老師如果都勸你去讀技校，而不是鼓勵你上高中，說明你不是讀書之料。

老師勸你去讀技校放棄高中，應該是有以下幾方面原因:

一、你應該不是讀書之料。估計你平時成績應該不怎麼好，中考連上普高都很吃力，就算你上了普高，將來可能考不大學，或者最多上個專科，將來畢業找工作也很吃力，如果成績再差點，連專科也上不了，那到時候真的是前途一片渺茫，想再復讀，參加高考的話，估計你自己都沒有信心了。

二、技校對一部分成績很差的同學來說，也是一條出路，可以學一門技術，掌握一門手藝，有一技之長，而且學費也低，時間也短，將來踏上社會，也可以憑著自己的手藝，找到相對應的工作，也可以利用自己的手藝創業，有很多這方面成功的例子。

三、還有一個原因，也有可能老師有這方面的指標或者考核，需要推薦學生進技校，但是老師一般也會看學生個人的具體情況，是否有上高中將來考上大學的潛力，如果真有的話，老師也不會推薦你上技校去，一般都是針對一些成績比較差，可能將來考大學都很吃力的學生，他才推薦上技校，所以如果真的老師推薦你上技校，那麼你還是要認真的考慮一下，或許也是一條不錯的出路。

總之，老師推薦你上技校去，而不是鼓勵你上高中，那應該是有一定的原因，可能你確實不是讀書之料，沒有這方面的潛力，也許對你來說，上技校學門技術，可能是一條不錯的出路，所以還是要跟家裡協商一下，認真的思考這個問題。

一輪明月6966

老師都勸你們去讀技校，而不是鼓勵你們上高中，原因有以下幾方面：

第一、你們可能都是屬於成績不好的學生，老師沒有權利阻止你們參加中考，但老師知道你們即便是參加中考也是考不上普通高中的，所以鼓勵你們去上技校，也算是人盡其才，沒什麼奇怪的；

第二、雖然你們學習成績不好，但人活泛，靈醒，頭腦也聰明，善於動手，操作能力較強，上技校或許更適合你們的發展；

第三、你們成績不好，如果參加中考的話會落班級學生的總平成績，這樣老師的績效、獎罰、晉職可能就會受到影響。

至於說高中好，還是技校好，關鍵要看自己的實際情況。

如果自己走文化課學習的路很吃力，或者根本就走不通的話，那還不如去技校學一門實用的手藝，也是你將來從業立業的資本。

如果你們覺得自己還有很大潛能，能在學業道路上趕上去的話，那也可以考慮選擇上高中。

有一點必須要說清楚，至於怎麼選的問題，完全要根據自己的實際來確定，千萬不要輕信那些老傳統的說法，必須要上普通高中，上技校沒出路的話等等。你自己必須理智的知道自己適合什麼。

教育探微

我個人的觀點，初中畢業進入到技校裡學習，不太妥。技校，顧名思義，要學一技之長。但現在是一個高科技時代。人工智能，高度智能化，自動化。

初中的功底無法駕馭現在的科技時代。要學一技之長也要把高中讀完，即使高中畢業考不上大學，這時你再去技術類學校，學技能也比初中以後學技能要強很多。除非你想學沒有技術含量的一些技能。

學完高中的物理，你對機械的因果關係理解得就比較深。

高中畢業以後，你對事物的理解能力要比初中強很多，這時，你學新的一門技能，你理解得要比沒讀高中的更透，你學的要比別人更快，而且你還具有發明創造的潛力。

在智能化，全自動化時代，只有讀過高中的物理，學技能過程中，你才能知道它的原理是什麼，你才能真正學到本質的東西。

讀完高中的數學，你腦海裡的羅輯思維才會更強，思考問題方面才比較全，才會用理解的方式去學新的技能。

數學是所有科技學科的基礎，你只有基礎打紮實了，你理解科技類的事物才會更容易。行事風格才會更理性。

所以我個人的觀點是初中成績不管有多差，最好把高中學完，再學技能。這樣你的空間會更大一些。

數理化課堂

在回家種地、讀技校和上高中三個選擇中，基本的選擇原則是什麼？

首先，中職院校也是中考後一個很好的選擇，老師懂得比你多，也瞭解你的真正實力，在畢業季推薦你讀技校也是好事，有時候的確也是最經濟，最高效的升學和就業途徑。你可以試想一下，如果你的成績很一般，就算讀了一個私立高中，到高考時還是考上了一個高職院校，那結果和中職院校有何區別？反而還浪費了光陰。

其次，中職院校的就業和高職院校的就業沒有實質性差異。現在的中職院校很多都是5年，畢業時直接拿大專學歷證書，通過5年系統的學習專業技能，甚至比高職學生學的還要紮實，最近幾年的就業率都是非常高，基本維持在96%以上。

最後，據我瞭解，不排除老師是在配合技校招生，其中緣由就不說的太明白了，現在的中職院校太多，招生成了他們最大的痛點，於是每年都會提前到初中去練習班主任，推薦一個給點好處，班主任看到那些明顯無望就讀高中的學生，自然順水推舟了。

所以，自己的人生選擇應該掌握在自己的手中，要有明確的追求目標，想上大學的，哪怕就是考不上高中，也要通過各種途徑參加高考，以曲線的方式實現目標。但如果你真的不具備能力，強行就讀一個私立高中，那也是混日子，還不如就聽從老師的建議去讀技校，祝你好運！

你同意我的觀點嗎，歡迎在下方留言分享！

支持我的，給我個贊和關注哦

關鍵字: 老師 高中 技校