齷齪劉世雄
從藝術分類的角度來說，海派清口和脫口秀差不多，和相聲比較個有千秋，從個人的能力的角度來說，周比郭要差很多，人品不做評論，因為都不認識所知消息都是道聽途說。
獻尼
事實上老郭已經勝利了，名和利都遠在周之上，還捧紅一大堆徒子徒孫。
上海朋友別噴我，我正宗上海人310開頭，周立波的現場我也去聽過，老郭的就網上手機裡聽過，個人還是覺得周立波的有趣好玩。
但是某些東西還靠做人的，上海人對周夠寬容了，他屬於自己不爭氣，我是無法想象老郭開掉于謙滴
poleme
以下內容無貶低誰的意思，請勿針對自擾！
周立波是才藝表演雙絕，郭德綱是嘴巴的 藝 ，咖啡和大蒜一定不在一個層面上的。咖啡給別人聞到是香，大蒜自己吃了香，郭德綱的相聲因為國語傳遍全國，周立波因為地方方言只能紅遍江浙滬，但他的表演藝術還是有一定造詣的。要是國語是滬語那就什麼都不說了，二人在藝術表演上各有千秋無需比擬。
命運7095525
我是上海人，說實話，周立波之前確實讓人有耳目一新的感覺。說的題材也是很貼近社會現狀的熱門話題。但是聽久了也就這樣了，人總會有審美疲勞。
而且周立波的清口（脫口秀）在地域侷限很強，後期周立波用國語表演壹周立波秀就感覺沒有之前上海話表演好看了。
而郭德綱的相聲卻不一樣，只要喜歡相聲的人大部分都會喜歡郭德綱，所以老郭的粉絲遠遠多於周立波。
作為上海人的我，也是更喜歡郭德綱
可憐的中國球迷
為博人眼球，每天提這種無聊的問題。不要整天拿郭德綱和這個比和那個比的。故意給郭德綱招黑。讓德雲社讓郭德綱清靜清靜。讓喜歡他的觀眾看到他們沒有壓力輕鬆的表演他們的作品。物慾橫流的現實社會。德雲社反而是一股清流。讓人釋放壓力走出抑鬱。德雲社的作品讓人樂的同時也有所啟迪。最起碼勸人向善他們做到了！高臺教化教書育人不是德雲社的工作內容。把這些作為工作內容，德雲社就不叫德雲社了！早黃了，怎麼解決那麼多人就業呀！我是永遠支持德雲社喜歡郭德綱于謙。主流負責反腐。負責教育人。德雲社負責開心。負責人們的心理疏導就好。不得不否認現在年輕人喜歡戲曲喜歡相聲都是因為德雲社。衝著德雲社投入相聲行業的大有人在。任何相聲團體都得益於郭德綱才有這些觀眾的。試問沒有喜歡聽相聲的沒有喜歡學相聲。相聲行業還能走下去嗎？市場被人弄火了！反過來又罵人三俗。紅眼病社會。看不得別人好！
劉嫣ABC
周立波假如與郭德綱在舞臺上對壘郭德綱能把周立波說啞口無言毫無還手之力，因為相聲必竟有幾百年的歷史其從藝人員也需說學逗唱這方面的知識而郭德綱正這類人員中的佼佼者，而周立波自幼頑劣不好讀書而混跡街頭和娛樂界，因此其文藝素養和文化知識均與郭德綱不可比擬，另外周立波生性輕狂一句大蒜咖啡論惹惱了北方觀眾和郭德綱，近年來又以美囯的槍毒案官司纏身，相比郭德綱如日中天的相聲事業，周立波連囯內熒屏都無法露臉何談與郭德綱相比。
棲雁林
海派清口創始人？一、什麼是海派清口？有沒有這個流派？無非是戲子渣渣為了提高炒作自己而胡謅的一個名詞而已，從未得到演藝界的承認。二、既使有這個流派，戲子渣渣也不是什麼創始人！這個演出方式應該是關棟天首創的，而非戲子渣渣。
香菸寺掃地僧
周立波與郭德綱在表演上是兩種風格，觀眾各自選擇喜歡。但郭德綱比周立波有明顯差距在腳本，郭德綱的腳本都是專業作者替他寫的，照背照演，其本人不見得有多大幽默能耐，這在其主持的電視節目上僵硬的硬哏可以看出來。而周立波的腳本都是其自己創作或者主創，噱頭包袱動作表情設計主要是他自己。
青蘋果歲月留痕
兩人都逆境成長，破繭成蝶，行業翹楚。周立波清口抽刀強者，招人嫉妒羨慕恨，文藝的社會功用顯著，黃牛炒票過萬，海派文化內容形式統一，享譽中外。
郭德綱象聲低俗，一笑之功充斥市場，商演緩不濟急，陽春白雪者鮮，黑自己黑同僚，黑師付兩臺柱子岳雲鵬，郭少爺曾作專場。巜五環之歌》臺上臺下浪，以不講黃段子為底線，低俗媚俗愽人眼球，內容太濫受人詬病。
周立波不苟作為，寧缺毋濫，無徒。也不養徒。郭德綱門庭若市，稻糧謀難免，演出中途被叫停，央臺點名批評，也就見慣不驚了。
周宗明217
周立波和郭德綱都是講笑話的戲子，他倆要是比較誰更能耐，無它，只能比較誰更醜陋。半斤八兩，五十步笑百步而已哉。自侯寶林以降，再無相聲。真是：黃鐘譭棄，瓦釜雷鳴。世無英雄，豎子成名。蜀中無人，廖化作將。笑話是什麼？笑話就是幽默。幽默是什麼？幽默就是睿智。睿智是什麼？睿智就是學養的累積，不經意的流露。這些，他們有嗎？他們自己露齒大笑地講笑話，沒見聽者大笑。小丑無疑。——他們這類人受到吹捧，本身就是個笑話。就讓這類人自說自話，自拉自唱，自吹自擂，自生自滅去吧！
