雅馬哈摩旅318國道
石英手錶普遍比機械手錶貴？個人覺得這個沒有什麼可比性吧，在這兩種手錶中，都有價格比較貴的，也都有便宜的。在大家看來，可能機械手錶要比石英手錶貴一些。
機械手錶的製作工藝要比石英手錶複雜的多，並且在功能上也更加的有格調，拿stuhrling機械手錶來說吧，很多都是鏤空的錶盤，露出的零件很精細，並且形狀都像是專門設計過的一樣，另外還配有日月星相、雙時區這樣功能，更有藝術品的感覺。
石英手錶也有工藝比較精湛的，並且他的設計偏簡約，顏色搭配比較單調，但是更能突出一種簡潔幹練，如果說機械手錶比較有格調的話，石英手錶就比較內斂、沉穩一些。
所以說每一種手錶類型都有價格貴的都有價格便宜的。
隆恩天下
石英腕錶普遍比機械腕錶更貴？
這個結論個人覺得有失偏頗，作為腕錶從業者，相同品牌，相同系列，都是石英腕錶比機械腕錶便宜。
舉例更具有說服力
浪琴康卡斯，潛水腕錶，防水深度200米，錶盤41mm，功能一樣，大小一樣，都是316精鋼打造，搭配金屬錶帶。
石英款官方指導價格9600元
機械款官方指導價格12500元
歐米茄海馬150系列
防水深度150米，錶盤直徑38.5mm，同樣大三針基礎款，整表316精鋼打造，搭配金屬錶帶。
石英款官方指導價格30000元
機械款官方指導價格41200元
卡地亞藍氣球系列
錶盤大小同樣為36mm，材質為全316精鋼打造，搭配金屬錶帶，同樣為基礎款加日曆顯示設計。
石英款官方知道價格41100元
機械款官方指導價格45400元
以上都是以同品牌，同系列，同樣大小和材質舉例的，可以說我選擇了除了機芯外表都是相同的錶款為說明。
得出的結論為，相同情況之下，機械腕錶售價更貴。
我是汪東東 十三年腕錶人 正品腕錶推崇者 ，有更多腕錶問題可以關注並私信我，我盡我所能為您答疑解惑，像朋友一樣。
汪東東
說得對啊！辛辛苦苦做個陀飛輪機械錶才賣60萬、輕輕鬆鬆流水線下來的氣球賣6萬，你說哪個貴了？！
GO參議員
機械比石英貴，技術含量不一樣。
放逐78741101
機械錶價格高當然在於其成本高昂。無論是材質還是科研、生產的投入機械錶都比普通的電子石英錶與大多數智能手錶高昂，同時其相應的整體產品定位也遠遠高於電子錶與智能表。對於機械錶，早在上世紀七十年代電子石英錶普及之初，就有人預言它會消亡，事實卻是它依然生存著，而且在高端市場還有市場不斷增長的現象，背後的原因在於它給買主帶來文化與情感方面的滿足，人們願意為品牌、科技、做工、藝術或者歷史文化多付出許多代價。如果僅僅從功能或者實用性來說，現在到處都有時間顯示，只要有手機或者生活在現代大都市裡周圍電器環繞，一定不是特別需要手錶來計時，所以買不買機械錶是各有所愛的問題。
福祿嘻哈
石英錶 機芯 一個 幾塊錢， 裝上手錶 成本也就 幾十塊 。 機械錶 國產機芯60到150左右一個 日本機芯 150 到800多 都有。瑞士機芯基本都在千元以上 名錶的機芯都是天價。 石英錶 售價 一般 幾十上百 歐美的 大幾百 上千。 機械錶 只要去 不是溫瑞表。進口都在2000以上
林被我是鄭成功
看這個視頻 它是一個機械錶 價格幾百萬 你告訴我石英錶哪個有這個貴的 鑲滿鑽用純金打造都不行 關注我
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "14ede00049c7419227bae\
AAA鉑金腕錶
這結論是腦殘者得出來的吧？在電子錶剛出現時由於它的輕、薄、準、方便，確有一段時間價格較高，但很快就被發現很多工藝和性能不如機械錶，價格也就回復正常了。當然了，如果拿浪琴的電子錶和天王的機械錶比，那電子錶一定比機械錶貴了很多倍。
VictoryUncle
恰好相反，機械錶比石英錶貴多了，石英錶最貴的也不過十萬，但機械錶貴的高達幾百萬、上千萬，二者沒有可比性。
老郭75348249
還有人說非洲人普遍皮膚較白 問題是你信嗎
