九牧林89215051

本人在香港取得哲学博士学位，对香港几乎所有高校都来往过。实事求是地说，香港的八个公立大学加起来，在人才培养，基础科研，国际视野方面，不如清华北大中的任何一个。大陆发展太快了，香港人口数量，科研投入，以及未来展望都不足大陆的皮毛，这是不争的事实。所以，很多大学排名都不是客观评价的，现在香港都抢着在大陆招生，因为大陆有人又有钱。现在，香港的博士，包括我在内，不如内地的普通985，甚至一些211院校，因为香港根本就没有任何科研投入。2016年，香港科研投入2.5亿美元，华为科研投入900亿人民币。这个差距，可是大家有目共睹的。

游戏人超超

这就看你怎么看待教育了。相对脸朝黄土背朝天的农村学生来说，能考上大学就是教育，能上北大清华就是成功的教育。我儿子小学三年级，我最大的希望就是他将来上清华北大，不再受我这份苦。所以我还得努力，儿子也得努力。有人认为中国不存在真正的教育，真正的教育更应该注重人格的健全与培养，但我个人觉得，我现阶段的梦想是符合中国大部分人的想法的，也是国情决定的。许多清华北大出来的人才留学国外后不愿意回国！为什么？你只要问一下是谁培养他们上大学的，答案就出来了。也许有人会说：“国家花那么大代价培养你们，你们为什么学成后不回来？”他们也许会回答：“是父母花了大量心血培养的我！”认知不一样，缺乏认同感，当然不愿意回来。如果认为说的是假的，问问那些从小学开始补课的家长就明白：什么是培养！

腰别柳

目前全球有四个最权威的大学排行榜，QS世界大学排行榜，泰晤士世界大学排行榜，U.S.News世界大学排行榜和ARWU世界大学排行榜。

有三个榜单中，清华北大的世界排名都超过了香港大学，唯独QS世界大学排名，香港大学在北京大学前面。但一致的是，在这四个世界大学排行榜中，清华大学都是中国第一。

一、QS世界大学排行榜

2019年QS世界高校排行榜，清华大学排名第17，香港大学排名第25，北京大学排名第30。

QS世界大学排名指标，包括6个维度：

学术领域的评价：40%

单位教职的论文引用数：20%

教师/学生比例：20%

雇主评价：10%

国际学生比例：5%

国际教师比例：5%

在QS世界大学排名指标中，国际教师、学生以及相应的因素比例较高，香港大学因为历史原因在这方面很有优势，所以世界排名略超过了北京大学。

二、泰晤士世界大学排行榜

2019年泰晤士世界高校排行榜，清华大学排名第22，北京大学排名第31，香港大学排名第36。

泰晤士世界大学的排名指标，包括5个维度：

引文(研究影响) 30%

研究(论文发表数量、收入和声誉) 30%

教学(学习环境) 30%

国际展望(工作人员、学生和研究) 7.5%

产业收入(知识转移) 2.5%

泰晤士世界大学排名，将QS排名的指标进一步延伸扩展，并优化调整了各自的比重，更加看重高校的发表论文和论文引用率，侧重科研方面。

在这一角度，清华北大作为我国顶级大学top2，顺利超过了香港大学。

三、U.S.News世界大学排行榜

2019年U.S.News世界高校排行榜，清华大学排名第50，北京大学排名第68，香港大学排名第103。

U.S.News世界大学排行指标，包括13个维度：

全球研究声誉 12.5%

地区性研究声誉 12.5%

发表论文 10%

高频被引文献数量（在引用最多文献的前10%） 12.5%

高频被引文献百分比（在引用最多文献的前10%）10%

标准化引用影响 10%

总被引用次数 7.5%

国际合作发表论文百分比 5%

国际合作 5%

专业领域高频被引文献数量（在引用最多文献的前10%）5%

高频被引文献百分比（在引用最高频文献的前10%）5%

出版书籍 2.5%

学术会议 2.5%

U.S.News世界大学排名，把学术放到了至关重要的位置，特别是被引论文率和被引论文次数，这个榜单充分展现了一个大学的尖端科研学术水平，是对QS和泰晤士排名指标的进一步细分和发展。

毫无疑问，清华大学与北京大学以非常明显的优势领先于香港大学。

四、ARWU世界大学排行榜

2019年ARWU世界高校排行榜，清华大学排名第45，北京大学排名第57，香港大学排名101-150。

ARWU世界大学排名，包括6个维度：

科研成果：在《自然》和《科学》两大国际期刊上发表的论文数 20%

被科学引文索引(SCIE)和社会科学引文索引(SSCI)收录的论文数 20%

教师质量：获得获得诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数 20%

高被引科学家数 20%

教育质量：获得诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数 10%

师均表现：上述五项指标的师均值 10%

ARWU世界大学排行榜，是由我国的上海交通大学高等教育研究院发布，是第一个世界大学范围内的排名，以教师为单位，将所有指标客观量化。

单纯比拼教师质量，清华大学和北京大学可以把香港大学甩开一大截。

所以清华大学和北京大学的综合实力是我国最强的，香港大学跟这两所大学相比，实力略差一筹，但也是上海交通大学和复旦大学的层次，是我国的顶尖大学，在世界上也属于一流大学。

松鼠课堂高老师

什么狗屁香港大学，靠哗众取宠拉网结群抬名次，査查他们的老底，这十年对国家社会有什么实质的创造和贡献，那里有资格和我们的北大、清大以及西工大等国内中坚大学相齐并论。看看中国的发展，西方造不出来的我国都造出来了，香港大学又有什么惊人之作，徒有虚名罢了。西方的排名不论排成怎么样我都一笑而过……

用户8795608785670

世界上的大学排名本来就带着利益色彩的扯淡，数一数二的中国大陆大学，居然比不文化沙漠香港的大学？博大精深比不上炒作起哄，我信个卵！世界大学排名活动纯属搞笑的炒作，比统计局的统计数据还要虚假，就像第二次世界大战开打之前，英法美嘲讽德国军校，把柏林军事研究院当幼儿园不当回事，实战后领教到：平均每歼灭1个德军，就得搭进22.5个盟军士兵的命。说回正题：香港大学除了培养一些佛学、法学、经济贸易等没什么真功夫人才外，难道还能有核专家、航天专家？别受小编误导了，香港大学排名可以靠前，但是，尖端科技人才培养绝对比不上清华北大。当你想通过读书移民国外的，香港大学优于大陆任何大学，但尖端科技人才培养，香港大学肯定是比不上清华北大。

用户3384047417595

很多年以前，世界大学排名上，港大、台大等都曾在北清之上。这些年来，内地大学的排名已经提高很多了。刚刚看了QS世界大学排名榜，清华排名17，港大25，北大30，台大72。

说港大比北大还厉害，我是不太相信的。这些排名都是根据一定的指标得出的，由于做出这些排名的西方机构看问题的角度不一样，设置的指标就不一样。QS的参考指标大约是学术评价、论文引用、师生比例等等，还有国际教师和国际学生的比例等方面。按照这些标准，中国内陆的大学是不占优势的。原因很简单。建国后，国内的大学与掌握话语权的西方不在一个文化学术圈子里。在这个圈子被排挤，被边缘化也就很正常了。

我们可以举一个例子说明。以清华和北大为例，两家都是中国顶尖大学。在我们的眼中，二者说不上谁好谁差。为什么在国际排名上，清华在前，北大在后？大约与清华偏理，北大偏文有关。偏理的在硬指标上很难被打压。而偏文就不一样了。社会科学领域里，不同圈子之间会产生歧视，是很正常的。我们国家的张维为教授曾和美国学者福山辩论过“历史终结论”，最后的结果是张维为胜利，福山失败。但是在国际知名度上，福山大约比张维为更有名。有时候，排名和真实的水平未必是一回事。这与高考时的排名一样，只有参考价值，不是百分百能代表水平。

港大和北大比起来，港大一直和西方的圈子联系比较密切，在西方主导的各种排名上，比内陆的大学更占便宜，这一点应该是没有问题的。至于它的真实水平是否超过了北大，我看还是要打个大大的问号！

七月流火140400643

这个问题不知道是什么时候问的，我刚看了看世界大学的排名，这个，现在清华、北大的世界排名都在香港大学之前，清华16，北大22，港大25。

我记得好多年前，香港好像有2所左右的大学排名都在清华北大前面，而且清华北大在世界的排名都不太靠前，清华好像是60多名左右（记不清了）。

这个世界排名里有四个是世界比较认可的，有两个是QS和泰晤士。

先看看QS是按什么排的吧

QS:学术领域的同行评价，占40％ 单位教职的论文引用数，占20% 　　 教师/学生比例，占20% 　　 全球雇主评价，占10% 　　 国际学生比例，占5% 　　 国际教师比例，占5%

香港这个地方，多年以来一直都是高度繁荣的自由港，所以多年前它在教育方面和国际的交往是比内陆地区频繁的，而且香港的学生也确实是比内陆的少（内陆人多嘛，没办法）。而国际上对大学的排名又有不小一部分是看和国际交往这一部分的，所以内陆的学校多少会吃点亏，但这并不代表内陆的学校就真的不如香港的学校，毕竟排名也就是个排名，就跟你个其他同学的排名一样，他排名比你前，就真的比你强？不一定的。

这不现在，北京发展很快，和世界交往频繁了，北京的大学也加强与国际的联系了，这排名不也就上去了吗。

追求呀

清华和北大在国际上的排名之所以低有几个原因

1、历史比较短，对清华和北大了解的人不多，并且之前清华和北大对外交流的也不多。随着中国的改革开放和对外交流，越来越多的人了解清华和北大，所以排名也随着上升；但是香港大学之前的对外交流合作比清华和北大要早很多；

2、中国政府着力打造和提升中国大学的综合实力，投资了很多资金，所以中国大学排名也越来越高；

3、清华和北大的实际能力还是可以的，虽然离世界顶级学校还是有很大的差距，但是差距在缩小；

4、很多排名如有的朋友说那样，其实很多排名清华和北大超越了香港大学。而英国的排名基本没有参考价值。

徐志文美国留学那点事

高校的世界排名榜是由西方国家主导的一个体系，要问为什么清华、北大的排名落后于港大？道理很简单：不是学术等级议题，而是香港曾经长期属于英国殖民地的关系！西方为标榜它们价值观的优越性！所以，清华、北大与港大的名次根本就没有可比的意义！

用户3604568549588

国际上的高校排名，恐怕都是殴美划定的吧。

西方一些人对我们的社会制度有敌视，他们喜欢戴着有色眼晴看问题。我们好的东西他们看不见，不如意的东西被无限放大。

我们中国的辉煌成绩他们充耳不闻，负面的东西他们却极尽无限发挥之能事。

在此状态下你认为西方有关高校的排名可靠吗？

清华、北大的排名赶不上香港的大学？笑话！

關鍵字: 科研 香港 香港大学