與其說藤原浩在“圈錢”,不如說他在靠品牌聯名“苦苦”撐著?

與其說藤原浩在“圈錢”,不如說他在靠品牌聯名“苦苦”撐著?

最近,我研究了一下藤原浩。

不對,應該是,我研究了一下最近的藤原浩。

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:documentjourna)

或許你要問了,藤原浩還有啥好研究的?的確,自我們有了“潮流的意識”之後,藤原浩就存在了,他那些年輕時候玩玩音樂,做做潮流,到被稱為教父,再到今日被說“在圈錢”,聯名、聯名、再聯名,他被研究透了...

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:adamkatzsinding)

不過,最近年底了,藤原浩和他的 fragment design 開始為了 KPI,又在“衝業績”了,坦白講句,你要說他“衝業績”,其實他一年到頭都在衝業績的,只不過是最近 fragment design 的聯名,實在多得有點匪夷所思...

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

fragment design x TIGHTBOOTH,個人認為算是今年最不錯的一個聯名啦,是和日本滑板選手上野伸平的個人品牌 TIGHTBOOTH 合作,單品都做得不錯的,有興趣的可以去了解更多。(image:TIGHTBOOTH)

隨便數數,和 fragment design 或和 THE CONVENI(如果不是持續有聯名釋出,我還以為關門了!)有關的,Anti Social Social Club 、Starbucks 、POGGYTHEMAN、HAVEN、OAMC...還有尚未有發售信息的 CLOT x fragment design x Nike Air Force 1,以及讓我們一時摸不著頭腦的,南開大學聯名之事。

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:南開大學)

其實,對於圈錢與否,大東我是有所保留的,一來他絕對圈不了我的錢,二來說句實話, fragment design 由此至終都不是一個品牌,嚴格來說是一個創意設計單位,一家公司,如果這家公司不去賺錢,不去衝 KPI,那就是真沒了!而反過來「藤原浩」三個大字才是一個活生生的“潮流品牌”,fragment design 只是他的“工具”,要是沒有藤原浩,“閃電”Logo 在和 Levi’s 結束合作之後,早已沒有話題性。

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:SHAFT)

我也明白“圈錢”一說,並不是真的在圈錢一說,當你說出圈錢一詞之時,更多的是在說沒誠意、沒驚喜、對藤原浩開始失望了...這一點,大東我也是認同,就拿最近的 Logo+Logo 經典案例 fragment design x Anti Social Social Club,以及從塑料杯換成紙杯的 fragment design x Starbucks 來說,我覺得不止沒誠意,甚至有點搞笑,也許是我先入為主地不喜歡 Anti Social Social Club 吧,誰叫這個牌子風評一直不好、產品也不咋的,哈哈~

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:IG@fujiwarahiroshi)

還有,另一新聯名,和 OAMC

這個品牌的合作,對於OAMC這個牌子,我沒買過沒摸過,我就不作任何評論了,fragment design xOAMC的話,基本上也是 Logo 套用的方法,但是呢,這回 fragment design 甚至拿出了當年 Levi’s FENOM 的顏色“閃電”。

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:IG@fujiwarahiroshi)

老司機們都知,Levi’s FENOM 除了 Crush 系列之外,原色牛系列更多是以不同顏色的“閃電”成為經典作品,什麼綠閃、黃閃、紅閃、暗閃...

(都是回憶呀!)而這次應用在OAMC的外套之上,我只想說一句:fragment design 在 design 這一方面就是在“苦苦”撐著。

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:SHAFT)

圈錢能圈到錢,才能叫圈錢,對於 fragment design,起碼那些見慣潮流風浪的老司機應該不會買,一些新生代的潮流玩家也不會買,你看看身邊的朋友,還有誰是單純為了閃電 Logo 而買的?我猜,沒有,若真有,那估計真的是死忠粉中的死忠粉了!

所以,我想錢還是其次,大叔他主要還是為了閃電 Logo 在潮流圈裡熱度不減。

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:scmp)

也只能說,現在的人,一個比一個精明,沒誠意的東西,看都不看你,為什麼 Nike THE TEN 會成功?為什麼“倒鉤”會成功?創意、設計、細節以及話題性並存的呀,而為什麼精明的 Nike 不再和藤原浩玩呢?

這時你會有疑問了,藤原浩 IG 不是經常 Post 疑似聯名的 Nike 嗎?

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:IG@fujiwarahiroshi)

其實,每當我看到藤原浩在活動也好、IG 也好,出現那些貌似“聯名合作”的鞋款,總是在想,是不是 Nike 幫你“客制”的,又或者你是“輸給”THE TEN 的鞋款,時不時穿一雙出來,Post 一雙出來,總有些在“挽留人氣”的感覺,而不是“提前曝光”咯,我這樣想,是不是十分地“陰暗”呀?嘻嘻~

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:sneakerhistory)

不過也不能怪我,的確自 THE TEN 之後,Nike 好像真的沒有和 fragment design 合作過鞋子了,就一直在“提前曝光”,直到近日,好不容易才有一雙,還是要和冠希哥的 CLOT 一起...當然,我也希望你打我臉,將所有“提前曝光”的鞋款推出市售,不然,還真的是靠著品牌聯名、靠著“提前曝光”而苦苦撐著。

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

網上一搜 fragment design x Nike 的率先跳出來的聯名鞋款。 (image:complex、kicksonfire)

當然,上面說的都是“潮流圈”之動作,有人會說,藤原浩的“重心”不在潮流圈裡面了,而是在 LV、BVLGARI 等這類大牌之上,甚至乎遊艇,當然開頭提到的南開大學,也是一個讓人感到“新鮮”的合作,新鮮之後呢?人們記住的只是藤原浩和這些大牌合作,聯名做了啥?出了什麼標識性的單品,你能像 Levi’s FENOM 系列那般說出來嗎?一切都是套路,一切都是為了名氣,一切都是為了流量...

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:luxurylaunches)

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

話又說回來,某種程度上,我還蠻替藤原浩不值,一直在被品牌們“利用”,有些還“用完即棄”,太“”了!(當然,雙方都有利的。)又不能像 NIGO 那般,賣掉 BAPE,“做做”自己喜歡的 HUMAN MADE,藤原浩“沒辦法”賣掉 fragment design,fragment design 是因「是藤原浩的」才值錢的,要是脫離藤原浩,已過時的“閃電”Logo 你真的以為值錢嗎?

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:fragment design)

所以,有時候 fragment design 呈現的聯名合作不盡人意,被罵圈錢,教父也只能默默地承受著,“苦苦”地撐著...我猜他也想過,像本間正章那般,在風光之時退下來,又再忽然復出一下,但是這樣操作,情況未必會比現在的好。

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

(image:AKS)

不(想)好賣、不(想)好退,唯有靠著聯名合作保持話題性、讓人記住,“撐下去”可能是 fragment design 目前最理想的路。

或者只是我覺得“苦”而已,藤原浩極大可能是在苦中作樂、樂在其中的呢...

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?

聯名、聯名、再聯名... (image:nssmag)

- 拜拜 -

与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?
与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?
与其说藤原浩在“圈钱”,不如说他在靠品牌联名“苦苦”撑着?


分享到:


相關文章: