刘楚王
天然气的拐点，还远远没有到来。有以下几点原因。
第一，取暖只是天然气需求端的非常小的一部分。况且加州这几个城市远无法代表全球取暖都不使用天然气。加州这个事儿呢，只是说明美国的一小部分有钱有精力的人更加重视环保更加重视清洁能源，但是天然气的使用范围非常之广，需求不是几个城市采暖能够决定的。而且这只是这几个城市的态度，大家别忘了美国刚刚退出巴黎气候协定。这是为什么呢？是因为气候协定限制了美国使用化石能源，对就业不利。那么在这种情况下，大家可以看出来美国政府在环境保护方面是没有那么激进的，现在谈限制化石能源限制天然气还太早。美国的大部分地区、大部分行业当前还是要依赖天然气的，更何况其他国家和地区。
第二，可再生能源替代化石能源还为时尚早。可再生能源的发展还没有那么理想，远远没有达到威胁或者替代化石能源的地步，到那一天还很远很远，加州定的目标也是2045年以后发电全部使用再生能源。这说明再生能源未来只是替代了化石能源的一部分功能。天然气还是重要工业原材料，这是再生能源是不容易替代的，随着科技的进步，天然气还可能继续被开发出其他用法，总之，天然气的需求不容易被替代。
第三，不要忽视美国能源利益集团的游说能力。2019年美国已经变成了纯能源出口国，拜页岩气革命所赐，美国的天气和石油产量正在逐渐增加，现在已经变成了净出口国。现阶段也页岩油岩气的产量很大，但是管道等基础设施配套不足，无法完全运出去，美国正在抓紧建设用于LNG出口的港口、运输船以及管道，到2020年才能真正达到现有产量的要求。在对能源企业这么利好的时候，大家不要忽略美国能源资本的力量，他们可以游说美国退出巴黎气候协定就可以由说政府继续使用天然气。
莫水宏观经济
建筑物中的能源消耗约占加利福尼亚州温室气体排放量的27%。如果加州要在2045年之前实现零碳能源的目标，则必须放弃使用天然气。
近年来，天然气一直被认为是建筑物的首选能源，并被视为从不清洁的化石燃料到绿色能源过度的关键。由于工业提取的天然气中大约有3%泄漏到大气中，有环境专家认为甲烷对大气的影响要高于二氧化碳。
圣何塞是加州第三大城市，其目标是到2030年使所有房屋的47%实现电气化。该市建筑法规的拟议变更草案不会禁止天然气使用，但明确提出鼓励使用可再生能源供电减少温室气体排放。
使用可再生能源供电需要高效的热泵来加热和冷却建筑物，以及高效的电磁炉。然而，根据加州自然资源保护委员会开展的一项研究表明，由于建筑物不需要联通天然气管网和内部燃气管道，因此增加的成本可以通过较低的建筑成本所抵消。
此外，在以大地震闻名的加州境内运输大量易燃燃料也成为政府关切的问题。2010年发生的太平洋天然气和电力管道爆炸事件使北加利福尼亚附近变成了一个冒着浓烟的火山口，引发公众对环境问题的担忧。
目前，加利福尼亚州有50多个城市和县正在考虑与伯克利类似的政策，禁止或限制使用天然气，并鼓励新建建筑全面电气化。
美国自然资源保护委员会资深科学家皮埃尔.德尔福格表示：“人们一直挥之不去的看法是，燃烧天然气比电力更清洁，这可能在20年前是正确的，当时的电力大部分来自于煤炭。“当我们看电气化政策时，我们需要考虑电网在10或20年后的样子，而不是昨天的样子。”加州能源委员会于今年年初发布的报告得出结论认为，建筑电气化是减少该州气候影响的“关键战略，以最廉价的方式提供了实现温室气体减排目标。
