林萌很香
研发芯片
小米的智能家居生态链比华为还要健全。这也是小米不倒的原因,其实小米的手机不算好用,但是他的生态链太广了 ,智能家居这一块它应该做到了全国第一了。
小米就是一个组装的工厂,而且系统又是人家的,就算它再优化还是卡。而华为就在系统这一块做了大功夫,使得系统优化的更流畅,但在研发的路上，华为也砸了不少钱。
小米的所有产品都是惠民为主,价格一般不会太高，自然盈利就不高,想要研发芯片，想要做系统就是要砸钱,虽然这个大家都明白,但实力不允许。
一直以来我都很支持小米的,因为它的产品实在太实惠了,质量方面也不算差,相信还有好多小伙伴们都想小米进入房地产和汽车行业。如果手机这块没有小米,我觉得手机现在是6000起步了,就是小米这些手机，把价格全拉低了。
潮流177459782
小米的格局有华为那么 大吗？战略的 前瞻性有华为那么明智吗？高科技技术的研究，创造性有华为那么投入吗？虽然小米也是高科技产品下的品牌公司，可是很多东西和机遇是任何方法都改变不了的。小米在中国甚至是全世界都是有名的手机制造商，口卑，科学技术的投入也不小。但是相比华为在这十年之内还是赶不上了。华为研制芯片的海思分公司，占有世界最多比的5G专利，还有华为的鸿蒙系统等等。都是华为早些年就开始研究的科研成果，在中国甚至世界上没有一家科技公司能在这么短时间成功登上世界之嶺。可见华为对未来 科学技术走向的眼光是多么明智。
小米的手机总体上还是不错的，要赶上华为我们当然高兴！只是道路任重道远，必须要有十二分的精神，投入比华为还要多的资金，技术力量，人才。才有可能有的一比！还有一个最重要的原因，就是华为的任正非只占公司1.4%的利润，又不是上市公司。小米的雷军做得到吗？这就是企业文化的力量，胜负分明，没有可比性。所谓得人心者得天下，在华为这里就是得人心者深得人心。
东方红635
华为的芯片就是个笑话！懂得自然懂，不懂得说啥也是白费，永远也叫不醒装睡的人！独立的系统并不难，难得是生态，三星几年前就想摆脱安卓，可悲的是大众并不认同，只能放弃！华为很可能成功，并不是有多优秀，而是营销做得好，水军足够强悍，仅此而已！
专怼菊花伪军
少耍猴，多睡觉，自有在梦中超华为的时候。一个已经定型的企业，战略、管理、产品都不如人，只有死了重来才有机会战胜对手；某米从上到下一群忽悠，靠什么“生死看淡不服就干”“are you ok”之类的来吸引眼球，可见其企业文化是什么水平，高管是个什么格局，更没有机会超越对手。
葫芦213
《当你读懂他时，他已经一骑绝尘》
老外看懂了小米，中国人自己还没明白，小米未来有多强大！
近日，美国《财富》杂志发布最新的2019未来50强榜单显示，共有16家中国公司上榜。
据中国新闻网报道，其中，宁德时代排名第四，在中国企业中位列第一；其次是小米、携程国际、阿里巴巴，腾讯控股，分列第七、第八、第十一、第十二位。此外，恒瑞医药、海天调味、网易、中国铁塔、顺丰控股、京东方、永辉超市、五粮液、贵州茅台、龙湖集团、融创中国等也上榜。
以下是50强榜单：
1.Workday
2.Square
3.ServiceNow
4.宁德时代新能源科技股份有限公司
5.Spotify
6.Atlassian
7.小米
8.携程国际
9.Salesforce
10.Vertex Pharmaceuticals
11.阿里巴巴集团
12.腾讯控股有限公司
13.推特（Twitter）
14.江苏恒瑞医药
15.佛山市海天调味食品
16.Live Nation Entertainment
17.赛灵思（Xilinx）
18.Alphabet
19.网易
20.达索系统（Dassault Systèmes）
21.Intuit
22.中国铁塔
23.Intuitive Surgical
24.PayPal
25.Adobe
26.英伟达（Nvidia）
27.欧特克（Autodesk）
28.Illumina
29.爱德华生命科学 (Edwards Lifesciences)
30.Transurban
31.亚马逊（iconAmazon.com）
32.顺丰控股
33.Expedia
34.京东方科技集团
35.永辉超市
36.Fortive
37.宜宾五粮液
38.Paychex
39.贵州茅台
40.乐天株式会社（Rakuten）
41.Alexion Pharmaceuticals
42.VMware
43.Visa
44.缤客（Booking Holdings）
45.龙湖地产
46.埃森哲（Accenture）
47.CDW
48.特斯拉（Tesla）
49.Facebook
小米中国排名第二，世界排名第七。小米出乎预料，但又在意料之中。
未来具有王者风范的大牛，大投行们，普罗大众的投资者们不投小米，你投谁？
其实，小米并不是仅仅做手机的。手机只是他众多产品中的一个类别而已。
他是为人类提供众多方面最具性价比的优质产品服务商；
他是一个软硬兼施的集大成者；
他是中国优质新国货的引路者、代表者；
这也应该是创始人他们的理想抱负。
看懂了的人理解，看不懂的人，需要很多年后才会理解。
一小米短短不到十年时光，实现近二千亿营业额，跨入世界五百强，成长性毋庸置疑。
二核心人物，学霸加专业程序员加智商情商营销家等等，另，眼光独到的天使投资者，勤奋的劳模，怎能不成事。
三跨界的物联网软硬兼施已基本成型，这个生态链，不次于阿里巴巴，腾讯。
四海外的拓展势如破竹，人口大国基本都占有重要一席。
五小米绝不仅仅是一个手机公司，必须清醒的认识这一点，他是软硬兼施的集大成者，假以时日，胜过腾讯，亚马逊等等只靠软件来拉住消费者的公司。
雷军追寻的未来：小米是苹果加腾讯。这是何等的抱负。短短的八年时间，从无到有，创造了近2000亿营业额，这在世界工业史上都是奇迹。志存高远，脚踏实地，雷军胸怀，岂止星辰大海。他和他的兄弟们虽然有这样那样的缺点，这样那样的不足，但，我以为，他们抱着此生不白来一趟，成功不必在我，功力必不唐捐的信念，满怀赤子之心，胸怀天下 ，脚踩坚实的土壤，实业报国，不屈不挠，屡败屡战，勇猛精进，他们终将会走向胜利的彼岸。他们是中坚力量，中国的脊梁。纵观世界历史，如果坚信这个世纪的未来是在东方，那么他们中的不少人必将熠熠生辉，甚至将载入史册。
天下无聪
我是中国人，只用国产手机！不要被苹果、三星的水军们的吹捧忽悠和欺骗了，当今什么都可以伪造。三星手机要爆炸，指纹识别还不靠谱。苹果手机存在30个致命缺陷：1、不支持通话录音；2、信号极差（基带英特尔劣质）；3、价格虚高；4、电池小，待机时间短；5、虽然现在有18所谓快充，但充电速度慢；6、关机后闹钟不响 不信可测 7、双层主板发热大，游戏发热，发热翻车；8、配件昂贵，不支持第三方更换；9、不支持滚动截图；10、传输文件麻烦，封闭系统；11、相对上代取消了3d touch功能，相对上代简配、12、5G遥遥无期，13、伪双卡双待，副卡不支持4G；14、外观沦落丑化15 max228克，半斤重砖头16 720p垃圾屏幕，都没上1080p，字体稍大，显示就是模糊，不信可测 17 后置三摄全网最丑18全网最大刘海全网最丑19 全网最大最粗边框 20最不安全手机被点名批评 21低温还关机，室外冬天低温部分不能用 第22点配件与电池价格是国产手机几倍 第23点标配5v1A充电器，没有18瓦充电器需要另外花243大洋购买，还需要花100多买专用数据线， 第24点 iphone11没有采用type c接口，为自家lighting接口，非常不方便 第25点 无3.5毫米耳机孔 第26点不支持存储卡扩展 第27点不支持红外遥控 28 不支持无线反向充电。29.不支持屏下指纹 30,app收费严重超标，部分app费用不仅要钱，会员费用是安卓两三倍。是中国人的不服来辩！！！汉奸免谈！
拒绝病果。看到有中国人公开舔病果，心里就不舒服。美国公开抵制中国，中国人团结起来抵制美国就这么难？想想也能理解，抗日战争时期，每一场战斗，消灭的伪军总是比日本人多！
最近老有人说A13比990强很多，无论是cpu还是gpu，你们看到的跑分是这样没有错，但真正懂芯片的才知道，990比A13其实强的不是一丁半点，库克自己心知肚明，没有两年时间是赶不上华为了，为什么这么说呢？
首先990由103亿晶体管组成，比A13的85亿晶体管面积反而小百分之二十五，相对功耗比A13要低一半左右，但因为集成了世界上最强大的AI芯片和5G芯片，所以功耗有所增大，而A13却不同，85亿晶体管全部堆了cpu和gpu这样的成熟技术谁都能做的料，华为就算想再堆料来拼CPU和GPU，堆个150亿晶体管，可台积电现在的工艺水平也不允许呀。
所以很多人只看到跑分，却看不见创新的技术含量，不信你让苹果芯片也集成个这么强的AI和5G芯片试试，等他两年恐怕不一定能有这水平。
也许很多人崇洋惯了，习惯捧洋货，看不到自己国家的进步。
再就是苹果手机在功能方面跟华为手机比，就好比一个站在井里，一个是有容乃大的万千世界，想想一直用苹果手机的用户都可怜，还要每天替苹果手机辩护各种缺点。
华为手机今年的新品用了3个小时都没能讲完自己的创新，尽管后面余承东还尽量加快了语速，苹果发布会基本上都在讲A13了，因为除了芯片还能拿得出手，其它都不能比呀，我不知道是什么让你们这么有底气去捧这样一部苹果手机？
谨以此文告诫那些发文捧苹果手机的洋奴们，老百姓没那么懂手机，不要老来带节奏了，你们大多数也是中国人，也替你们的祖先和后代留点颜面积点德吧！
鑫1
目前看很难，小米目前和华为渐行渐远，而且我认为2019年以来，小米本身的心态发生了严重的误差，所以想要超越华为，真是很难
小米如果想要超越对手，就要承认和对手差距
承认自身的不足是超越对手的前提。我们可以看看华为是怎么超越小米的。小米在2012和2013年风生水起时，华为刚刚从定制手机的思路转换为互联网手机的思路，那时小米无疑在手机设计和思路上都是领先华为的。
华为手机在最初阶段无疑是在向小米学习的。我记得那时华为余承东在微博上公开承认小米的领先，要向小米学习先进的理念，那时的雷军也欣然回应了。所以在小米意气风发时，华为是向小米学习的
但是华为是崇尚技术的企业，小米的设计风格和思路固然给了华为很大的启示，但是华为终端为了提升自己的核心竞争力，最终选择了向小米的老师苹果手机学习，向三星学习。这才有了后来的麒麟系列芯片等黑科技。
可以说，不断的像强者学习就是华为超强者的依据，要学习对手就得先承认和对手的差距。如果小米依然想追上华为，那就得先承认和华为在技术上的差距，再针对这些差距迎头赶上。
很多差距是靠营销噱头补不回来的，而现在的小米高管聚焦靠微博打嘴仗，我觉得看不到赶上的希望。当然，如果小米实际上内地里在咬紧牙关追赶和华为的技术差距，那么恭喜小米，超越可期
其次，如果小米要超越华为，就要重视技术
技术永远是科技产品的核心竞争力，技不如人的企业，很有可能说倒就倒，例如曾经的手机霸主NOKIA手机。做组装企业一时爽，长久以来是没有前途的，毕竟你能组装，别人也可以
举个例子，小米和华为的笔记本，很容易在时尚笔记本领域就超越了联想这个老牌笔记本大厂。所以，靠组装来超越，是不可能的。这点小米做的非常不好，研发投入很少，ODM率达到75%，远不如隔壁的OPPO和VIVO
OPPO和VIVO虽然没有核心的芯片，但是在手机某些领域的积累可以说排在了世界前列，比如摄像头、快充技术或者屏下指纹技术。过去人人都说OV是山寨起家，但是人家现在实实在在在研究一些技术，很多技术都是OV首先商用，市场也证明了这点
反观小米，有一句话说的挺好，所有黑科技都不是小米先用，小米的套路是友商使用新技术就是友商不成熟，技术成熟了自己再使用新技术就是极致性价比。这是一个很坏的思路，这样固然手机便宜，不过也失去了科技产品领先科技的意义，得不偿失
所以，小米如果想超越华为，其次就要一定要重视研发，重视技术，敢于使用新技术。我们可以看到，世界领先的手机大厂，都是由自己的技术的，要么是芯片、要么是系统。华为即使不提麒麟芯片，手机本身由很多其他芯片也都是自研的
最后，小米要求想超越华为，必须要停止现在这种营销模式
自2019年以来，小米的营销都是走的微博营销，小米高管纷纷开启怼人模式，这种模式毫无疑问起到了蹭热点的效果，也增加了品牌的曝光度，但是确是非常差的主意
中国有句古话，叫做物极必反。在新产品发布时和友商做个对比无可厚非，如果把这个作为一个日常活动就很容易招致反感。毕竟处心积虑在想着怎么打击友商，又如何能聚焦自己的技术呢？最好的营销不是怼来怼去，自己的产品科技领先才是最好的手段
结论
我非常喜欢小米为发烧而生这句话，希望小米可以真正走回技术路线，不要只在微博上为热点而生
IT老菜鸟
当我们作为第三者去客观看待这个问题的时候，其实我们每个人心中都有一届的答案。就这个时间点来说，小米想要迅速超越华为是很困难的。
如果小米真要相当老大，三件事是必须的。
第一：调整产品结构。
和华为不一样，小米为了增长销量、拓展市场推出了很多个系列产品，这些产品基本面向了所有的潜在用户。然而，这些系列产品很多都死掉了。反观华为，在当初不及小米的时候推出P系列和mate系列，始终坚定这两条产品线。如今市场地位突增，用nova系列吸引女性群体，这是小米需要借鉴的地方。小米当下最应该做的就是调整产品结构，用不同的定位去发展潜在用户群体。
第二：拜托性价比束缚，做优质旗舰手机。
小米的今天可以说成也性价比、财也性价比。性价比奠定了小米的市场地位，让很多预算不充足的人用上了旗舰芯，这一点上小米是成功的。同样，性价比也成了如今小米产品溢价的绊脚石。对于大多数人来讲，小米只有性价比。当预算提升到足以购买苹果、三星、华为的高端机时，很多人不会再去考虑小米。冲击高端、摆脱性价比束缚是小米需要做的第二件事。
第三：加大研发投入，做拥抱市场的品牌。
除了性价比以外，外界对小米的普遍认识就是组装厂。虽然OPPO等厂商同样面临着这样的尴尬，但和小米相比OPPO、VIVO毕竟是更加成熟的老牌厂商。小米以模仿苹果的模式起家，但一味地模仿并不能把品牌带入制高点。在中国市场的大环境下，华为这样的自主型企业更受青睐。小米需要做的就是长远考虑、成为中国手机界的第二个华为，这样小米才有可能在整体上对华为实现反超。
说起来容易做起来难，小米想要超越华为，五年之内是不现实的。能稳住市场地位、缓慢的向前逼近已经是十分可贵的事情。想要成为第二个华为，小米还有很长的路要走。
亥科技
小米有可能凭借低价竞争在数量上超越华为成为中国智能手机的老大，但在质量（含金量）上，很难！
就像三星的手机销量是苹果的2倍，市值却只有苹果的三分之一。
一、小米低成本领先战略“苦”与“乐”
一般而言，企业采取的竞争战略主要有三种，总成本领先、差异化和聚焦战略，聚焦战略通常是为实现在细分市场的差异化。按照这三种战略模型，可以对全球手机品牌进行归类，如下图：
把三种战略简单化理解，总成本领先战略精髓是在同质化市场通过薄利多销获取规模优势，差异化战略的精髓是通过科技驱动、产品领先、独一无二获取高利润，聚焦战略的精髓是满足小众人群的差异化需求，在夹缝中求生存以待时机。
小米选择的是总成本领先战略，这意味着小米从上到下、各个环节都要奉行低成本，从物料采购、研发投入、渠道选择、品牌推广以及人工工资等，所以小米零部件除芯片外都相对低价、研发投入2018年为58亿仅占销售的3%、渠道以低成本的网购为主、品牌推广靠线上粉丝营销、工资在行业内也是相对的低标准。
如果这种模式在服装或零售行业还比较有前景，但如果是注重技术研发的科技行业，会很危险，十之八九会陷入“薄利多销——利润低——研发投入少——工资低——人才流失——技术薄弱——利润低”的恶性循环。
如果想要预测小米手机的前景，有一个活生生的案例，就是联想。两者的战略逻辑几乎一模一样，都是低成本领先战略，也可以称为“贸工技”，都不掌握芯片和操作系统的核心技术，重营销轻研发。
靠着薄利多销，联想在电脑市场的市场份额超过24%，但利润率从没达到过5%，稍微加点工资、投点研发、按时给供应商结款就亏损，就这样日复一日给英特尔和微软当打工仔，做的只是组装的工作。
如果小米长期坚持这种战略，十年后，小米最好的结果就是今天的联想，就算达到30%的市场份额，依然是高通和安卓的打工仔。
所以，低成本领先战略想要获取低端的市场份额，易！想要获得行业地位，难！
华为则不同，华为骨子里是差异化的竞争战略，所以做芯片、做系统，华为的芯片不一定比高通强，但就这一个核心差异化，就能让消费者多付钱。为了应对小米竞争，华为专门分拆出荣耀，有华为提供弹药，荣耀的低成本战略玩的更溜，除非华为内乱或这次美国制裁危机比我们想象的大，否则小米手机很难超越华为。
二、小米五环生态链战略的“危”与“机”
与联想不同的是，小米公司层面战略选择的是生态链战略，这是未来小米还比较有想象力的地方，有可能可以反哺手机业务。简单理解，公司层战略是你干哪些业务？竞争战略是这些业务你怎么干。
小米的公司层战略逻辑是基于小米手机建立一个万物互联网的全应用场景，竞争战略都是总成本领先。
但我总感觉，小米的生态链战略想象的太美好。生态链战略的潜力大小取决于三点，基业规模和稳固程度、基于基业可延展的生态圈层大小以及生态业务之间的协同性。
- 小米的基业是手机，已分析过，算不上稳固。
- 基于基业可延展的生态圈层大小。目前小米马上要拓展到五环外了，但二环的手机周边和三环的智能配件，市场规模有限。基于手机向四环的居家生活和五环的智能家具拓展有些牵强。
- 生态业务之间的协同性。同样是五环生态化战略，以阿里为例，一环的淘宝和天猫，二环的支付宝，三环的菜鸟物流、阿里云等，四环的饿了么等生活化服务、五环的大文娱等，都是相互促进、相互影响、高度协同的，且二环以外都可以反哺一环的基业。
但小米的五环之间，特别是三四环很难协同，也难以反哺一环。
所以从小米的生态链战略而言，同样难以支撑小米超过华为。
三、小米要想超越华为需要曲线救国<strong>
小米从出生开始就是低成本领先的打法，这就是小米的基因。要想改变这种战略，无异于是基因工程，同样比较难。
但小米可以另起炉灶，在小米之外，采用技术驱动的打法，押宝手机的替代产品——VR虚拟现实。
5G就要来了，VR虚拟技术将逐渐成熟化，一旦成熟，虚拟游戏、虚拟购物、虚拟场景社交等将远超现在手机的体验，这才是未来。
白话战略
很遗憾怎样做都不可能了，连特朗普动用全美国之力都没有打垮华为，凭一个小米又怎么可能呢。
自孟晚舟事件以来，华为经历了美国政府的数波攻击，抓人，抹黑，恐吓，禁买，禁卖，经此大难，华为在全球的科技地位得到了极大的肯定，在国内无论是品牌，商誉，舆论上华为占据了绝对的优势，已远超国内任何一家企业。
而小米只不过是高通安卓体系下的一个傀儡而已，在品牌影响，产品力，核心技术，经销渠道上连ov都比不过，又如何去挑战华为，看到这个趋势，所以小米整个高层都急了，全员kol化，天天在微博上制造热点，哪怕负面也在所不惜，小米用这种方式来显示他背水一战的决心。
可惜，时也命也，中国目前正处在产业升级的关键时期，只有那些不断提升自己核心竞争力的企业才会得到用户的认可，华为正是其中的代表。而小米一开始的方向就是做一家类似联想的企业，逆势而为，一味投机取巧焉能成功？
