李某在公共汽車上扒竊朱先生的錢包，得手後向車門處走去，朱先生髮現自己的錢包被李某所盜，隨即追上去一把抓住李某，李某一拳擊中朱先生的臉部，掙脫束縛準備逃走，此時朱先生隨手拿起車上的拖把向他砸去，正好砸中李某頭部，致其死亡。那這個事件，到底是算正當防衛，還是防衛過當構成過失致人死忙罪呢？
朱先生這行為是正當防衛。根據我國《刑法》二百六十九條的規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰，也就是轉化成搶劫罪。
在朱先生髮現自己錢包被盜後，李某使用暴力擊中朱先生，這個時間已經由盜竊罪轉換成搶劫罪了，對於李某進行的不法侵害，朱先生合法進行正當的反擊，看似防衛過當，實則是正當防衛，不負擔刑事責任。
所謂正當防衛，是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
更多招考動態、事考技巧、免費真題、課程試聽請轉至事考幫，讓事考幫幫助您成功上岸！
分享到:
閱讀更多 事考幫 的文章
