清taurus
1.股东是公司的出资人，其按照公司法和公司章程的规定享有权利、承担义务；
2.对有限责任公司而言，股东可以通过在股东会上行使表决权来参与公司重大问题的决策，比如确定公司的经营方针和计划、选举公司董事监事等；
3.如果公司股东在公司不担任任何职务，其除了行使股选择管理者权利、对公司重大问题的进行表决、取得公司分红、知情权等股东权利外，无权直接干涉公司的日常经营；
4.对大多数小微型公司而言，往往公司的股东也是公司的董事、总经理、法定代表人。其不但投资公司，还掌管公司的日常经营。但背后的逻辑：股东选举或者任命自己未公司执行董事、总经理，然后基于公司执行董事、总经理的身份管理公司日常经营；
5.股东参与公司股东会，股东会是公司最高权力机构；股东会选举或者委派董事或者执行董事，董事会或者执行董事为执行股东会决议的执行机构；执行董事聘任经理，经理为公司的日常管理机构。
希望对你有帮助。
上海Wang律师
股东可以干涉公司正常经营吗？
这样要看是什么公司了。
如果是上市公司，控股股东是不能直接干涉上市公司的生产、经营决策的，也不得指令公司高级管理人员。
上市公司要在人事，财务，经营业务等方面与控股股东分开，保持独立性。因为怕有的股东为了个人利益不择手段安插人手，影响公司利润分配，资金周转等正常运作。
公司的重大决策由股东大会和董事会做出。
如果是非上市公司，那就没那么多规定了。谁出的钱多，谁就说话大声，管用。通常都是自己当董事长，二股东当经理。有什么事商量商量就决定了。小股东基本没话语权，没权利决定公司的生产经营。
Ab仙作红木
可以。关键看你是多大的股东。
股东如果不可以干涉公司经营，谁还当股东啊？
要公司干嘛的？要公司就是给股东经营的，所以股东参与公司经营，是公司法里规定的基本权利。
只不过你用那个词叫干涉，好像干了多么伤天害理的事情一样。这不叫干涉，这叫权利与义务。
公司股东如果天天屁事不干，也不参与公司经营，直到分红的时候来要钱，估计其他股东也不会干。
所以这事就看你怎么说了。
当然你如果只有不到1%的股权，那你的干涉能力是很小的。
商鞅规则
知易行难，那么如何来构建同股不同权的架构呢？收下我们的建议，相信你会有启发：
1、股东之间友好协商，就合理分配分红权、认缴新增注册资本权和决策权等事宜的比例达成一致。
股权架构涉及到全体股东的切身利益，因为对股权架构进行改革，当然少不了股东之间的互相协商，唯有取得股东间的最大利益公约数，方能落实股权比例划分，以期达成自己的商业期望。
2、以法律文本形式确定同股不同权的架构。
总览上文不难看出，依据法律规定，股东之间的权利义务最好以书面形式或者在公司章程中予以明确约定，否则则可能产生争议。
3、落实设计好的股权架构，并不时灵活变更。
世界上唯一不变的就是变化，行之有效的股权架构需要依据股东的实际情况及企业的生产经营情况不时调整，因此密切留意股东的诉求和公司的诉求，及时变更股权架构以适应公司发展，才能更好的迎接市场挑战。
涨停犇黑马
股东可以通过股东大会来行使自己的权利。通过合法合理的渠道都是可以的，但是，呃，用到干涉一词，恐怕手段就不是特别的合法或者合理的。嗯，不管表达什么意见，都应该通过合理合法的渠道去表达。希望我的回答能够帮助到你，如果有不同的意见，可以在评论中点出。
财经小阿飞
大股东才行，小股民可以想想
