用户4663363138
中国教练是在混日子没法和外教比，也不职业长期以来所以教不了好的球员
紫气东来170669056
单从现实来看，外来的和尚好念经。外教没有与本地有错综复杂的人情关系，工作好开展。中国是个人情社会，中国足坛也就那么多人，从业人员总会有或远或近的牵扯。外教不成功，解雇起来也不会有顾虑，不会有什么人情牵扯。抛开技战术，这是请外教的好处之一。
长久以来，优秀的外教对我国足球水平的促进是显而易见的。同时，关于足球的技战术训练总是在不停进步中。自巴西2002年日韩世界杯后此后的四届世界杯就一直被西欧垄断。以前欧洲南美轮流做庄以成为过去。欧洲足球已经全面领先世界五大联赛，冠军联赛，欧罗巴联赛等大量高水平推动了足球产业的全方位发展。于此对应的，当今世界最杰出的教练比如穆里尼奥，齐达内，克洛普，瓜迪奥拉，安切洛蒂，孔蒂，阿莱格里等名帅都是出自欧洲。学校好，自然高材生就多。
中国足球折腾折磨多年，球员的水平是上升还是下降不做评论，但收入大幅提高是肯定的。当年孙继海在曼城是主力，杨晨在德甲也是成功的。马明宇在佩卢贾也算闯出了名声。现在就一个武磊在西班牙人挣扎。
所谓基础不牢，地动山摇。没有上规模的足球人才支撑，请外教也只是治标不治本。
韩国从车范根到今天的准顶级明星的孙兴民，日本从三浦知良，中田英寿到长友佑都，中村俊甫，在欧洲联赛闯下大名的日韩球员是层出不穷。
振兴足球喊那么多年，国家队却变成什么队伍都能输的地步，水平下降是明显的。我们经常问十四亿人就出不了十一个踢好球的？答案当然是肯定的，百年前我们还是“东亚病夫”呢，现在不也是体育强国了。以前还不是说中国人爆发力不行呢，刘翔不也拿了世界冠军。民间肯定有许多如同马拉多纳，齐达内，梅西，C罗一样的可造之材，但都被埋没了。
说是要发展足球，要建球场，我们有了鸟巢等大量球场，可普通人能进入踢球吗？供普罗大众踢球娱乐的地方没有变化，立交桥下的空地，篮球场还不得不和跳广场舞的大妈争场地。专门的场地踢球也需要钱，专门的足球学校已经成为赚钱工具，没有钱大门也别进，即便你有天赋。我认为，每万人能有一个不收费的足球场地，不需要草坪，大家能快快乐乐的在场地里挥汗如雨的享受足球的快乐，总会有我们的“梅西”“C罗”涌现。
总之，我们必须请外教。因为相对而言，对于西方我们就是足球荒漠。必须不断吸收先进的理念和训练方法。
我们的联赛看似火爆，实际上都是资本的游戏。外援众多，国内球员却没有得到质地提升。联赛球员都是成品，可塑余地太少，上限已定。真正要下力气的是普及少年足球，第一要让所有青少年都有不花钱也能踢球娱乐的可能，第二，找到利益的平衡点，既让培训机构赚到钱，也要给那些没什么钱确有才华的平民子弟都有深造的可能。
沃勒甲
说实话，外教的到来，确实给中国足球带来了一些先进的技战术以及训练方式，但请外教我们存在着二点致命的错误，一是中国足协几十年来虽然前后请来了多名外教，但外教的来源地一会儿德国，一会儿巴西，一会儿又是意大利，始终没有行成体系，至使中国足球长期以来一会东一会西，凡而丢掉了自己，二是中国足协请来的外教，绝大多数都是应急的，为了完成一项短期任务，真正是时间紧任务急，虽然带来了一些技战术层面的东西，但没有完成足球发展和训练一整套的体系，以至中国足球花了巨资，仅仅得到了一点皮毛。中国足球如果不改变这种运作模式，不要说现在打进世界杯，就是再花多少钱，再用几十年也只能成为一句笑话。造成中国足球现在的局面，既有人为的因素，更是体制上的问题。
清风6161
你这个“请外国教练根本出不了成绩”的断论我并不认同，想想我们中国足球唯一一次进入世界杯决赛圈，不就是外国教练米卢带领的嘛！
再来说说你的问题。其实就跟我们国家改革开放一样，体育也一样，要融入世界体育，了解世界体育发展方向，了解新的理念、科学的训练方式，聘请外教就是其中一种重要的学习方式，我们在这个过程中也会安排中方教练跟队学习，就像足球请里皮，然后把李铁安排跟师里皮一样，现在李铁不是成了国内比较优秀的足球教练，关键其实就是要在学习中不断结合实际情况总结、提高，要学会西学中用。
还有一点，成绩的取得其实也与体育运动员的自身水平和敬业精神有关，就像我们的乒乓球、女排、跳水等运动员水平本来就高，教练和运动员传承、创新都做得很好，因此不需要请外教，反而国外想邀请我们的教练，但像中国男足，本来运动员水平就差，扶不起的阿斗，让谁来扶结局都一样扶不起来！
当时的理想
中国教练其实学到的并不多，根源在于自己并没有举得自己差需要学习，即使常把学习挂嘴边的，你看那位沈祥福，跟了那么多外教包括米卢等大牌，但他真认真学了吗？我们只看到他在固执的消耗自己原本就不厚的功底，看到越来越差的结局。而外教则也多数瞧不上中国足球人，又怎么可能真心教？要想不花冤枉钱，先改变自己人，真想虚心请教，就把自己当刘备，真心三顾茅庐，请来有水平的诸葛亮，自己当主教练，里皮不是银狐吗？别花钱请他当主教练了，他已经没有雄心了，钱可以给，想赚就给我当好军师，我可以听你的，但你要拿出真本事和我一起打。诸葛亮能拿着2千万欧元，踢完叙利亚就可以休四个月假？
晖洒自如
外教带来的更多是系统的理念和训练方法。中国教练和不同的外教共事学习不同的理念，但是无法形成自己的理念。外教针对不同运动员所制订的训练和战术是不同的。中国教练要学会发现优点，在不同的阵容组合所使用不同的战术。
外教的理念是经过在他所在联赛的考验，不断摸索出来的。中国请的都是名帅，但是对于中国教练在合作时更多的负责实行。这对他们执教水平的提升帮助太小。
中国教练应该在学习的过程中摸索出自己的理念，贯彻自己的理念。在不断错误中改正，若只是模仿中国教练的水平只会停滞不前。中国不可能请便所有的教练学习他们的理念，只有自己的东西才不会被别人抢走。
灵活的指导运动员，临场应对的水平的提高对中国的未来是非常有益的。
球场见真章
中国足球请外教主要是还是看中外教先进的执教理念，先进的技战术水平，科学的训练方式，虽然有能力有经验的外教确实确实要比本土的教练水平高，但重金请大牌外教，也有一种外来的和尚好念经的感觉，现在也不是外教能不能出成绩的问题，是本土教练更出不了成绩，而且很多外教或多或少都会有赞助商企业买单，说白了还是在豪赌大牌外教能将国足提升一个档次，目前中国足球的问题，还是体制问题，急功近利，大搞功利足球，没有长远的规划，只重眼前利益，结果是输了现在，更输了未来，最基本的青训已经喊了多少年喊了多少年，但现在的各级国家队的水平和成绩大家的都有目共睹，就目前来看，上升空间已没有了，下降的空间还有很大，虽然大家都希望国足能在里皮和规划球员的带领下打进2022年世界杯，但我们不得不承认，中国足球的水平离世界杯差太远了，
球迷小哥
只有不断的学习，学以致用，不断的更新，去改变思想模式，传统思想彻底的转变才行。
不是说，今天你这个战术行，我学会了，明天这个战术行，我学会了，我们是要学会如何去想如何去做，而不是去复制，我们要学习的是思维。（个人意见，不喜勿喷，谢谢阅读。）
云深不知处jgg
1.外教为了快速提高中国球员的意识思想。
2.中国目前对足球的投资比较大，不差钱。
3.中国人的普遍思想，名师出高徒嘛，个人觉得请外教是件好事，但有些外教资质不高，水平一半，就会花冤枉钱了，通过外教多培养本土话教练是不错的选择[微笑]
Taos足球之家
近几年来看外国的教练和战术体质比较灵活多变。容易应对。效果高。我觉得请外教主要就是针对球员一些弱点和技术的提高。可就是在执行这块球员没那么好，所以没效果。
