有沒有想過期貨交易中從技術分析入手本身就是一條死路?

靜湖冷月


期貨交易中從技術面入手是一條死衚衕?

前幾年,網絡上關於技術面厲害還是基本面賺錢炒的不可開交,現在貌似淡化了這個問題,不過還是有很多人有這樣的疑惑。

到底是技術分析入手能賺錢還是基本面分析入手能夠賺錢呢?

下面我談一下我的看法!

技術面和基本面是基於期貨商品不同的角度出發而進行的不同的分析方式。

技術面分析是以期貨商品盤面的價格為依據,通過分析歷史價格運行的形態規律等總結未來價格可能運行的規律。是一種總結歸納方法的應用。

基本面分析是以商品現貨為標的,通過商品價值、經濟規律、產業因素、政策等來分析未來商品價格運行的方向。是一種邏輯推理演繹方法的應用。

兩者在具體的分析方法上是不同的。

技術分析更側重於對商品價格的分析。而基本面分析更側重於對商品價值的分析。

由此看來,單獨則其一,你也有可能成功,實現賺錢的目標。但是如果兩者結合,可能效果更好。

<strong>不管是基本面還是技術面,只有掌握正確的分析邏輯才能幫你賺錢!

不管是技術分析還是基本面分析,沒有一個固定的格式指明大家只要學會了就能夠賺錢。也沒有必然的條件算式A+B=C,

比如同樣的使用均線系統,不同人的理解不同,使用的結果也不同。被市場推崇的波浪理論也是千人千浪,沒有統一的標準。

再比如同樣研究商品供需數據對商品價格的影響,可能不同個人採集的數據有效性不同,亦或者主觀思維邏輯的不同,得出的推理結果也不同。

比如,螺紋鋼“供應過剩+庫存高企+需求低迷=價格下跌”邏輯上是這樣的,但是什麼程度的供應過剩,庫存要高到什麼水平,需求具體是什麼情況,能夠帶動商品價格下跌多少空間?這是一系列的問題。

而其實也正是這些問題,造成了我麼每一個期貨市場的參與者有不同的觀點、看法和不同的操作行為,從而刺激市場出現價格分歧,形成價格預期落差,產生持續的流動性,最終形成一個價格活躍的流動市場。

所以,我們在分析判斷商品的時候,是沒有必要追求非常確定性的事件結果的,也沒有必要追求非常確定性的分析方法的。我們需要做的就是讓我們的分析方法、分析邏輯更加符合商品市場的客觀實際、我們採集的分析數據更加趨近於客觀真實,這樣才能得出相對客觀、真實、準確的判斷結果。應用於我們的實際交易,才能有更好的效果。

綜上所述,並不是從技術分析入手會走上死路!關鍵還是我們個人有沒有認清這其中的問題。


金融匠人李瑞


向死而生,哈哈,歡迎留言交流投資交易心得。

還是從親身經歷作答。身為一個技術分析派,誤打誤撞做了基本面分析,因為所有師兄,前輩,都告戒說,大操盤手都是做基本面分析開始的,而且,身為一個女生,還是做研究比較妥當,至少可以有份穩定的收入。

嗯,還挺氣自己當初的不自信的。不過也正常,因為我深知,期貨交易就是概率遊戲,沒有誰有百分百的把握,初出茅廬的我,又怎麼能堅定自己一定可以靠技術分析穩定盈利。所以,保守起見,我踏上了研究的道路。

但有些喜好,偏執是潛意識的,哪怕是在做基本面分析的階段,判斷進出場點位時,我仍不自覺強迫自己忘記大部分的干擾信息,僅從盤面做出當下的判斷。因為我堅信,價格反映一切,存在即合理。

在三年多的基本面分析之後,我還是選擇了技術分析這條題主所謂的“死路”。哪有所謂的死路,活路啊,技術分析是死路,基本面分析,難道就是活路啦?產業客戶做期貨虧錢的,我見的多了。

所以,不論是做股票還是期貨,一定要建立適合自己的交易系統,不論是基本面分析,還是技術分析,用的好,都可以穩定,用不好,都是死路。

最後想說,期貨交易的“死活”,關鍵還在心理,所謂的分析,也就佔個10%-20%吧。


投資迷


想、說、做是三件完全不同的事,你覺得和說“期貨交易從技術分析入手是死路一條”,那麼別隻是想想,只是說說,去做呀,別用技術分析,從你覺得不是死路一條的方法入手。如果只是說說而已,那麼下面的話就不必看了,頭條的悟空問答太多灌水式的問題了,我通常都沒有回答的慾望。

不管做期貨還是其他金融產品的交易,技術、風控、心態三者都是缺一不可的,少其一都難以站穩,更不用說長久地走下去。多年來的實盤經驗告訴我,沒有技術談風控、心態是不可行的,包括期貨交易在內的一切金融交易就如游泳,游泳的基本技術都沒有,談什麼游泳的風控、心態,你倒是下水遊遊看呀?當然,有游泳的技術還不行,你心態不好害怕下水還怎麼去遊?又或者你毫無畏懼跳進鱷魚池去游泳也是不行的。欺山莫欺水,不管你金融交易的技術多牛,即使從來沒有虧過,也要明白金融交易就像游泳,不能大意,特別是在自己不清楚的水域裡遊時。即使在自己很熟悉的沒什麼風險的游泳池遊,也要注意諸如腳抽筋之類的各種突發情況。一不小心,就會一命嗚呼,這就是金融交易。曾經有一個人說自己永遠用很輕的倉位來交易,這樣就沒問題了,結果頻頻止損幾乎虧光了本金,這就說明了沒有分析技術而強調資金管理是行不通的,是想當然的自欺欺人。

真正有效的技術分析,是絕大多數的投資者做金融交易的基礎,那些可以不用技術分析來取得金融交易的成功的,恐怕只有用資金來操縱價格的莊家和極少數根據有效的內幕消息來交易的投資者了。如果你可以成為以上兩者,也可以不從技術分析入手;倘若成為不了,還是好好學習靠譜的分析技術吧,學會了游泳肯定不是什麼死路一條。


甘清裸K創始人


在回答這個問題之前,有必要說一下什麼是技術分析。

大家知道,技術分析有三大假設:價格包含一切信息,價格按趨勢運行,歷史會重演。這三大假設構成了技術分析的基礎。

技術分析是對市場走勢的一種客觀表述,技術分析本身不帶任何主觀成份,但人們運用技術分析時大多是加入了自己的主觀意識的。比如有人判斷當前的走勢將形成雙底,回頭看發現它只下跌途中的一個震盪;比如有人判斷當前價格即將運行到支撐位置時,可能它連個反彈都沒有,直接就跌破了支撐位,於是就認為技術分析是沒有用的。其實不是技術分析沒有用,而是用錯了。技術分析是對市場走勢是一種客觀表述,它永遠不會失效,關鍵在於你如何運用,歷史會重演,但它不會是簡單重複。

回過頭來看你的問題,做期貨從技術分析入手當然不是死路一條,其實任何投機領域都可以從技術分析入手。當然,技術分析並不排斥基本分析,這兩者都有很多的成功者。但對於個人來說,選擇哪種方式就必須要堅持下去,你也可以同時採用基本分析和技術分析,但要明確兩種的職能是什麼,不能相互衝突,而且要有側重。千萬不能因為技術分析受挫,就轉向基本分析;基本分析受挫,又轉向技術分析,這樣離成功只會越來越遠。


K線殺戮


期貨交易從技術入手本身並沒錯,絕大多數投資者都是從技術開始學起。但期貨交易不能止於技術。技術交易只是期貨交易需要研究和具備的基本技能中的一部分而不是全部。我不否認技術交易可能會適合一部分人,但如果想把期貨交易做好,投資水平不斷提高,不斷的深入學習和研究基本面知識就很有必要了!單純的技術交易存在很多不足之處,技術交易本身應該歸類於統計,概率本身就有很多意外出現,連續性的意外雖然是小概率事件,但也是存在的,包括倉位管理和加倉都是存在一定難度。

技術本身的缺陷是不可能通過技術本身來彌補的。所以技術無論如何都不可能通過深入學習技術來完善。技術交易本身的缺陷和不足只能通過其他方面來彌補!這個就是基本面知識體系,通過深入學習基本面知識體系可以相對的減少單純的技術交易系統本身的缺陷。當然這是在基本面分析系統建立並完善後,如果基本面分析系統還沒建好就亂髮出指令那麼就是添亂了。

我個人把交易分為四個層次:技術交易系統、宏觀經濟分析系統、思維及思維方法系統、人生觀世界觀價值觀系統!

技術交易系統本身的缺陷是無法通過技術本身解決的,但可以通過宏觀經濟分析系統幫忙解決。

但宏觀經濟分析系統也有不足之處,只有技術和宏觀是不能把交易做到頂級的,本身的缺陷也需要更高層級的系統進行彌補!這就是思維及思維方法系統!

當然思維繫統也有不足之處,那就需要更高的交易系統來完善,這個更高的交易系統就是世界觀價值觀人生觀。

能把前兩者做好的就不是很多了。能全部都學會就極少了。

我是金融書生!喜歡我的文章關注我!我會慢慢給大家分析解釋交易系統!


金融書生


期貨本身就是概率的遊戲,而期貨交易的真正高手是從來不分析不預測的。他們只是具備嚴格的執行力,和交易紀律來實現穩定獲利的。

期貨行情本身是無法預測的,玩的就是盈虧比,如果每次進場都是通過分析預測導致的最終結果就是交易是根據自己的主觀思維來決定的,自然概率就很不穩定。

期貨行情不是漲就是跌,做多做空各50%的概率,也就和賭場裡面壓大和壓小的問題,當你做上100次之後,你驚奇的發現勝率無限接近50%。所以就要想著賺的時候多賺點,虧得時候少虧點。把盈虧比提高上去,這是期貨交易過程最重要的一點,而不是大多數人認為的高勝率。

做10次,虧了7次,每次虧300元,獲利3次每次獲利1200元,最終30%勝率還盈利1500元。這個才是核心。


易極115


有沒有想過期貨交易中從技術分析入手本身就是一條死路?

不管做期貨還是其他金融產品的交易,技術、風控、心態三者都是缺一不可的,少其一都難以站穩,更不用說長久地走下去。多年來的實盤經驗告訴我,沒有技術談風控、心態是不可行的。

期貨交易從技術入手本身並沒錯,絕大多數投資者都是從技術開始學起。但期貨交易不能止於技術。技術交易只是期貨交易需要研究和具備的基本技能中的一部分而不是全部。我不否認技術交易可能會適合一部分人,但如果想把期貨交易做好,交易水平不斷提高,不斷的深入學習和研究基本面知識也很有必要。

整個交易的能力分為兩個方面:

第一是你知道什麼(認知)。

第二是你能做到什麼(執行)。

技術分析學習的過程通常是一個交易者從多個方面認識市場的過程,在這個過程中會產生分化,有的人認為市場可以預測,有的人認為市場不可以預測。

認為可以預測市場的那部分人實際上他的交易能力永遠只會停留在認知階段,也就是單純的認為一定存在某一種交易技術可以預測市場,這走下去大概率就會是死路一條。

認為不可預測的交易者會進入執行階段,這裡面最難的是怎麼在你信心動搖的情況下還能咬牙去執行你的交易系統,這已經脫離了技術層面,更多的是交易者整個自身修為得修養。

如果你贊同我的分享請關注,評論,點贊,支持,謝謝大家!!!

其實想要做好期貨也沒有這麼的難,找到有效的方法和工具可以幫助交易者。


期貨盈利之光


有沒有想過期貨交易中從技術分析入手本身就是一條死路?

我覺得題主說的這是不正確的。怎麼說呢,題主這樣認為,可能還是因為身邊的朋友或者自己本身從技術分析入手沒有做好,或者說技術不到位,導致了虧損的結果。

不管做期貨還是其他金融產品的交易,技術、風控、心態三者都是缺一不可的,少其一都難以站穩,更不用說長久地走下去。多年來的實盤經驗告訴我,沒有技術談風控、心態是不可行的。

期貨交易從技術入手本身並沒錯,絕大多數投資者都是從技術開始學起。但期貨交易不能止於技術。技術交易只是期貨交易需要研究和具備的基本技能中的一部分而不是全部。我不否認技術交易可能會適合一部分人,但如果想把期貨交易做好,交易水平不斷提高,不斷的深入學習和研究基本面知識也很有必要。

其實交易者也可以藉助技術指標工具來做期貨,好的技術指標工具也是能夠幫助交易者實現長期穩定盈利的。

看下圖瀝青1909合約,紫色趨勢線向下空頭信號,紅色壓力線之下空單入場位置,白色支撐線之上多單入場位置;黃色操盤線向下空頭信號,黃色操盤線向上多頭信號。

如果我分享的這些對朋友們有幫助的話,請朋友們多多評論、點贊、關注、轉發吧!感謝!


期貨盈利達人


有沒有想過期貨交易中從技術分析入手本身就是一條死路?

有這種想法的人,基本上是對技術分析一知半解!

說技術無用論的,那只是為你的懶惰找藉口而已,因為學技術很辛苦,除了興趣以外,還要長時間盯盤驗證和總結,學會了所有技術,還要組合成系統,有了系統,還要不斷完善,整個從不懂到懂到不虧損到穩定盈利的過程,不亞於從本科到博士的一個過程。

不管做期貨還是其他金融產品的交易,技術、風控、心態三者都是缺一不可的,少其一都難以站穩,更不用說長久地走下去。多年來的實盤經驗告訴我,沒有技術談風控、心態是不可行的。

如果你贊同我的分享請關注,評論,點贊,支持,謝謝大家!!!

其實想要做好期貨也沒有這麼的難,找到有效的方法和工具可以幫助交易者。


期貨盈利為王道


有沒有想過期貨交易中從技術分析入手本身就是一條死路?

整個交易的能力分為兩個方面:

第一是你知道什麼(認知)。

第二是你能做到什麼(執行)。

技術分析學習的過程通常是一個交易者從多個方面認識市場的過程,在這個過程中會產生分化,有的人認為市場可以預測,有的人認為市場不可以預測。

認為可以預測市場的那部分人實際上他的交易能力永遠只會停留在認知階段,也就是單純的認為一定存在某一種交易技術可以預測市場,這走下去大概率就會是死路一條。

認為不可預測的交易者會進入執行階段,這裡面最難的是怎麼在你信心動搖的情況下還能咬牙去執行你的交易系統,這已經脫離了技術層面,更多的是交易者整個自身修為得修養。

所以,只停留在技術層面只能是死路一條,進入執行層面之後也不是萬事大吉,註定了這條路不好走。

以上就是我的看法。

希望我的回答可以幫助到你。

對期貨感興趣的朋友可以關注一下。我會每天都分享一些關於期貨的知識。謝謝。


分享到:


相關文章: