牧儒囧途
即使不需要真人演員，那依舊是電影。
舉幾個前一陣比較熱門的片子，卡神的《阿麗塔戰鬥天使》中女主完全CG製作，沒有用真人也同樣很精彩，當然其他演員都是真人出鏡，如果配角們也都用CG，那就叫“動畫電影”。例如真人版《獅子王》，雖然被稱為"真人電影"，《獅子王》中並沒有人類角色，而是全面採用CG特效的方式打造一個最逼真的"動物世界"。
從名詞解釋“電影”來說，電影是一種連續的影像畫面，是一種視覺聽覺的現代藝術，所以說不論是不是真人出鏡，只要是這種表現形式，都叫做電影。
迪士尼、皮克斯、索尼都一直在輸出動畫電影，還有日漫出的各種劇場版也是電影。
不過我個人覺得現在隨著AI換臉技術的成熟，以後知名演員會不會通過賣臉來出演電影，我覺得這個可能性是有的。
曉LE0N
真人演員可能不會完全淘汰，至少那種實力派的表演藝術家，肯定有不可替代的地位，那些小鮮肉偶像派啥的可能會被取代的，現在很多動漫人物做的越來越逼真，不仔細看還以為是真人。當然技術還有進步空間，成本也需要降低，但是我相信技術是不斷進步的，而且動漫人物能拍攝出真人無法演繹的效果，比如各種高危鏡頭。就是真人無法演繹出各種戰鬥和競賽得效果，即使是用上特技演員都不一定能勝任，，畢竟人們對科幻暴力電影的期待已經超出了真人所能演繹的極限，所以我覺得隨著技術的進步，很多影視作品可能見不到真人。但是電腦設計和演員演出來的效果肯定感覺不一樣的，所以我覺得在高科技發展的同時，演員也不能懈怠，讓大家看到更多優秀的作品。
我感覺先有蛋12
沒有真人演員拍攝的電影就等於沒有了靈魂，那就跟動畫片沒有區別了。
有句話大家應該都聽過，人類是世界上唯一一個會臉紅的動物。 人的情感是複雜多變的，一個眼神一個表情都能表達不一樣的意思，只有人類才能更加完整地表達出喜怒哀樂等表情，像動畫的話就沒有人類賦予的情感，讓人看了感覺很乏味很無趣。不僅沒有那麼靈動，而且會讓人覺得有視覺疲勞！沒有真人演員拍攝就感覺像是另一個時空，另一個世界就跟我們沒有多大關係，會變的很虛擬很夢幻，但一點都不真實。也肯定不會讓人有一看就忘不掉的那種情感！
明星效應也存在一定的推廣作用，如果我們喜愛的明星以後都不演電影了，那我們對那個電影還有什麼期待呢？很多人去看一部電影完全是為了裡面一個演員兒或者主演，就是因為喜歡他，所以喜歡看她演的電影而不是因為這部電影有多麼多麼好。因為喜歡他，所以去看這部電影就是很大的一個關係鏈，如果以後電影不用真人出演了，我相信。 這一天永遠不會到來。
丹丹小姐姐wa
我覺得那一天會很遠，就算是不用真人演員，那時候的電影肯定還是電影。只不過是社會或個人的審美觀發生了變化。就近幾年到現在某D的電影出的也不少，觀看效果也不錯，只是看久會視覺疲憊，沒有真人演的有“味道”。
影視瓜農
如果不是真人演的電影，我個人覺得不象電影了，真人能表現出，喜，怒，哀，樂，這是機器人表達不出來的感情，當然如果說一些過於危險的動作可以機器人代替。畢竟人的生命只有一次，安全第一位，真人演的電影，多多少少都會參有些感情進去演。我的回答就到這裡希望能領你滿意。
小孫看片
沒有真人演員的電影，我覺得也還是電影。
如果有一天真人演員被機器人代替，機器人也能讓觀眾產生喜怒哀樂等情感，讓觀眾看電影的時候有代入感，產生共鳴。甚至讓觀眾分辨不出來電影裡面的演員是真人演員還是機器人的時候，那麼一部沒有真人演員的電影也還是電影。
Bobolady
動畫片麼？
