zhengrong8247
事件回顧：
10月30日，45名遊客報了38元每位的桂林旅遊低價團，因為旅行社遲遲沒有給大巴司機支付運費，司機聯繫不上旅行社，擔心自己白跑一趟，就把45位遊客滯留在從桂林去廣州的旅途中。這個低價團在桂林只玩了兩個景點，其餘時間都被帶到各種商場裡購物。遊客因為低價團玩得不高興，司機也因為旅行社沒有按期支付運費不高興。
遊客報警之後，警察趕到處理情況。執法人員對司機做了思想工作，說服他將旅客送往目的地。幸運的是，甩客糾紛發生後，通過有關部門及時溝通處理，涉事旅行社也迅速反應，於11月2日給每位乘客退回30元費用作為補償和道歉。
通過這個事件，我覺得遊客報低價團需謹慎！不到萬不得已，不要為了省錢而去報低價團！
作為遊客：報團旅遊的遊客不要為了佔便宜而選擇低價購物團。桂林旅遊，加上吃住行，35元一個人的團費，明眼人都知道這是一個低價購物團，用低價吸引遊客報團旅遊，目的也要讓遊客中途購物。偏偏還是有遊客去報這樣的團，結果吃虧的還是自己，自己玩得不開心，還發生了這樣的糟心事情。
作為旅行社：旅行社竟然接待了遊客，就應該為遊客安排好行程，提前告知遊客行程內容，不能隱藏購物店，或者私自更改行程增加購物店。旅行社也應該處理好司機的運費問題，應該按期支付運費，哪怕有特殊情況暫時支付不了，也要主動和司機聯繫說明原因，不要處於失聯狀態。良心接遊客，良心做生意。
作為司機：這件事，其實司機才是無辜的受害者。但是既然已經接了遊客，就應該把遊客送往目的地，哪怕聯繫不上旅行社支付費用，也要把遊客送往目的地。萬萬不可以中途甩客，有什麼事情，聯繫旅行社解決，實在不行也可以報警解決。
小蘇愛旅行
從海南到越南和桂林都是免費遊，真的是一分錢不花的團費，我覺得很好，我親歷。
雖然是“購物遊”，但越南導遊不會強制購物，下龍灣的景色號稱“海上桂林”，喀斯特地貌美不勝收。
雖然不強制購物，但你也可以買一些你認為自己需要且價位可以接受的東西。比如在越南口岸的免稅店，我就買了四條玉溪，每條160元，比國內便宜多了，反正平時也要買的。
越南的沙金首飾也很便宜，免稅店每克45元（18K含金量75%）一條男士手鍊1000元人民幣搞定。
越南的乾果也可以入手，腰果也很便宜的。至於乳膠床墊之類，還有什麼“軍膏”等藥物，那就另當別論了吧。
說明一點，越南免費遊的最後一站是廣西的北海。提醒一下，一定要捂住自己的錢包，要經得起洗腦，尤其是“靈芝店”和“珠寶店”，千萬不要激動，否則被宰別說我沒告訴你！
備註:在越南買沙金，一定在有含金量檢測儀器的地方購買。為了防止“既當運動員又當裁判員”，可以把自己99.99%的首飾讓他檢測一下，如果沒有差錯，再檢測一下沙金，其純度一目瞭然。
高也飛
題主您好！我非常樂意回答你的問題，關於《花38元遊桂林，45位老年人被甩半路，司機:旅行社沒付運費，你怎麼看？》這個問題，我想說點我的看法:
1 旅行社 45位老年人出於對你們旅行社的信任，花錢組團去遊桂林，你們應該感到莫大的榮幸。區區人民幣38元的收費，恐怕連運輸公司的運費都不夠吧？您們這麼做，背後是不是還有什麼套路呢？
2 老年人 45位老年人，您們都是過來人了。本著勤儉節約的優良作風，花小錢去 旅遊，無可厚非。你在算賬，旅行社也在打算盤，天下哪裡有這麼好的事哦！您們被甩的遭遇是不是與自己貪圖便宜的心理在作祟呢？
3 司機 哥老倌，首先我要批評你，你這種甩客的行為要不得，你應該牢記顧客就是上帝、衣食父母，有事好說好商量嘛！不過我還是要謝謝你，通過這件事情的爆光，旅遊市場應該加強整治規範，健康發展。
最後，但願此類事件不要再次發生，希望旅遊業興旺發達！
趙哥愛旅遊
這是旅行社違規違約導致的一起旅遊不良事件。
該旅行社違反了國家旅遊局《關於打擊組織“不合理低價遊”的意見》中的相關規定，組織“不合理低價遊”，擾亂旅遊市場秩序，侵害旅遊者的權益，應該受到國家有關部門的處罰。
旅行社銷售38元遊桂林的旅遊產品，收了遊客的旅遊費用，雖然沒有籤書面合同，實際上旅行社與遊客之間己經形成了事實上的合同關係。旅行社應該信守承諾，組織38元遊桂林。也就是說，旅行社有義務安排組織遊客38元遊桂林，有義務將45位老人遊客安全送回廣州。
對司機來說，既然承攬了45位老人遊客遊桂林的載客業務，就有義務將這些老人遊客再安全送回廣州。不能違規半路甩客。至於旅行社沒付運費，可以回廣州後再找旅行社交涉。
對45位老人遊客來說，從廣州去桂林旅遊38元費用，這不是太少了嗎？這不是明顯的“不合理低價遊”嗎？國家為了保護旅遊者的權益，明文禁止“不合理低價遊”，低價遊會有強迫遊客購物等方面的陷阱，這些老人遊客應該知道。
我們經常聽說，低價遊景點數量和質量縮水，強迫遊客購物，住宿簡陋，吃米飯配酸蘿蔔和豆腐乳等。老年人身體不比年輕人，要去旅遊還是應該找正規旅行社，高高興興地去，安安全全地回。千萬不要貪小便宜“花錢買罪受”。
李計魁
看了相關報道，個人覺得這都是低價遊惹的禍，因為旅遊他也是要一定的成本的，不可能這麼少的錢就可以玩得這麼開心，而且才38塊，這太低了，這個肯定是有一定的購物在裡面，但是老人們可能不太花錢，所以說給不了這個導遊帶來的利潤，導遊乾脆就不理了
其實司機也是挺委屈的，因為這也是口頭上先答應把他們拉去再拉回來，然後再結算錢。但是現在導遊已經聯繫不上了，司機此舉也是無奈之舉，看來這個導遊是賺不了錢，反而是虧了，所以說他乾脆不想管了，同時也希望大家報團的時候想玩的開心，又想圖便宜的話，那就要看準了，真的沒有這麼便宜的事，因為坐車從廣州到桂林都不止38塊了，如果低於車費的話，那還怎麼侶行？那導遊吃什麼連成本都賺不到，肯定其中有購物之類的，所以說大家也不要貪圖小便宜，出去旅遊就要玩的開心，不然這樣子很糟心，自己也不開心
這主要都是低價遊惹的禍，大家出去旅遊的話，要選擇好旅行社，玩得開心
愛遊玩的胖子
花38元遊桂林，45位老年人被甩半路，司機：旅行社沒付運費，這件事有點奇怪，奇怪的是即然旅行社沒付運費，司機為什麼讓這些老人上車，不但上了車而且還開了車，然後把老人甩在半路，這有可能是旅行社和司機互相串通，互相利用，利益均沾。
另外花38元遊桂林，可能坐車遊覽一下桂林市的街道風景，走馬觀花一下，這些費用可以了，如果想去那個風景名勝區也是不可能，所以上了年紀的人，不要想天上會掉餡餅，不要貪小便宜吃大虧，讓自己著急上火又受罪。
丫丫恰恰
對於這個問題，我們從相關文章可以瞭解到，45位老人是每人花了38元就能從廣州到桂林玩，而且是包來回的那種。如此低價的費用就能夠跟上旅遊團，然後從廣州至桂林一個來回？我覺得這種“天上掉餡餅”的事情不太現實。而且事件結果也很明顯，這個旅行社因沒有支付司機費用，司機聯繫不上旅行社以後，才導致了司機用甩團的不合理方式來反抗，並且而最終都受到相應的處罰。
從這件事情中，我的看法是：首先遊客對旅遊中的旅遊項目要理性選擇；其次是旅行社應該為自己的過錯承擔相應的責任；最後是旅遊監管部門的監管力度應該加大。
下面就以上三個方面的看法做分析。
看法一：“天上掉餡餅”的好事需謹慎對待，對旅遊中的旅遊項目更需要理性選擇。
38元能做什麼？可能就是市場上一斤豬肉的價格，但在這個事件中，38元被旅行社標為可以往返廣州與桂林的旅遊項目。這個項目看著不太現實，但卻總有些遊客為了節省錢而選擇這種低價遊，以為自己撿了個大便宜，其實正陷入了低價遊的陷阱之中。從問題中發生的事情來看，我認為遊客們只看到了旅行社的低價，而對旅遊項目的選擇是缺乏理性思維的，並且還沒有與旅行社簽訂任何旅行合同，遊客缺乏旅遊意識。天上不會無緣故意掉餡餅，往往更多的是陷阱，所以在旅遊時，遊客選擇旅行社應該謹慎對待和理性選擇，如此才能減少旅遊陷阱發生在自己身上的可能性。
看法二：旅行社應該為自己的行為負責。
在旅遊市場中，旅行社作為遊客旅行的服務者，是需要與遊客簽訂旅行合同的，而事件中並未簽訂。此外，旅行社作為旅遊司機的僱主，沒有及時與司機保持聯繫，並選擇了逃避支付佣金，這明顯也是不合理的。而且旅行社制定的38元往返廣州與桂林的旅遊路線，這個定價是否存在虛假欺騙遊客的成分？
在2009年5月1日起施行的《旅行社管理條例》第二十四條中指出，旅行社向旅遊者提供的旅遊服務信息必須真實可靠，不得作虛假宣傳。而且第二十七條也明確指出，旅行社不得以低於旅遊成本的報價招徠旅遊者。
所以在這個事件中，我認為旅行社應該為自己沒有與遊客簽訂合同、逃避支付司機費用、38元旅遊費用是否合理的行為負責。
看法三：旅遊監管部門應該加大對旅遊市場平穩發展的宣傳和管理力度。
這個旅遊事件的主要參與者是遊客、旅行社和司機，但在旅遊市場的發展中，市場的平穩運行是在旅遊監管部門的管理下進行的，發生這樣的旅遊事件，我認為旅遊的監管部門也有一定的責任。雖說旅遊市場太大不易監管，但對旅遊市場合法合規發展的宣傳和管理是勢在必行的。作為旅遊的監管部門，我認為保持有法必依、執法必嚴的態度還是要有的，其次對管理的宣傳也需要到位，做到堅決打擊旅遊市場中各種不好的存在。
總之，在這個旅遊事件中，司機的做法肯定是不對的，他不能將自己與旅行社的矛盾轉移到旅遊者身上。此外我認為遊客需要對旅遊項目理性選擇，旅行社要合規合法運營，旅遊監管部門要有法必依、執法必嚴。
以上個人觀點，謝謝閱讀！
青椒旅行視界
低價旅遊團或超低價旅遊團，其實是旅行社及導遊和遊客之間玩的一種“賭博遊戲”。帶到一個購物豪爽的團，導遊賺到盆滿砵滿暗地裡偷笑。帶到一個謹慎摳門的團，導遊虧到血本無歸。只是導遊什麼樣的團都帶過，閱人無數，經驗豐富，知道什麼樣的團用什麼方法什麼手段去對付。導遊天天都在與遊客在(購物多少)上賭博，雖是賭博，但他只能贏不能輸，輸了就“發爛渣"，侮罵恐嚇威迫遊客甚至中途棄客。旅行社及導遊不是慈善或福利機構，沒有那麼多便宜放在那裡等你來白佔。低價團的策略就是:不怕你精明，不怕你傻呆，就怕你不來。你來了，他就有各種辦法對付你。
第三隻眼看世間百態6
三十八元遊桂林被甩一點都不值得同情。只能說太貪小便宜了。想想就是本市人三十八元遊桂林也遊不下來呀。看到這樣的價格應該馬上警覺起來無論如何理都要理它。三十八元去旅遊天方亱譚還有上當的。不可思意！
小老頭215773183
這是個典型的購物低價團，甩團行為非常惡劣，司機雖然也是受害者，但是他的行為實在不好。老年人可以先和旅行社溝通，如果溝通不順利，可以報警和投訴。
現在國內的旅遊市場比以前好多了，對於旅行社發低價購物團，會嚴厲的懲罰，更何況還甩團，那情節就更嚴重了。
老年人年齡大了，總是喜歡便宜的東西，這和他們過去生活習慣有關係，苦日子過的多，所以也改不了艱苦奮鬥的精神，但是他們不明白，現在的社會已經變成什麼樣了，過去38元可以養活一家人，現在也就夠一頓飯吃。可想而知，38元你怎麼去旅遊。
旅行社低價遊，就是靠購物來填補你的吃住行費用，如果都不購物的情況下，旅行社就會賠得一塌糊塗，對於大旅行社還好點，他們可以貼錢，對於小旅行社來說，只能跑路。最受傷的還是遊客，貪小便宜吃大虧。
我也喜歡旅遊，自駕，自助，跟團都走過，深深體會到各種旅遊的好處和缺點。
自駕遊和自助遊玩起來比較嗨，能玩更多的地方，看更美的風景，沒有購物的煩惱，就是比較辛苦，要提前做攻略，中途會有很多意外驚喜。
跟團遊，不用操心，吃喝拉撒都有人管，問題是，時間緊張，景區體驗時間不夠，很少能讓人玩的盡興，購物時間太長，有購物壓力，心情不舒暢。其實你購物的錢，比純玩的錢還多。
老年人最好玩點休閒的景點，參加夕陽紅團隊，這都是根據老年人的特點做的行程，還有隨隊醫生，最起碼也安全一些，小旅行社和不正規旅行社堅決不要跟，無論價錢有多低都不要跟。
我們要關愛老人，多關心他們，經常的給予他們正確的引導，這樣他們才能更好的體驗旅遊的快樂。謝謝，就說這麼多吧，有什麼疑問可以留言。
