談文論史

左良玉是明朝的忠臣。左良玉是明末著名的將領，手握重兵，屢立戰功，深為崇禎皇帝倚重。

在崇禎皇帝自殺以後，左良玉聽聞了南明朝廷的太子案，憤而興兵，以圖謀立崇禎皇帝的太子，報答崇禎皇帝對自己的知遇之恩。不料，左良玉卻在進攻南京的途中因病而死。

左良玉早年從軍，在遼東與後金作戰。他驍勇善戰，頗多智謀；擅於撫卹士卒，很得軍心，因此，左良玉屢次立下戰功。

1628年，左良玉被調往關內，去鎮壓農民起義軍。從此，左良玉成為明末農民起義軍的死敵。

在鎮壓農民軍約戰爭中，左良玉很是賣力，經常身先士卒，衝鋒陷陣，給農民軍造成極大的殺傷。

左良玉曾經在戰場上親自與農民軍領袖張獻忠搏殺，用刀砍在張獻忠的臉上，致使張獻忠血流滿面，差點兒喪命在左良玉的刀下。

左良玉雖然戰功累累，但是，明朝末期武將地位不高，常受文臣及監軍太監的節制、掣肘。而文臣與太監之流，往往並不知兵，經常錯失戰機。

所以左良玉對這種情況很為不滿，可是朝廷卻信任文臣及監軍太監，對武將極為打壓；因此，左良玉逐漸變得圓滑起來，他緩追養寇，與農民軍作戰時，遇強則逃，遇弱則戰。並且左良玉喜歡招降納叛，擴充軍力，以利於自己擁兵自重。

雖然朝廷重臣楊嗣昌等人一直都想收拾左良玉，但是左良玉在瑪瑙山之役大敗張獻忠，幾乎全殲張獻忠所部農民軍，使得崇禎皇帝對左良玉非常器重，以致左良玉後來跋扈自雄，不聽檄調，崇禎皇帝對他也很是縱容包庇。

1642年，李自成包圍開封。崇禎皇帝派左良玉前去解圍。

在朱仙鎮之戰中，左良玉陷入了李自成農民軍的包圍圈。依賴身邊親兵的拼死力戰，左良玉才衝出了農民軍的包圍，逃出生天。可是，他多年訓練出來的精銳起家部隊幾乎全軍覆沒了。

開封之戰以後，左良玉再也沒有力量同農民軍作戰了。他只能在湖廣一帶蒐羅散兵遊勇，接受農民軍中的叛徒，坐鎮武昌，重新組建一支立身安命的軍隊。

1644年，李自成農民軍進軍北京。崇禎皇帝下令左良玉進京勤王。左良玉卻左右為難，他自己一向不聽督撫命令，而他手下多是農民軍叛降過來的將領，也大多不服從他的制約。

就在左良玉整頓內部、並出兵騷擾李自成後方的襄陽、德安、荊州、承天四府之時，北京失陷，崇禎皇帝自縊而死。

消息傳來，感念於崇禎皇帝對自己的知遇之恩，左良玉日夜痛哭，傷心欲絕。

此時，左良玉手下那些驕兵悍將紛紛請求他趁勢擁兵東下，佔領江南。但是左良玉不願作叛亂之舉，他把自己多年搜刮積攢的金銀財寶都拿出來，分給諸將，才算穩住了軍心，沒有造成叛亂。

南明弘光朝廷建立後，頒詔武昌，並冊封左良玉為寧南侯。左良玉仍然傷感於崇禎之死，拒不接詔。

後來，在多方人士的勸說下，左良玉才勉強承認了弘光朝廷的合法地位。

1645年2月，南明發生了著名的“北來太子案”。此案對弘光朝廷衝擊很大，很多人都認為太子是真的。

左良玉此時正面臨李自成大順軍對武昌的軍事進攻，但是他一聽說崇禎皇帝的太子竟然還活著，不覺大喜過望。

左良玉立即集結全部軍隊，進軍南京。他要去擁立崇禎皇帝的太子，以報答崇禎皇帝對他的大恩大德。

可惜，此時此刻的左良玉體弱多病，不幸病死於行軍途中。

結語：左良玉雖然是一個擁兵自重的軍閥，但是他對崇禎皇帝是忠心的。應該說，左良玉是明朝的忠臣。

至於左良玉死後，他兒子率部投降了滿清，這就與左良玉扯不上關係了。

品茗讀史

左良玉怎麼也算不上忠臣。

準確的說左良玉只是沒投敵而已，應該是沒來的及投敵。

忠臣這詞用在他頭上，總覺得對不起這個詞。

左良玉在弘光朝中，手下兵源最廣，有大約八十萬眾。

但由於他手下兵丁皆是昔曰的群賊，非常不好統領。

因為左良玉與馬士英的有矛盾。

還由於當時李自成餘部在清軍追擊下遁入襄陽地區，先前與農民軍作戰屢戰屢敗的左良玉心中著慌。

左良玉就在黃澍的鼓動下，正好以“南部太子案”當藉口，提兵東下，一來躲避兵鋒，二來揀柿子軟的捏。

左居然還在百忙中，揭發出馬士英八大罪伏，非常具體，四處發傳單。

馬士英也是個成事不足，敗事有餘的主，但這時大敵當前，內訌起來，不亡都沒天理！

這樣左良玉不對付滿清與李自成殘部，幾十萬兵馬跑去清君側了！

袁繼鹹以督師之重，下跪哀求左和諸將，左才把清君側變為請清君側。檄文改成疏奏。

但左良玉的將領當晚攻下九江，在城內燒殺搶掠，左一看斷了後路，一氣之下，嚥氣死了。

而他兒子左夢庾為首，繼續殺伐，彭澤，左流，建德，安慶等一路燒殺搶掠，比土匪還土匪。

最後因為被南明黃得功大敗，幾十萬左軍，競然不發一矢，投了幾萬清軍，創造了世界戰爭史上的一大奇蹟。

可悲的是，日後清軍迅速掃平江南，這支昔日不戰的左軍，頓時威風凜凜，殺氣騰騰，打起南明軍隊來勢如破竹，殺起自己的江南漢人同族來比滿人狠毒的多。

左良玉以“清君側"為名的內叛，使弘光朝廷在清軍大敵當前，還必須兩線作戰，為清軍迅速掃平江南創造了最佳條件。

所以，左軍叛亂，是造成弘光朝廷崩滅的直接原因。

左良玉不僅不是什麼忠臣，反而應該進入奸臣內(不是早死的)

蓉兒是妹紙

左良玉不是明朝的忠臣。

崇禎六年（1632年）即升至總兵官。到山西后，勝戰涉縣、輝縣，繼而在武安被殲，隻身脫離。後左良玉得到昌平兵，於河南屢戰屢勝。九月，與曹文詔等將領在武安合圍民軍。至十一月，叛軍向王樸詐降，脫離包圍圈，作亂河南。十二月，左良玉開始追擊，二十天內肅清河南境內叛軍，期間叛軍主力高迎祥等人已去湖廣鄖陽，被稱遇強則逃，遇弱則戰。

史載左良玉軍紀敗壞，形同盜匪，崇禎九年（1636年）七月，左部尾隨張獻忠佔據襄陽城，城內百姓家家駐有左軍，“淫汙之狀不可言”，以至於百姓“不恨賊而恨兵”。

崇禎十一年（1638年），追擊張獻忠，揮刀擊之，獻忠面流血。叛軍因此陷入低潮。

崇禎十二年（1639年）五月，張獻忠復叛，一路勢如破竹，佔領谷城縣城與房縣。熊文燦令左良玉、羅岱率兵進剿，從襄陽起程，途中缺糧，士兵沿途採摘山中野桃、棗子為食，七月二十五日至房縣。張獻忠、羅汝才在播箕寨兩山之間設下埋伏，誘敵深入，良玉中計，官軍大敗，羅岱被殺，左良玉拼命突圍，士卒死者一萬多人，脫困士兵不到千人。

崇禎十二年（1639年）楊嗣昌薦良玉有大將才，拜平賊將軍。

崇禎十二年，瑪瑙山之戰後，賀人龍以楊嗣昌背信，私下告知良玉，嗣昌欲奪其位，左良玉亦恨之，兩人皆與楊嗣昌不合，長期擁兵自重，傳檄不至。左良玉停兵不追，張獻忠得以進入四川。賀人龍後為孫傳庭所殺。

崇禎十五年（1642年）督師侯恂發帑五十萬犒賞左良玉部，良玉與李自成戰於朱仙鎮，良玉大敗，退至襄陽。四月，李自成兵圍開封，良玉見李自成軍容甚壯，連夜拔營而逃，李自成率叛軍追擊，良玉“兵大亂，下馬渡溝，僵仆溪谷中”，“棄馬騾萬匹，器械無算”。不敢同大順軍主力作戰，故技重演，率部順江東竄，撤兵至武昌。左良玉向楚王要兵糧，未得補給，遂掠奪武昌而去。

崇禎十七年（1644年），三月封寧南伯，北京城破，崇禎帝自縊，左良玉盡出己擄掠所藏金銀財物，價值二三萬金，散給諸將，才穩住軍心。弘光帝立，晉升為寧南侯。弘光元年（1645年）李自成的大順軍被清軍在西北擊敗後南下。左良玉為了避戰，藉機南京崇禎太子案爆發，以“奉太子傳國密詔”，“清君側”為名，傳檄討馬士英、阮大鋮，領兵順江東下。臨行之時，下令在武昌屠城。四月初一日，良玉至九江，已是久病之軀。左良玉軍在九江被江督袁繼鹹拒絕進城。左軍勾結一些袁軍在九江城內防火。袁被迫出城，左邀袁到舟中相見。三日後初四日左病死。

SeaArm

說到左良玉此人，很多人說明朝之所以會滅亡，就是因為左良玉所謂的“清君側”，使得二十萬左軍一路順江而下，直逼南京。

而南明的弘光朝，只好將本來防禦北方滿清的軍隊，調到西邊平叛，從而使得清軍沒有遭受多大的反抗，就一路南下，很快就佔領了南京。從此南明的弘光朝覆滅。

因此我們從左良玉的這個行為可以得出三個結果。

首先，因為左良玉的二十萬大軍一路燒殺淫掠，還說要誅殺當時南明的首輔馬士英，迎接朱三太子回朝。

因此馬士英，不得不把防守清軍的明朝的最後力量，調到西邊，阻止左軍的進攻。其次，在左良玉死了之後，這支號稱二十萬的左軍在左良玉兒子左夢庚的帶領下，全部投降了明朝，使得明朝失去一股重要的軍事力量，而清軍又多加了二十萬的部隊。

最後，因為左良玉聽從了黃澍的挑撥，兵發南京，使得從此南明不再安寧，導致了清軍可以輕鬆的佔領南方土地。

也有人說，左良玉是一代梟雄，因為善戰，曾經多次擊敗張獻忠和李自成，因此，也因為如此，左良玉其人也非常受朝廷器重。

但是有一點要說明，左良玉雖然作戰英勇，但是一旦戰敗之後，也跑的很快，從不吃眼前虧。

這樣的習慣和認知，源自於他的出生。左良玉的少年時代很苦，從小就失去了父母，隨後就跟著叔父，長大後並參加了遼東軍隊，是從一個小兵一直幹到總兵。

所以說，左良玉之所以變得現實與殘酷，也是一步步逼到這個份上的。

與此同時，左良玉在戰鬥中也有養寇行為，左良玉的監軍黃澍是一個勢力小人，左良玉之所以會帶兵如南京，弄所謂的清君側，完全是黃澍這個小人弄權所至。

而養寇，其實也是這個小人給左良玉提出的。他認為，朝廷到現在還之所以無論左良玉怎麼不靠譜，基本上都沒有什麼動作，甚至還鼓勵左良玉，給他封了將軍。

而朝廷對於武將是有猜忌的，這就是為什麼之前和左良玉一起打流賊的那些將領，撤職的撤職，打入死牢的打入死牢，斬首的斬首，投降的投降，崇禎這個皇帝剛愎自用，刻薄寡恩之人。

一但真的平定流賊之亂，恐怕朝廷就會對左良玉下手了。於是，左良玉在戰鬥中，經常出現莫名其妙的錯誤指揮，任由李自成和張獻忠軍壯大，而坐視不理。

但是對於這個問題，其實左良玉也沒有做錯什麼，明朝末年其實武將要比文官要出彩的多，而且是名將輩出，但是基本上都被崇禎這個傻子玩殘廢了，如果左良玉不多一個心眼的話，恐怕也會和袁崇煥，孫傳庭一樣，為國家盡忠，最後還弄得一個死無葬身之地的下場。

但是左良玉就真比較自私，冷酷和不顧國家嗎？

其實從一個事情就可以看出，左良玉的很多行為也是被逼無賴。他的軍隊來到武昌，本來已經打算回去了，可是軍隊在已經不是之前的軍隊，大部分都是一群流寇投降而來，而之前的軍隊早已在朱仙鎮一戰，幾乎全部拼光了。

這群投降的流賊，晚上就血洗了武昌城，左良玉看到城中一片火海，大呼“我負袁公，”然後就嘔血數升，夜裡就死了。

從這裡，就看出，軍隊其實早就已經不在左良玉的控制之內，他也是無可奈何。

策神歷史

左良玉，字崑山，山東臨清人。官至平賊將軍，南寧候。

崇禎元年(1628年)

遼東寧遠發生兵變，時左良玉官任遼東車右營都司，因此事丟了官職。 崇禎三年(1630年)，左良玉復官後，在松山，杏山與後金作戰，立下戰功。 崇禎四年(1631年)，左良玉因增援被清軍圍困的祖大壽有功，升為副總兵。

宇宙的塵埃27551

在明末的幾位軍事大員中，左良玉算是軍閥氣息最重的一位了。相比於其他的幾位大人物，左良玉是行伍出身，大字不識幾個，卻很有打仗的天賦。在1630s階段的對戰農民軍一系列戰爭中，左良玉戰果累累，尤其是在1633年至1634年，左軍在河南黃河流域多次大破農民軍聯軍。不過出身階級有些低，再加上對唄文官節制的不服氣，從1634年開始，左良玉便通過招降農民將領來擴充自己的實力。

1636年開始，左良玉已經有了不服從調配的徵兆，在當年二月農民軍在登封的郜城鎮被打敗，逃往石陽關時，左良玉本應該和湯九州一起前後圍堵農民軍，但關鍵時刻，左良玉為了保存實力，掉頭逃跑了。由於孤立無援，湯九州戰敗而死。左良玉卻把此役當作捷報遞呈朝廷。

1637年，應天巡撫張國維三次發佈檄文要左良玉進入山中搜剿，但左良玉沒有響應，而是縱兵在當地擄掠婦女。再之後的一系列戰爭中，左良玉都是隔岸觀火，拒絕救援。即使崇禎皇帝派監軍去催促，也無濟於事。十月，總理熊文燦到達安慶，兵部傳令左良玉的部隊歸他統領，左良玉瞧不起熊文燦，不肯聽他徵調。在1638至1640年期間，左良玉和張獻忠展開了為期兩年的追逐戰，一直把張獻忠從南陽趕到襄陽，之後養寇自重。川陝一戰中，楊嗣昌命令左良玉堵截農民軍，左良玉袖手旁觀，楊嗣昌九檄左良玉，左良玉仍置之不理。由於左良玉觀戰不至，張獻忠從容出川攻打襄陽，農民軍大勝，楊嗣昌一氣之下湯水不進而亡，1641年左良玉削職戴罪立功自贖。

1642年，左良玉於朱仙鎮圍攻李自成，原本明軍佔據優勢，只要各路總兵一起進攻，李自成十有八九是要兵敗的。但是左良玉為了保存實力，先是觀望不前，隨後又突然撤兵，結果原本井井有條的包圍圈一下子就亂了套，而左良玉也被自己曾經的手下敗將李自成追著打，一直被趕到武昌。到九江後擁兵二十萬觀望自保，後張獻忠克武昌，朝廷嚴令出兵，才出戰大敗立足未穩的張獻忠，收復漢陽。待張獻忠入蜀後，出兵收復武昌。

1644年三月，崇禎皇帝詔封左良玉為寧南伯，給他的兒子左夢庚平賊將軍的大印，並許諾大功告成以後就讓他們父子世代把守武昌。可以說左良玉終於得到自己想要的了，然而這邊計劃還沒交上去，北京就淪陷了。隨後福王在南京繼位，弘光朝開始。因為不滿馬士英的專政，左良玉發兵六十萬，試圖攻下南京。但是未遂，卻病死在途中。

可以說左良玉是個可憐可敬又可恨的人，但是這也不能完全賴他，畢竟童年沒了父母，許州兵變時，連撫養他的叔父一家也全部被殺害了，族人也只剩下自己和唯一的兒子子左夢庚，人生經歷也是坎坷。再者說了，由於階級出身不同，左良玉也不像孫傳庭、盧象升等人受過愛國主義教育，對於國家，只要不垮臺不影響他發財就好。所以每次打仗，左良玉都是會先想到自己的利益得失。幾次打敗也是他的小算盤打歪了。所以怎麼評價他呢？軍閥一個，愛國的沒有，貪戀權力，軍事人才。

火器工坊

左良玉是明末一位非常複雜的人物，無論如何不能算有明的忠臣。其所以說其複雜，這個人不能用簡單的評價方法來評價，作為一個武將，在他身上有多面相的反映。其一，能打能戰；左良玉是當兵吃糧的，靠的是一刀一槍從戰場混來的出身，在遼東從軍，有功有過；後來晉、陝、豫農民起義風起雲湧，左良玉奉命參加了鎮壓，取得了一系列勝仗，升任總兵官，為以後能成為獨擋一面的大帥奠定了基礎。其二，驕亢難用；左良玉善於帶兵，有一套籠絡部下的辦法，部下比較用命。但左氏為人驕橫，對於朝廷巡撫、總理、督師等，不放在眼裡，合自己的胃口則聽，不合則不聽。打仗以自己的計劃行動，不顧及上峰命令，勝了受獎，敗了受罰。在左氏一生的軍旅生涯中，升與降、獎與罰就和喝稀飯一樣平常。他自己也不總結，別人也沒有人敢指出，至死也沒有對處世方法有所改變。楊嗣昌為欽差督師大臣，為了討好左良玉，向崇禎為左氏請封了平賊將軍印；然而，一旦兩鬧翻，戰事危急，楊嗣昌九檄徵調，而左良玉一檄不從。直至張獻忠攻克襄陽，襄陽王被殺，令楊嗣昌憂懼自殺。其三，狡猾自私；對左良玉而言，戰場沒有大局，只有自己的軍隊與個人利益。論對戰局的分析與掌控，左氏確是有些見地的，但與人精誠合作，在他的字典裡是不存在的。崇禎九年，湯九州奉命率兵由嵩縣深入，約與左良玉夾擊農民軍。左氏邊走邊分析，覺得情況對自己不利，就半路返歸回軍，湯九州窮追四十里，無援軍迎擊，反被農民軍回擊而全軍覆滅。而左良玉反而以大勝報捷。瑪瑙山左良玉大敗張獻忠，左氏完全可以再接再厲，進剿張獻忠，及有可能將其殲滅。但左氏受張獻忠之賄賂，信其“養寇自重”的說辭，竟縱張獻忠而去。崇禎十五年，左氏率大軍援救開封，自己分析局勢後，自認不敵李自成軍，竟率先不戰而逃，結果墮入李自成計謀中，把多年的老本賠去一半有餘，至此一蹶不振，左氏的軍隊再也沒有在戰場上重振雄風。其四，死有餘辜；南明福王欲依靠左氏雄兵以拱衛自己政權，封其為侯爵。但左氏照樣我行我素，照樣為部下私利向朝廷發難，縱容部下對南明屬下城防進行攻擊。然而，當他在清君側進軍的船上看到部下攻城的火光時，也感到自己有些不是東西，口中吐出數口鮮血而亡。

縱觀左良玉一生，其作人作事，很與同期的張獻忠相像，兩人對戰，各有勝負；狡猾與奸詐，實有一拚。而左氏和李自成相比，不管是軍事上，還是做人上，都要差一個級別。所以，終其一生，左氏在戰場上懼怕李自成，輕張獻忠。其他農民軍，根本不在左氏眼中。

二曲人

左良玉這個人歷史上給於的還是忠臣的定義，左良玉一生可以說很膽小、運氣也好的爆棚，他先後幫助明朝和李自成、張獻忠、滿清政府都Pk過，勝敗都有，不過最讓人感覺不可思議的是這貨軍隊越打越多，如果第一天勝利第二天準敗，很奇特的一個人，不過也正是他讓南明朝廷前期穩定住，你說他是個十足的忠臣吧這貨還真不是，擁兵自重、放縱軍隊燒殺搶掠無惡不作，不聽朝廷約束，連崇禎皇帝也拿他沒辦法，還弄了一個南侯的爵位，不得不說很牛，不過你說他是奸臣吧這貨知道北京被攻破了崇禎死了後嗷嗷大哭，非要堅守抵抗清兵，和姦臣馬士英不和，如果按當時如果真不是忠臣完全可以舉兵推了南明，這貨可是當時號稱有百萬大軍的第一實權人物，最後竟然東下南京被氣吐血死了，一生奇葩的不要不要的，不過說實話在當時那個動亂的年代，左良玉確實個人梟雄、也算是個忠臣。

晴空喜歡笑呵呵

歷次觀明代歷史，感觸甚多，總是覺得不可思議的人和事太多，最後一個漢人強權王朝從衰敗到消亡只用了幾十年，相比之下，軍力偏弱的宋代王朝，從金國、遼國、蒙古相繼入侵開始，堅持了上百年，還聯手蒙古，幹掉金國，最終抵不過蒙古鐵騎，但雖敗猶榮。明代的快速崩潰，究其原因，個人認為：一是明代政治制度有重大缺陷，文官集團、宦官等黨爭不斷，互相傾軋；二是歷代明帝除朱元璋、朱棣外，雄才大略者少，庸才居多，選人用將有失偏頗；三是比起文官、宦官，明代武將地位偏低，稍有差池，性命難保，以至於明代後期，武將抗命不調，陽奉陰違者居多，左良玉就是其中典型人物。左良玉起於行伍，發跡於亂世，雖有將才，卻無大帥之德，雖執掌萬軍，卻最終誤國誤民。其罪有三：其一沒有大局意識，擁兵自重，割據一方，是臣非賢臣，是將非良將。雖受命平叛，卻保存實力，與李自成，張獻忠時站戰時和，戰績平平，養叛軍以自重，罪在不赦。其二能力平平，為國帶兵，為民請命，身居要職，只知道邀功請賞，不知為國分憂，軍力雖壯，但軍紀不嚴，戰力不強，屢次為李、張擊敗，以至於避戰不出，消極對抗，靜觀其變。其三，德行不足，其人偏聽偏信，公私不分，置國家、民族大義於不顧，起兵於漢口，以清君側為名，挑起內亂。左良玉因由東林黨人舉薦，朝廷委以重任，因此視東林黨人為恩主，忘卻國家社稷為重，而當時主政的馬士英之流，雖有弘光皇帝支持，不思忠君報國，團結內部，一致對外，反而片面打壓東林黨人，導致各派矛盾激化，禍起蕭牆，再加上崇禎皇帝的太子下落不明，各方心懷叵測。左良玉未能明辨是非，誤信讒言，起兵作亂，讓清軍坐收漁利，加速南明朝廷倒臺。其四，帶兵無方，教子不嚴。左良玉雖有大軍號稱80萬，順長江而下，浩浩蕩蕩200裡，行至九江，兵部右侍郎袁繼鹹好言相勸，雖有悔意，但部下不聽將令，放火燒城，以致前功盡棄，一失足成千古恨，病氣交加而亡，其子左夢庚執掌帥印，繼續東進，為廬州總兵黃得功所擊敗，退守九江，在清軍追擊李自成還沒到九江之時，最令人不齒的是左夢庚居然帶領二十幾萬部下降清。論及左良玉父子，大敵當前，國家未亡，軍隊尚存，私慾滔天，挑起事端，自毀長城，其子降清更是千古罪人，因此，左良玉絕非忠臣良將，而是帝國將傾的罪惡推手，千古遺恨。

未來6368394691383

南明建立初，仍有南方各省，若內部不劇烈的變動，那麼偏安一隅、對抗背面清朝，基本上沒問題。然而令人意想不到的是，這位手握大軍的軍閥在這時候發動叛亂，致使給了清軍入侵江南、削弱南方抵抗力量提供了最好的良機。

左良玉在遼東發跡，遼東時受昌平督治侍郎侯恂的賞識、保舉，慢慢被崇禎看重，奉命在鎮壓起義軍，因戰功顯赫官至平賊將軍、太子少保，封寧南侯。隨著地位的不斷攀升，左良玉變得驕橫自恣，最終變成一個擁兵八十萬、屢抗皇命的大軍閥《明史·左良玉傳》）。

左良玉擁兵八十萬，是晚明極強的軍閥

崇禎殉國後，遺臣們擁立朱由崧在南京即位為弘光帝，大學士馬士英、阮大鋮二人上臺後極力打壓東林黨。因東林黨人侯恂是左良玉的恩主，左良玉便成為他們防範的對象。在此情況下，東林黨人、監軍御史黃澍便勸說左良玉率軍東下討賊，以匡扶社稷。然而左良玉考慮到起兵事大，弄不好會落得“亂臣賊子”的罵名，所以遲遲未肯答應。

就在左良玉猶豫之際，“假太子案”給了黃澍更多的口實。

假太子案：

且說崇禎殉國後，皇太子朱慈烺等人不知所終，而朱由崧由此在南京登基。不過朱由崧雖然當上了皇帝，但朝野內外對其合法性質疑的聲音從未間斷，在他登基後的同年底，一位冒充是朱慈烺的少年“王之明”從北方南下江浙，一路上招搖過市，引起陣陣轟動，由此引爆“假太子案”。

朱由崧稱帝后，質疑他的聲音從未間斷

朱由崧聞訊後，便將王之明抓捕進南京，並派前東宮講官、伴讀太監等人前去辨認，在確係他是假太子後，命人將其圈禁。本來這件事就此過去，但是對朱由崧即位不滿的人卻興風作浪，到處散佈流言，由此在國內引起一片騷動，而封疆大吏袁繼鹹、劉良佐等人更是上疏抗爭，要求朝廷說明真相，使得政局更加動盪。

藉此機會，黃澍激發軍中將士的怨氣，並將“假太子案”捏造為馬士英、阮大鋮等人掩蓋真相、謀害真太子之舉，意在長期攬權專政、打擊異己。經過黃澍這番忽悠，左良玉的軍中果然騷動不已，三十六營將領出於義憤，便與黃澍結盟，聯名呼籲主帥舉兵東下，以聲討“國賊”。

左良玉起兵反叛，聲稱“清君側”

當時，滿清豫親王多鐸已經率大軍南下，弘光朝廷危若累卵，就左良玉而論，他應該率眾北上迎擊敵軍，待局勢穩定後，再入朝向馬士英等人問罪。但左良玉竟置國家安危於不顧，答應黃澍等人的請求，在武昌正式打出“清君側”的旗號，時在弘光元年（1645年）三月。據正史記載，左良玉的叛軍聲勢浩大，軍艦從漢口到蘄州，排列了竟有二百多里長。

良玉之起由侯恂。恂，故東林也。馬士英、阮大鋮用事，慮東林倚良玉為難，謾語修好，而陰忌之...澍與諸將日以清君側為請，良玉躊躇弗應。亡何，有北來太子事，澍藉此激眾以報己怨，召三十六營大將與之盟。良玉反意乃決，傳檄討馬士英，自漢口達蘄州，列舟二百餘里。引文同上。

左良玉起兵的同時，清軍大舉南下

左良玉起兵時已經身患重病，當船隊走到九江時，將駐節於此的兵部右侍郎袁繼鹹劫持到軍中，並威脅他率當地駐軍共同東下。袁繼鹹見左良玉被小人所惑，便向他剖析時局，希望他能懸崖勒馬、共御外敵，否則將會淪為國家的罪人。左良玉聽完袁繼鹹一番話，頓時倍覺慚愧，但如今已是騎虎難下，要想就此罷兵卻是非常困難。

就在左良玉躊躇之際，部將郝效忠卻率人放火燒燬九江，徹底斷絕主帥回師的可能性。左良玉看著九江城中的火光，悔恨交加之際竟然連吐數升鮮血，當晚便病死。左良玉死後，眾將推舉其子左夢庚為主帥，並繼續率軍東下，但在銅陵被廬州總兵黃得功擊敗，只好退屯九江。就在南明內戰方酣之際，多鐸已經攻破揚州，南京城危若累卵。

左夢庚率眾降清，成了大漢奸

不久，滿清英親王阿濟格率軍南下追擊李自成，並迫近九江，左夢庚因為畏懼清軍，竟然率殘軍20餘萬投降。左夢庚降清後不久，多鐸率軍攻陷南京，弘光朝廷覆亡，時在當年五月。左良玉父子本可以成為挽狂瀾於既倒的英雄，但最終卻因一念之差，淪為叛國求榮的亂臣賊子，實在是令人可恨。

關鍵字: 崇禎 歷史 左良玉