良民在農村

看到這個問題，心裡再問：現在的農民究竟咋了？土地荒蕪，青壯年農民紛紛脫離農村。按理說，他們的職業就是種地，就是生產農產品，這是他們的本份，也是史命。可現在的青壯年農民實在“出格”，竟都拋荒土地，實在令人稀噓。在老一輩農民的眼裡，這就是“不務正業”。農民連自己的根都忘了，還能做成什麼事？農民的根，就是自己腳下的土地，就是一片綠油油的莊稼地。土都荒蕪，背井離鄉，拋妻舍子，逃離土地，這就是現在農村的“空心村”現狀，而且，這種狀況越來越嚴重。

那麼，為什麼會出現很多村莊的土地大面積荒蕪？農民為什麼拋棄他們耐心生存的土地呢？其實，作為當事者，農民心裡最清楚。鄉村關中長期生活在農村，對其中的情況當然瞭如之掌。其他話我們不要說，還是一起看看這真實版的農民耕地現狀。

第一，農民種地的產值實在太低。

現在社會物價高漲，農民種植生產的糧食作物，價格實在太低。當產出與投入嚴重割裂，自然就沒有人耕種土地了。農民守在家裡耕種土地，如果當年風調雨順，形成的事實是，只勉強能夠全家人的口糧；如果遇到天災人禍，一家人都要餓肚子。同時，活生生的事實是，現在各地，只要農產品豐收，指定滯銷，農民種地虧損的欲哭無淚。再看看現在的糧價、瓜果價、蔬菜價，再看看農民耕種這些作物所投入的成本。二者比較，農民不拋荒土地，似乎都不行了。

第二，提高糧價是農民迴歸土地的根本。

因為糧價關係到千家萬戶，關係到穩定，關係社會中低階層的生活，所以糧價一直處在物價最低層。不得不說的事實是，土地最後還是要農民來耕種，這是他們的職業。那要改變當前土荒蕪的現狀，唯一辦法就是提高糧價，讓糧價與社會物價漲幅處於同一水平線，或者高於社會物價指數。說簡單點，就是說糧價與社會物價漲幅相匹配，農民種地所需的農資產品與糧價相匹配。不能讓社會物價像一匹脫韁烈馬，而糧價卻像一隻溫順的羔羊。農民種地有利可圖，能增加收入，種地與進城打工收入相仿，自然就務起正業迴歸土地。屆時的農村，又會生機勃勃。

第三，耕種土地要有利可圖。

市場經濟發展，人們思想觀念變化。衡量勞動價值的基本指標就是能否增加經濟收入。我們看到，現在許多人說，農民不種地，職業農民來耕種、農村經濟合作社組織種地，甚至有人提出讓專家教授種地，這只是對農村土地的褻瀆，也是對農民的諷刺。這些群體，並不能從根本上解決現在農村土地荒蕪的現狀，尤其是他們無法從土地種植產生利益時，他們早早就化為一縷青煙拍屁走人了。因為，不管哪個群體接力農民種地，都要有利可圖，要不虧本，才能持久做下去。而農民的家就在土地上，根就在土地上。

第四，農作物價格的調整是改變土地荒蕪的唯一選擇。

雖然我們有許多想法，讓某某來耕種，他們只是農村土地上的“另類主人”，他們來到土地上，就是要從土地獲取利益的，無利可圖他們會遠道而來，又熱情地全身心投入嗎？顯然是不能的。再說了，種地是個對體格和體務要求很嚴格的活，這些知識分子是幹不了的。因此，土地最終還是要農民耕種，不管是發展集約的適度規模化，還是其他方式的機械連片作業，土地耕作的主體還是農民。種地無利可圖，最終還是拋棄，從而另謀生路。

第五，改變土地荒的現狀，放開糧價是唯一選項。

有利可圖是保留土地耕種主人的唯一選擇，那就是，種植的農作物價格與物價達到同一水平線。當然最好的方式，就是放開糧價，由市場調節；把全面嚴格調控，改為有節有度調控。當農民生產的糧食價格，一斤都買不到一瓶礦泉水的時候，農民還會種地嗎？因此，不進行農作物價格的調整，土地荒蕪的現狀就無法改變。

總之，心之所向，利之所指。農村土地荒蕪了，農村青壯年進城務工了，或者從事非農領域的其他的工作，尋找更多的收入。當土地給予不了他們所要的生活，無法滿足他們膨脹的心理，無法達到他們追求美好生活需求，土地荒蕪也就再所難免。最後一句話：土地最終還是要農民來耕種，其他身份的人耕種土地都是笑話一場風雲過。改變農村當前土地荒蕪的現狀，就是讓農民迴歸土地。這是萬全之策，也是千古上上策。

鄉村關中

誰讓我工作回當地。而且我工資跟現在工資差別別太大.我就把閒出來的時間去地裡幹活。把荒廢掉的那些地翻起來.半工半農沒什麼困難的.與其混吃等死不如為自己的身體跟口糧減輕負擔.健身房健身不如去地裡乾點活來的實在.又長命又收穫何樂不為？農民辛苦是事實但是把閒出來的時間用來做一做還是可以的.

名字暴露了你

這種現象看似不正常，其實很正常。因為“土地拋荒”都是有原因的，不知道為何非要改變這種現狀不可呢？

就說說我自己吧！

前幾天，回老家給母親上墳，看到我家的土地上長滿了荒草，有心將荒草鏟一鏟，但時間不允許，只好讓荒草繼續生長了。

那麼，我家的土地為什麼會荒蕪呢？我給你算一筆賬你就明白了。

我們家位於山區，土地瘠薄，常年乾旱，基本上就是靠天吃飯。十五六年前，我還在家耕種土地。那時，一畝地種小麥需要投入化肥60元；耕地成本40元；種子18元，合計118元。如果收成不好，一畝地僅僅能收穫小麥二三百斤，即便是風調雨順的年景，也僅能收穫小麥四百斤左右。當時的小麥價格在0.70元左右，按照四百斤的小麥產量計算，收入僅有280元！扣除成本，僅僅能賺162元。要知道小麥從播種到收穫需要投入許多人工，而當時在我們這裡的煤礦上班，一天也能賺100多元。在算過賬後，還有誰願意種地呢？因此，老胡果斷地捨棄了土地，出門打工來了。

現在是市場經濟，無論從事什麼工作都需要算賬。如果不去算賬，吃虧的只有自己。

說到這裡，可能有人會唱高調，會說農民種地是本分，寧肯虧了，也要種地。但在老胡看來，持這種觀點的人是“站著說話不腰疼”的人。因為他根本不知道“修房蓋屋需要錢；孩子上學需要錢；生病住院需要錢”等等。如果他們家的土地與老胡家的土地一樣，恐怕他就不會唱高調了。

上面我已經說了，土地拋荒，看似不正常，其實很正常。因為，農民靠種地已經無法養活自己，他為何不拋荒土地去尋一條生路呢？難道讓他困死在自己的土地上才算正確的做法嗎？想必不是！因為，他或他們也有追求高品質生活的權利。

因此，我不希望老拿土地拋荒來說事兒，這個話題實在沒有任何意義。

綜上所述，所有拋荒土地者都是有拋荒土地的原因的。如果土地裡可以出產黃金，恐怕誰也捨不得拋荒土地。可惜，土地裡沒有黃金，而且，種地的收入太低，還怎麼不去尋找生路而拋荒土地呢？

老胡說三農

怎麼改變？提高糧價吸引農民回家種田？這不現實，糧價一漲，牽一髮而動全身，其它商品物價也踉著蹭蹭往上漲，最終農民還是覺得種糧不划算。

土地流轉，說白了就是奔補貼而去的，流轉的土地有幾個人是種糧食的，一般都用來種果樹、苗木了。

這是我們村裡早幾年流轉出去的土地，以每畝70元流轉給了一個在林業局工作的，都種上了柳樹，每年就坐等補貼賺錢了。

現在許多農村，能走得動的都走了，家裡就剩下些六七十歲的老人，土地荒了就荒了吧，這樣也好，許多老了的農民都種不動田了，買兩條牛來養著，就當在田裡種草養牛了。

三農新視界

農村土地拋荒嚴重，主要原因就是兩條，一是農村的勞動力大量轉移，由於我國現代化建設的加快，農民大量進入城市，致使農村耕種土地的勞力越來越少，這樣就造成了大量的撂荒；二是農產品價格過低，農民種地的收入過低，種地越多虧的越多，因此除了機械化程度高的地方，大多數靠人力勞作的地方，農民只是生產自己的口糧而已，也造成了土地的荒蕪。

要改變這種現象，一是要提高土地的利用率，我們國家的土地資源很少，過去常說用佔世界七分之一的土地養活了全世界四分之一的人口。但是隨著城市化的必要，要承認相當多的一部分農民要轉換身份，由農民變成產業工人甚至白領等等。國家應該在政策層面幫助他們完成這個轉變，而農民在轉變中就得交出土地承包權，讓土地不再荒蕪。

二是加大國家對農業的補貼力度，我國目前有大量的農業補貼，可是好多屬於撒胡椒麵式的方式，比如說糧食直補資金，是按照土地的多少來補貼的，只要承包了土地，就算土地荒蕪了，依舊可以拿到國家的補貼。更別說像有些其他的補貼，如畜牧養殖補貼，是在事前補貼，只要和政府部門搞好關係，就可以拿到補貼，也不會管你生產出生產不出農產品。應該是以生產出農產品的數量來進行，這樣就會讓更多的人去努力生產，而不是荒蕪著土地等著拿補貼。

三是對荒蕪土地進行整合，作為一個土地資源比較緊缺的國家應該對土地資源進行整合，將土地承包給能進行農業生產的企業或者家庭農場，對多年荒蕪土地的行為進行處理，產生積極的引導作用，從而避免土地的大量荒蕪。

我是寂寞的青韻，這是我的一點看法，希望能和你交流，看完後別忘點個贊👍加個關注哦！

寂寞的青韻

城鎮化進程加快，就荒廢了農村，將來是中國最大的隱患！許多農村的基本施實包括學校都不存在了，承包大戶將也不會增加！生產成本以及人工成本太高，農產品的價格又低廉，根本就養活不了自已！獨生子女，誰願呆在農村！麻將害了我們的老一代，手機遊戲則害了我們的新一代！發展科技，忽視農村的基本建設，是罪過！

來佛laifou

哈嘍，大家好，我是朱賀麗，我非常願意回答您，′您提問的問題。

我個人覺得，荒蕪土地的大部分都是一些偏遠的地區，對於種地沒有現代化農業技術無法運用，當地的自然環境惡劣，沒有可灌溉澆水的條件和設備，像這樣的地方完全看天吃飯，很容易造成絕產和減產的損失，因為現在的年輕人都外出打工了，剩下的只有六七十歲的老人和孩子，一家人就那幾畝地，一年也收入

不了幾個錢，現在的農業投資大，收入少
。

改善土地的生態環境，加快地下水的設備，改善便利的交通條件，才能達成一個對於當地農業的幫助，如果不能澆水，無法運輸，那麼所有的項目和規劃都是無功徒勞的。

儘管農民種地收入略少，但是相對農民來說種地可以保障其基本的吃喝溫飽是沒有問題的，只有建力在一個衣食無憂得到基本農村滿足生活的人，年輕人才能有力氣打工掙錢成家立業，連飯都吃不飽的話，說什麼豪情壯志不都是太假了嗎？

在我們這裡，每年的土地可以租出去，每年可以每畝地拿到幾百元的租金，國家每年一畝地也補貼一點，這些錢完全可以補貼家用和生活的小支出，有了這些，年輕人可以放心的出去工作。

荒蕪的土地在我們這絕對看不到的，反過來，對於農作物種植的深耕細作反而越來越得到重視了，農民種植各種經濟作物，來提高種地的收益。

只有推廣農業大面積種植，和現代化的機器，科學技術的管理，這樣才能節約成本，增加作物產量。

朱賀麗

我覺得，要解決這個問題首先必須瞭解為什麼會出現這個問題。問題就是現在農村的土地都是分到戶，面積也不是很大，不形成規模的農業及靠人工管理的農業肯定不賺錢，另外，現在的年輕人都外出打工了，於是勞力不足，都是中老年人自己種點菜吃。如果有農業種植或養殖專業戶來承租，進行規模化生產，並爭取得到國家的農業或林業補貼，還可以賺到錢。於是，如果地塊不大，並分散，也無專業戶來承租，流轉的話，虧本的種植肯定沒人願幹，就會出現這種比較普遍的情況。

解決的辦法如下

第一。爭取把土地流轉出去，讓專業戶來耕耘。

第二。建議對這些土地專門研究，能否由種植改為養殖。當地政府也根據實際情況進行支持，並實事求是的做好環保設施。

第三。旅遊或家庭農場項目

要做這些項目，就必須可以搭建一些臨時設施及配套設施。比如可移動式木屋等。

事實上，許多的家庭農場或旅遊項目，在這些地塊上都可以做，關鍵是臨時搭建會不會違法違規。如果國土部門嚴格執法的話，那麼許多項目都搞不起來，當然，做任何事情，都必須遵紀守法，不能做違法的事情。但這些實際問題又存在，如果在不破壞原土地的前提下，也不要硬地化，採用移動式的木屋及可拆卸的設施來做這些項目，這些土地是可以盤活的。（當然，這是個人的意見）。

第四。以項目，產業來盤活土地，比如高科農業，特色小鎮，一村一品等。這些都是政策允許的。

第五。聯合開發的方式

可以與投資商成立合作社或其他組織模式，農民參股，一起開發。

總之，目前，振興鄉村，改善農民的居住環境，提高生活質量，是黨中央的政策。要解決這些問題，必須非常認真，細緻的解讀文件精神，充分利用政策，並藉助高科農業，才能解決問題。

西嶺過客

農村土地拋荒日益嚴重，很多村莊的土地大面積荒蕪，怎麼改變這種現狀？

我是從農村出來的，在城市雖然工作生活了20多年，由於近幾年從事種養結合、生態循環的農業項目經營，對農村土地拋荒日益嚴重的問題，做過一些調查和分析，初步有了自己個人的一些觀點和看法，借你的提問分享一下。

簡要說說農村土地拋荒日益嚴重的主要原因

你的提問主要是問“怎麼改變農村土地拋荒日益嚴重現狀？” 因此，為了更好地回答你的提問，對出現農村土地拋荒日益嚴重的形成原因，也有必要進行一些簡要分析。

農村土地拋荒日益嚴重形成的原因，我認為可能最最核心的原因，就是農民通過土地經營無法實現比打工、經商（包括小生意）相似的收入，甚至養家餬口都很難，更談不上發家致富了。

當然，也有少部分能人，靠大規模種養殖走上富裕的，但這畢竟是極個別或少數。其他原因也有，比如，農產品價格低，土地碎片化（每家每戶土地面積少），農民對農業技術掌握落後、農村基礎設施、教育醫療等不如城市好等諸多因素，但是，現在大多數的農村面貌，已經煥然一新了，令很多城市人都向往了。歸根結底，還是農民靠種地掙不到錢或者掙不到可過上小康日子的錢。

怎麼改變農村土地拋荒日益嚴重的現狀？

我個人提出以下三點看法：

1.大力培育扶持家庭農場是必要的。國家近年來對農村土地拋荒嚴重問題，已經是高度重視和關切的，也出臺了一系列措施。對廣大農民朋友來說，土地經營面積不是越多越好。大面積經營土地（幾百上千畝），涉及大筆資金投入、技術掌握程度、經營管理能力、銷售能力等問題。這些條件和能力，不是大多數普通農民朋友拿得出、做得到或者具備。

從國外農業先進國家的成功經驗中，結合我國國情，家庭農場是解決農村土地拋荒嚴重的有效手段之一。以50～100畝土地，進行土地經營，以家庭勞動力作為主要人工投入，投入資金不多，經營管理得過來，也有一定的面積和適度規模，如果農業技術方面能有所掌握或者創新，選好種植養殖項目，加上國家的扶持補貼和引導，對家庭農場經營主每年進行免費培訓，好好經營應該還是可以掙到錢、對農民朋友還是有吸引力，把閒置的土地通過土地流轉方式利用起來。

2.發展好“康養”產業，讓農村土地仍然以田園為本色、以生態美為理念，充分有效利用起來，帶動農村農民朋友在自己家門口就能就業、實現過上小康生活。

康養就是“田園+養生+養老”模式的新業態，中國已經快速步入老齡化社會，同時，中國的中產階級人數達到1.06億之多，為世界第一。田園+養生+養老的新業態，很是受到城市富裕階層、退休老人的青睞，今後和未來將會形成巨大的市場需要。康養這一產業的發展，將把農村環境資源條件好、閒散零星的土地，通過土地流轉或者作價入股方式充分有效利用起來。同時，隨著這個新興產業的發展，也必然會帶動農村勞動力實現在家門口就業。據有關權威機構調查預測，在未來10年我國康養產業服務人員缺口，將達到2000萬。

3.有專家建議：恢復農村土地交公糧制，所收資金用於提高農村老人養老標準，以提高農村土地拋荒者的土地拋荒成本，促進其重視土地拋荒問題，把拋荒土地主動地、多渠道利用起來。可能也會起到一定效果。

無來無去者

土地荒務國家應該拿出方案來集體蒐集起來，比如荒廢沒種莊稼的作集體收回，現在農村土地確權，有些人把荒起土也確權，這是不現實，不合理的。比如說他沒有人種東西，荒廢很多年，樹木碗大一根，草剌遍地都是，別人承包要花多大的代價呢？他把土地佔用到，只等佔利益，他是人嗎？但是土地收回補償價格要分田、地、荒廢地、山分等級補償，來點明的，不要一刀切，要說得群眾心服口服，要給老佰性把道理講清楚。

關鍵字: \b三農 農村 青壯年