PlightFlower
现在的世界会更不平静，对我国会更不利！相比于政治素人特朗普，希拉里政治经验丰富，政治立场分明，重视与盟友的关系，对我国与俄罗斯更加不友好。特朗普打压我国、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国，仅仅是为了经济利益与选举考量。而希拉里则不然，作为一名有着坚定立场的政客，当选为美国总统，会不计经济利益，从政治、军事、外交各个层面打压美国的敌对国家！所以，尽管特朗普当选美国总统以后，在全世界折腾不停，却没有希拉里当选美国总统对整个世界局势负面因素更大。
希拉里与特朗普
特朗普是一位政治素人，在当选美国总统之前，没有担任过任何公职。特朗普出生于1946年，毕业于著名的沃顿商学院。在1972年大学毕业以后，特朗普就进入了家族企业特朗普集团。从1972年到2016年，特朗普当了整整44年的霸道总裁。与其说特朗普现在是美国总统，不如说是披着总统外衣的霸道总裁。纵观特朗普担任美国总统2年多的所作所为，都是为了眼前的经济利益与选票，而不是关注美国的长久利益。例如，特朗普为了多收一点“保护费”，竟然威胁撤出驻韩美军与驻日美军。如果撤出驻韩美军与驻日美军，美国还拿什么在亚太地区立足，遏制我国的崛起？
与特朗普的短视不同，希拉里是一位经验丰富的女政客。在1992年的美国总统大选中，希拉里的丈夫克林顿甚至喊出了“选择克林顿就是选择两位优秀政治家”的口号。言外之意，希拉里的政治能力非常高超，不逊色于丈夫克林顿。在克林顿担任美国总统的8年时间里里面，希拉里被誉为美国历史上“最有权力的第一夫人”！2000年，希拉里当选为纽约州联邦参议员，成为该州第一位女参议员。到了2009年，希拉里又接受奥巴马的邀请，成为了美国国务卿。直到2014年，希拉里为了参加2014年美国总统大选，拒绝连任美国国务卿。
在希拉里担任美国联邦参议员与国务卿期间，政治倾向十分明显。第一，希拉里支持了小布什发动阿富汗战争与伊拉克战争，对待立场十分强硬；第二，希拉里任内多次出访欧盟、日本、加拿大，在2016年美国总统大选期间，也得到了这些盟友的支持；第三，希拉里对待我国与俄罗斯的立场非常强硬，十分支持奥巴马搞得TPP。更为重要的是，希拉里不同于唯利是图的特朗普，是一位铁娘子般的政客，能够为所谓的政治立场牺牲经济利益。
如果希拉里当选为美国总统，整个世界比现在更动荡。特朗普的制裁大棒一视同仁，对待盟友也不手软。也因此，特朗普不能够拉拢盟友一起对付我国与俄罗斯，反而遭到盟友的孤立。希拉里则不同，能够牺牲经济利益拉拢盟友，对我国、俄罗斯这样的对手进行经济、政治与军事不计成本的打压！希拉里当选美国总统，当今世界不仅仅是经济对立，恐怕还会有军事与政治对立，岂不是更可怕？
欢迎大家讨论，你认为希拉里如果当选美国总统，对我国会不会比特朗普更坏？
趣谈专业户
得了吧，中国最惨的时候就是克林顿执政的时候，希拉里上任以后绝对是克林顿垂帘听政。特朗普虽然乱来，但是至少是胡乱来，就像小孩子置气一样真刀真枪的过来，大家可以见招拆招，实在打不过被打几下而已，希拉里不管是不是比你厉害都会选择偷袭你，让你防不胜防。所以我支持特朗普一直干下去。
血叔叔
希拉里是个阴险可怕的对手，如果她当选上美国总统她会继续建设针对中国经济的Tpp，也会建立美日澳印军事联盟并拉菲越马新形成围堵中国的新北约，她会抓住全球可用力量打压中俄，而不会象特郎普各种退群，特朗普为我们化解了危机，也给我们解放统一台湾的机会，他是商人只求美国自身利益！
胡诌天下
如果希拉里当选世界会比现在要安静一些，但是对中国却不是好事。希拉里是一个标准的政客不会在语言上过多挑衅。但希拉里骨子里却是坚定的反华派，她执政必然会针对中国这和川普执政在本质上没有区别。唯一的好处就是希拉里会做的更加隐蔽叫人不那么反感，对中国来说这样的针对更加难受。
用户470263234373
:世界没有如果，但如果希拉里当选总统的话，我本人认为可能中国会更加坚难，首先希拉里是一个成熟的政治家运用的手段会更加老练，在中国发展到了现价段实际上以给对美国霸主地位带来了冲击，美国国内精英阶层会用各种手段打压中国的发展，来确保美国长期霸主地位，纵观美国主流观点来看，这几年提出的重返亚太战略转移，重视日本，韩国纵横发展，南海自由航行，打贸易战等一连贯打击手段，从根本上说是美国国策的变化，所以说希拉里如果当选也会做这些事的，但选择的方式会有所不同，从希拉里的执政风格来看的话一定不会象特郎普这样随性和乱开炮，现在某l种情况特郎普在帮助中国发展的，第一，特郎普对盟友的乱开火，乱退群，一个好汉三个帮，没有了盟友的支持，对中国的压制危害就小了很多，第二，特郎普政策没有连贯性，东一枪西一炮，随性很大，中国对付起就有一些从容性，第三，特郎普有着商人本性，缺少大局观，注重眼前利益，有奶便是娘，政策随着短期利益转变，以美国短期国家利益至上，使中国面对压制有了很多选择，如果是希拉里当政，希拉里有着一个政治家眼光和取舍，中国应该是更加坚难些。
小胖谈财富
实话。我觉得特朗普挺好的。美国优先行头，那我们就谈生意谈买卖嘛。虽然最近有点过界。但特朗普做总统（共和党也是）比民主党希拉里好，2009年希拉里还是美国国务卿的时候就首先提出亚太再平衡。搞事的。但不是说民主党不行。美国其实就是一个党民主共和党。只是偏重代言利益集团轻重不同而尔。哪个做美国总统都一样，就算是个华人也如此。
恩企业咨询顾问
如果当年希拉里竞选成功，现在的世界又会怎样？首先美国不论是共和党还是民主党执政都会对中俄进行打压，希拉里提出的亚太再平衡战略会比奥巴马更进一步，军事政治都会有实质性推进。希拉里是一个职业性的政治家，看问题要比特郎普长远的多，会纠结一群盟友及跟班小弟对中俄进行围堵，政策具有一定的连贯性，狠毒不过妇人心，猖狂的女人还会做出某些过激的挑衅行为，甚至会有某些拆抢走火的行为。反观特朗普执政，商人性格，眼前利益至上，既对对手打压，又对盟友发招，政策没有连贯性，几乎是全面树敌，退群，自我封闭孤立，如果特朗普连任和他的继任者政策具有连贯性，实质上是为中国🇨🇳获得十到二十年的发展机遇期，到时中国🇨🇳将更加强大。
步步高9644
如果希拉里当选，美国就会衰落的更快，时代的轨迹不能逆转。特朗普扭转一时不能扭转乾坤。
美国的衰败是被然的。克利顿，奥巴马，希拉里，一代不如一代。把国家玩于鼓掌之间。国家成为他们个人的政治资本。
犹如熊猫会绝种一样。美国也一样。只是个时间问题。
只有神能救他们。但是要想被救，他们要向他们的先祖建国独立时，华盛顿，杰弗逊等在圣经上宣誓，虔诚地信仰以耶稣为主，为国为人民工作，不是为己谋私。
不然必亡。
像孩子一样谦卑
明枪易躲，喑箭难防。特狼卜是“娃哈哈”，想啥就来啥，有啥就说啥，属明枪，而希拉里有克林顿及其家族在幕后操作 ，其对待中国的政策会很强硬，杀招会藏在笑脸中，属暗箭。一句话，无论谁当了美总统，为美国利益服务是不变的法则。在中国的发展道路上也决不会心慈手软的！因此！中国人最好对每一位美国总统不要抱有任何幻想，无论阿毛阿狗当总统，中国人民用平常心待之就行！因为中华民族的伟大复兴和中国梦的实现是任何逆流都阻碍不了的！
贤者唯仙
我认为如果希拉里上台，对中国的发展更加不利。希拉里是个老奸巨猾同时也是极力反对中国的政客，在遏制中国发展方面，不管是共和党还是民主党，他们出奇的一致。特朗普是个商人，他看到是短期的利益，而且手段比较直接外向，不管是敌人还是盟友，只要不符合美国利益，他就大打出手。特朗普这样的对手，只要熟悉他的出牌方式后，还是比较容易应对的。而希拉里不同，此人心机缜密、处事圆滑、杀人于无形之中，更难以捉摸。所以，特朗普当总统对中国未必不是好事。
