用戶3304182108946
歷，地，生屬於文科明年高考難度怎麼樣？難度屬於簡單的，但是選擇這幾科，相當於以前的大文大理中的文科生，對於專業的選擇面會收窄。而且歷史是原始分，而地理生物到時候會是賦分，不看成績看排名。具體選科，我給大家普及一下。
目前很多省份開始陸續實行“3+1+2”新高考改革。今天我們就3+1+2選科模式做一個解讀吧。
先說一下這3+1+2中3 1 2分別是什麼吧。
其中，“3”為全國統考科目語文、數學、外語，所有學生必考，每科滿分150分，以原始成績計入總成績；
“1”為首選科目，考生須在物理、歷史科目中選擇一科，滿分為100分，以原始成績計入總成績；
“2”為再選科目，在化學、生物、政治、地理4個科目中選擇兩科，每科滿分100分，以等級賦分計入總成績。
理論上來說，選考科目共12種組合：
首選物理的話，就應該是
物理+化學+生物
物理+化學+地理
物理+化學+政治
物理+地理+生物
物理+地理+政治
物理+政治+生物
首選歷史的話，就應該是
歷史+化學+政治
歷史+化學+地理
歷史+化學+生物
歷史+地理+生物
歷史+地理+政治
歷史+政治+生物
那麼，問題來了，選哪種組合好呢？（其實，這個問題永遠沒有標準答案，但卻是家長們提及最多的問題。）
選科，無非考慮兩個方面，一是現在的學科特長，二是未來的職業與專業傾向。如果你的學科特長比較明顯，則不必考慮哪科能報什麼專業、哪些專業就業出路好等問題。哪科成績好選哪科，這就是最為恰當的理由，高考分數永遠是第一位的。各學科實力比較均衡的，才拿出來糾結一下。
選科的時候第一步，也是家長們最糾結的就是選擇物理還是歷史
必須要說明的一點是首選物理的考生可報的專業範圍要遠遠大於首選歷史的考生，
特別是當前熱門的電子信息、電氣、機械、土木等工科專業及臨床醫學等，都要求首選物理，否則志願填報的時候連報考這些專業的機會都沒有。所以，立志於學習這些專業的，都請你們的孩子必須必的選物理，
還有一些孩子，專業意向不明確，問他們喜歡什麼專業，不知道，將來打算做什麼，不知道。其實這也不能怪孩子，孩子的前十八年光學習了，誰也沒有告訴他要做什麼，這個專業是幹什麼的啊。我個人建議，如果孩子物理，歷史不偏科的話可選擇物理，這樣高考的選擇更寬一些。但是，如果你的心儀專業是財經、法學、新聞等專業，一般是物理歷史均可（當然也有部分高校財經類要求必選物理）。
其實對物理或歷史沒有明確要求的專業還有半數左右，只要能考出好成績，最後總會有比較理想的錄取結果。
如果已確定首選物理，就確定可以報考九成以上的專業了。那麼，接下來的“四選二”，除想學醫學的儘量選考化學和生物之外，其餘考生可以任性一些，即哪科最容易拿高分就選哪科。
再選的四門中，化學的地位無疑是最高的。學神、學霸級不偏科的考生，選擇物理以後，不妨選上化學，然後再根據愛好選擇生物或地理。
對於優等生來說，偏理的學科拿全省前百分之幾的把握性會更大一些。政治的偶然性稍大，另外，和歷史在知識上總會有些關聯，不學歷史學政治，拿高分的幾率也會減小。（但有利有弊，政治是考研的必考科目之一，從長遠來看，選考政治將來考研會稍稍省力。）中上游考生，若沒有特殊偏好，為了考個稍好的學校，可適當避開化學。中游或以下考生，一般都有自己比較怵頭的學科了，根據喜好選擇即可，若感覺理科過難學習壓力過大，可選上政治換換學習口味。
如果你首選的是歷史，那麼，從專業選擇上基本就可以確定為原來的文科了，所能報專業大部分都是不限選考科目的專業，即使把化學和生物都選上，大部分學校的理工類專業和臨床醫學等（甚至化學專業）還是不能報，“3+1+2”模式下，這些專業都是要求首選物理的。一般說來，首選歷史的孩子，化學優秀的幾率也不大，跟理科學霸們拼化學有些得不償失。為了專業選擇不至於過窄，儘量選上政治，另一科優先地理，地理怵頭的再選擇生物。也就是說，對於偏文的孩子，楊老師認為史地政傳統科目仍然是最佳選擇。
還有一點，雖然理論上有12組選擇，開展走班教學，但實際上大多數中學都不認可走班，實際操作還是傳統的班級授課制。有的學校也並不會12個組合都開設，若你選的組合人數太少，甚至都有可能不開設。
志願填報楊老師
難度因人而異，平常學好了，別人眼中的難題，你眼中卻成了送分題。
