如果黃金能漲到四百多,現在還值得買黃金飾品嗎?

餘棋


這主要是看你購買的目的。

如果你純粹是喜歡黃金飾口,買來配帶,那麼當然是值得購買的,因為你的需求無法用黃金的價格來衡量,配帶黃金飾品給你帶來的愉悅感、滿足感,這屬於額外的價值部分,無法替代,你之所以看黃金的價格,估計是既能配帶又能保值,那麼還是合適的,長期來講,黃金保性的屬性是公認的。

但是,如果你是以投資的目的來考慮,那就是不合適的。這主要有兩個原因:

第一,黃金價格會波動,目前金價是340元左右,如果按你預想的漲到400多元,那還有18%以上的收益率。但是黃金價格受多種因素影響,漲到位之後,可能你還沒變現賣掉黃金飾品,價格已經下跌了。從價格波動考慮,紙黃金或黃金ETF較合適。

第二,黃金飾品有很多假貨,如果不懂行,可能被騙,買的時候是按真金買的,賣的時候可能就無法按真金價賣了,這就會造成投資收益的損失。從這個角度考慮,到銀行購買實物黃金比較合適,因為銀行一般會對自己銷售的實物黃金進行回購。

因此,在你判斷黃金可能會漲到400元以上的前提下,值不值得買黃金飾品主要看你的需求,如果是使用需求,則是合適的,如果是投資需求,則不合適。


財經宋建文


我覺得你要弄清楚你買東西的目的是什麼,如果是為了佩戴可以考慮買,如果作為投資,我不建議。

黃金的屬性是財富的比較物,是一種投資工具,全球各國都用它來作為避險工具,就現在全球經濟看,中長期黃金上漲是一個大趨勢,如果美國經濟衰落,美元的地位不保,那麼能代替美元的只有黃金,全球貨幣機制將回到金本位,但是短期看,黃金已經上漲的太多了,可能再衝一衝應該回調了,再有,要看美國大選,如果特朗普連任,黃金將再次快速上漲,反之則快速下降,我個人傾向特朗普連任。但是黃金價格的走勢還有其他因素,比如美國國債,它也是避險工具。

如果買黃金我覺得不要買金店的,因為首飾金是有加工費的,如果買銀行的實物黃金金條。價格便宜一些,也有保證。我前年給我媽買了一點,當時很便宜,兩百六一克,前幾天工商銀行給我發短信讓我賣了,我不會賣。我買的目的就是避險,我不考慮價格的長跌。建議你想明白再做決定。


老蔣曬太陽


如果出於投資目的,買黃金首飾不如買金條。黃金首飾價格當中包含工藝成本,而且變現的便利性不如金條。

如果具有相關專業能力,也可以做多黃金T+D或黃金期貨。黃金T+D在銀行開戶,黃金期貨在期貨公司開戶。二者都是保險金交易,如果適度使用槓桿,可以獲得更高的收益。


投資與天下


如果你需要買黃金賺錢,我不介意買首飾。可以買支付寶的黃金,黃金漲多少,你就賺多少,為什麼不建議買首飾呢,因為它好買,不好賣,除非是金條。而且首飾還有工藝費用,你買來的首飾裡面2克的黃金,可是你需要花費800甚至更多的錢去買這個首飾,及時漲到400你也是不賺錢的。所以買支付寶的黃金吧,漲多少,你賺多少,沒有任何的其他附加成本。


小金融大智慧


要投資黃金為什麼一定要買黃金首飾呢?

黃金首飾在加工過程中有諸多附加值,另外在加工過程中還有雜質,算起來是很不划算的

看好未來黃金升值空間,建議可以參與黃金期貨或者現貨交易,如果不想冒風險可以買黃金相關股票,因為你不知道黃金什麼時候開始暴跌,首飾很難變現的。

參考當年中國大媽搶黃金案例!除了讓賣黃金首飾的大賺一筆,老百姓被套多年是常態!想投資還是選擇自己能夠把控的項目比較好


友鄰大山


這事不能一概而論,就像買房一樣,首先看你是剛需還是投資,其次看你經濟條件。

如果是投資,建議迴避不買,畢竟剛經歷了大幅上漲,要想再次大幅上漲,可能性很小,就是說投資獲利預期有限,風險卻相對較高;

如果是近期有剛需,比如交易需要、人情需要等,那該買還是要早買的,畢竟金價短期強勢,大跌的可能性不大,晚買不如早買。就像房價一樣,5000一平你覺得貴,卻漲到8000了,再等到10000了。買了就確定了,只要價格自己認可就可以。

具體買不買還要看自己的經濟狀況和條件。吃飯穿衣量家底,凡事量力而行!


cool談股論金


實體黃金飾品個人認為沒有投資的價值,因為買了的飾品回收基本上都是打折,所以即使價格漲了,也未必能賺錢。黃金市場要賺錢有幾種辦法,一是銀行系統的紙黃金,二是黃金現貨或者期貨投資


傻子的金融筆記


顯然這個邏輯思維不對,既然你看好黃金,為什麼要去買黃金手飾嗎?真想做黃金投資,直接去銀行購買實物黃金或者紙黃金(各大銀行都有出售),買金飾不能作為投資手段,甚至會貶值!這是基本的投資常識!


環球藝術家


這價格,蹭蹭漲



雪滿遠峰847


黃金、白銀這些貴金屬在法幣體系以前,是全世界範圍內主要的貨幣衡量和流通形式,被稱為金本位制。

金本位制在19世紀開始流行,各國貨幣均與黃金保持一定的兌換比率,各國貨幣之間,再以其含金量作為兌換依據。在一戰之前,主要資本主義國家都實現了金本位制,黃金可以被自由鑄造、兌換和流通。

1914年,第一次世界大戰時,各國軍費支出極為龐大,幣值與黃金脫鉤,金本位制名存實亡。

一戰後,各國經濟發展大體恢復到戰前水平,很多國家企圖恢復金本位制。但在1930年左右,金幣已經停止了流通,除美國以外,其他國家只能實行沒有金幣流通的金本位制,即國家儲存金塊,作為儲備,以此作為國家發行貨幣的依據,不可自由兌換,但在需要時,仍可將限制數量的紙幣向本國央行兌換金塊。在1929~1933年期間,世界經濟危機,這種形式也被各國放棄。

二戰以後,建立了以美元為中心的國際貨幣體系,各國貨幣與美元掛鉤,美元與黃金掛鉤,規定每盎司黃金價格等於35美元。美元成為其他國家的儲備資產,各國央行可以以美元向美國兌換黃金。但在60年代,美元遭遇危機,並最終在1971年,美國政府停止美元兌換黃金,這個體系最終崩潰。

附圖是黃金近100年來的價格走勢,其中藍線為實際價格,在1971年之前的很長時間裡,黃金大體穩定在35美元每盎司,之後開始放飛自我,到2011年,價格為1900美元每盎司,上漲近50倍。紅線為經通貨膨脹調整後的價格走勢,代表的是實際購買力,2011年相較於1971年,黃金實際購買力大約為年化6%的增長。

摳字眼的人,將1971年以前的美元稱作美金,因為那時候美元可以兌換成黃金,而把1971年之後的美元稱為美元,因為美元已經不能兌換黃金了。

金本位制的淘汰,有其必然性。比如黃金的產量有限,跟不上經濟發展的速度,使用黃金意味著通縮,黃金已經無法作為日常商品交換和流通使用。黃金存量不均衡,掌握在少數國家手裡,或者像南非這樣,突然發現了大金礦,這是很不公平的。

但是現在世界各國央行,仍然以黃金作為主要儲備。截止2018年底,美國的黃金儲備仍然高居第一,為8407噸,中國持有1904噸,位列世界第6。

從投資視角黃金的長期收益比不上股票,但是仍然是抗通脹的選擇之一。

換個角度,黃金的購買力基本沒怎麼變,但是我們手上的錢因為印多了變得不值錢了。

投資首選還是大品牌的投資金條。飾物有造型和加工費用,比如金價值1000,飾物可能賣到了1300,你出手時要檢測黃金純度,也有折價。



分享到:


相關文章: