在现代,如果两个国家互相同意,可以合并成一个国家吗?

一场悲剧灬主角有我


21世纪,在领土方面收益最明显的自然是俄罗斯了,克里米亚早已落袋为安,基本上融入了俄罗斯,格鲁吉亚的南奥塞梯、阿布哈兹基本算是加入俄联邦了,乌克兰东部的卢甘斯克、顿涅斯克啥的也在努力奔向俄罗斯的怀抱……

这些都是自愿并入俄罗斯的地区,因为实质上长期处于独立地位,所以你也可以把他们当做一个国家主动愿意并入另一个国家。

当然,俄罗斯收了这些地方,不是没有代价的,美国带着西方国家对俄罗斯施加极限的经济、外交、金融制裁,不过俄罗斯家大业大,手握核大棒,经济上困难一些,日子过的还不错,反正美国也不可能真的带人围殴俄罗斯。

二战前后,有一些基于民族认同或者寻求大国的庇护下的合并,比如二战前奥地利并入德国、纽芬兰并入加拿大,新加坡加入马来西亚,这基本上上顺理成章的合并,这种国际社会一般也不会管。

还有因二战后产生的国家分裂,东德西德、南越北越、南北朝鲜,南北也门,东德几个州加入了西德,德国为了消化这几个州付出了巨大代价,西德人为此支付了几十年的统一税,到现在还在出血,不过德国人愿意!北越通过军事手段合并了南越,这个在美军撤出南越之后,基本上也是大势所趋,冷战结束前后,南北也门也顺利统一。

至于朝鲜韩国,鉴于复杂的地缘因素和历史因素,两国要统一,非常非常困难,彼此间能保持和平的氛围就很不错了。

当然,还有一种刺刀下的“自愿”,当年东帝汶被印尼强行吞并,锡金在被印度控制了20多年后,通过印度操控的“全民公投”,“被决定”地加入了印度,成为印度的锡金邦,这些因为复杂的国际形势和地缘因素,取得了大国的默认,而伊拉克就没那么幸运了,萨达姆当年高兴地宣布“流浪的孩子回来了”,“科威特重新成为伊拉克的一部分,第17个省”。

结果,萨达姆的“初心”没能得到国际社会的认同,在死撑了半年多之后,被美国为首的几十个国家暴揍一顿之后,不得不吐出了科威特。

当年,现在国际社会上还有一些地区,主动求“吞并”,不过主家表示不想收留。

比如波多黎各,前几年,几百万波多黎各人吵吵闹闹地搞公投,表示要正式成为美国的新的一个州,主动求美国政府正式收编,而目前波多黎各属于美国的海外领地,虽然波多黎各人拥有美国公民身份,但是没有很多政治权利,比如无权选举美国总统,整体处于自治地位。

目前波多黎各的地方债务已经高达700多亿美元,相对于341万人口的波多黎各的体量,这笔债务堪称天价,所以,美国政府不傻,管你公投搞的如何热烈,美国政府对此表示“缄默”,不搭理,不然真的招安了,这波多黎各的一屁股债怎么弄。

当然,如果加拿大主动张开双臂,请求加入美国,美国人说不定会认真考虑一下。


云中史记


如果两个国家互相同意,理论上可以合并成一个国家。不过,在实际上的政治操作中存在很多难题。例如,如果两个国家的战略位置比较重要,恐怕很难合并成功。再例如,如果两个国家合并影响到了世界强国的利益,特别是联合国安理会五大常任理事国的利益,也很难成功合并。观察室总结,只要满足以下三点要求,两个国家相互同意的情况下才能够顺利合并成功:第一,两个国家合并不会改变地缘政治平衡;第二, 两个国家的战略位置并不重要;第三,两个国家合并得到联合国安理会五大常任理事国的一致同意。

目前,全世界共有220多个国家与地区。其中,受到广泛承认的国家有195个,那就是193年联合国成员国与2个观察员国(梵蒂冈与巴勒斯坦)。根据国际法,每一个主权国家都有决心自身命运的权利,都不代表着每一个国家都具有正在完整的主权。以日本为例,本国领土上有近40000名美军,政治与经济上都依赖于美国,并不是一个拥有完整主权的国家。所以,从理论上,两个国家相互同意,可以合并成一个国家。但是在实际的政治操作中,这种合并成功的可能性非常低。

在第二次世界大战结束以后,一个国家分裂为多个国家的例子比较多,两个国家成功合并为一个国的例子非常少。例如,曾经的苏联分裂为15个国家,曾经的南斯拉夫已经分裂为了7个国家,捷克斯洛伐克分裂为了2个过去,曾经的英属印度分裂为了印度、巴基斯坦与孟加拉国。与之相反,也仅仅有西德与东德成功合并为统一的德国。两德能够合并,主要是因为原本就是一个国家,又取得了美国与苏联的同意。为了取得苏联的同意,联邦德国曾经承诺向苏联提供50亿马克的低息贷款,以及低价提供了5.2万吨牛肉罐头、5万吨猪肉、2万吨黄油、1.5万吨奶粉和5000吨奶酪。

统一前的两德

除了两德成功合并以外,二战以后还没有其他成功的两国合二为一的例子。归其根本,即使两个国家有意愿合并,也会遇到种种困难。第一,两个国家合并,会不会影响地缘政治平衡?周边的邻国会不会同意?区域性国际组织会不会同意?第二,如果两个国家的地缘位置非常重要,合并为一个国家,甚至会影响国际政治平衡,成功的可能性更低。例如,全世界可能会允许印度与巴基斯坦合并吗?

第三,两个国家合并以后会不会损害联合国安理会五大常任理事国的利益,特别是美俄中的利益。德国能够合并,取得了全部五大常任理事国的同意。例如,摩尔多瓦与罗马尼亚都是以罗马尼亚人为主,摩尔多瓦本来就是苏联抢占的罗马尼亚领土。但即使两国有意愿合并,可能过得了俄罗斯那一关吗?

印度、巴基斯坦与孟加拉都曾经是英属印度一部分

欢迎大家讨论,你认为未来有哪些国家真有可能合二为一?


美国观察室


在今天的国际上,即使两个国家同意互相合并成为一个国家,但是想要真正成功实施也是非常的难的。因为对于世界上的任何一个强国来说,某两个国家的合并都意味着自己潜在对手在增强实力,所以一般情况下会想方设法瓦解这种局面,这其中牵扯的大国博弈,绝对是激烈到了极点。

在世界近代史上,国家合并一般都意味着战争的开始。在世界近代史中层多次出现过某一个国家强大之后,开始吞并(合并)周边小国,最终因此发生大规模的战争。二战之后,世界各国就基本划定了本国范围,不再轻易变动,就是为了避免某些国家再以此为理由实现国家扩展的目的,这在某种程度而言,极大的降低了战争发生的可能性。

宁为鸡头不做凤尾,同样是外国人的理想与心魔,人人都愿意梦想着从一个主权国家中分离出去,即使得偿所愿成立了一个小国家后国家寸步难行,民不聊生也在所不惜,因为这样子翻身做主人,自己当家作主了。

在现代国际社会中,两个国家(或者多个国家)如果出于自愿,进行合并,事实上是可能的,但是要满足,第一,两个国家(或者多个国家)的居民的自愿同意,即没有任何干涉情况下的公民投票;第二,合并后的新国家,必须要取得国际社会的“祝福”,即国际社会多数国家,尤其是主要大国的承认。只有在满足以上两个条件的情况下,合并才能够成为可能。

两个国家或者多个国家组成一个国家其实并不容易,在基于共同历史、宗教文化、价值观念的前提之下,还必须有足够的包容性,并且在货币和经济方面有着广泛的联系才能修成正果。现在区域一体化组织其实随着时间的推移,一体化程度的加深,都有成为超国家行为体的可能。


崭新的瓶盖


这个问题有两个答案。
(联合国大楼)

按理论上来说,只要两个国家相互同意,民族气氛和谐,国内民众也都赞成合并,两个国家合成一个国家,应该不是问题。

但实际操作起来,却,远远没有那么简单。

如果两个国家合并,没有不涉及第三方利益,那就没问题,你们愿意怎么着就怎么着,没人管。如果有第三方势力对他们的做法持有疑问,特别是世界大国反对,那抱歉,你们合二为一,恐怕做不到。

比如,如果美国和俄罗斯两国不同意,这事儿就难以办成。

打个比方:

现在伊朗和伊拉克,关系还算不错,假如提出合并,美国政府会千方百计阻挠他们走到一起,根本原因是他们合而为一,不符合美国的中东利益,两伊成为一个国家,国土扩大势力增强,会抵触美国在中东的政策,挑战它的石油美元地位,这是美国政府绝对不能允许的。

再比如目前的叙利亚,就因为不合乎美国利益,因为执政的巴沙尔、阿萨德政权不亲美,因此美国政府和西方国家支持叙利亚反对派和恐怖组织阻挠叙政府军收复国土,叙利亚内战进行了8、9年,死伤无数,俄罗斯也派兵帮助巴沙尔作战,可是到现在依然得不到全国统一。

违背美国人的意愿,两个国家合并,他会在联合国联合盟友以各种名义对该国提出反对,并拉帮结伙对该国进行制裁,甚至集结军队发动战争。比如前南斯拉夫,在美国军队的打击、北约的武装侵略下,最后分裂成几个国家。
(联合国会场)

再比如印度近期做出的“不轨”举动,因为不干涉美国和西方政府的利益,所以,尽管印度派出几万部队在边境地带大动干戈,却没有受到谴责和制裁。前几年吞并锡金,也是如此。如果牵涉到美国政府哪怕丝毫利益,他也不会善罢甘休,可能早派出部队空降到出事地点进行干预。

成立联合国的初衷,就是为了解决国际大事,但是有时候,也不是100%公平,他也会论为霸权主义国家代言堂。有些事情看似公平合理,但是超级大国不同意,你就没有办法去做。做了就要挨揍,就要被卡脖子受到制裁。

有时候,拳头大就是世界的主人,中小国家只能任由摆布,民主只是摆设,这是实际情况!


梦里青山1


说说小张的观点吧!

满足两个条件是可以的。1、两个国家的居民相互同意,没有任何政治力量干预下进行公投。2、国际社会的认可,尤其是政治地位、话语权高的大国。

两个国家想合并,没那么容易。

1、对于任何一个强国来说,他们不希望看到某两个国家合并,给自己带来潜在对手。例如:韩国和朝鲜(当然目前这两个也没有合并的愿意)。作为同一个民族,曾经统一的国家,如要合并统一那也是非常难的。第一个座大山——美国。如果朝鲜韩国合并统一,他有什么理由驻军东北亚?如何控制韩国?如何监控整个亚洲乃至俄罗斯?

2、合并之后的融合问题。爱尔兰和英国闹独立,即使有着共同的历史文化、宗教信仰、价值观。。但在利益面前还是各有各的小算盘。?



3、也有成功的例子。德国的合并统一,他是幸运的偶然也是历史的产物。因为东德和西德始终认为他们是同一个国家,有一天必然统一。当然苏联的认同,直接促使他们推倒柏林墙,走向统一。

二战之后,世界各国就基本划定了本国范围,不会轻易变动。两个国家的合并不仅关于两国人民的政治、利益。。。。更关乎世界格局,以及他国的切身利益。所以两国即使同意合并一国,具有可操作性,但实际行动非常难。


小张问答


这个要看国家够不够强大,如果是美国的话,他一定可以,或者前苏联,根本不需要外界同意,如果是没什么实力或者一般实力的国家,就要看两个国家合并符合强国的利益吗,比如1990年两德统一,德国统一符合美国的利益,德国统一后可以平衡欧洲。至于苏联为什么同意,原因是苏联由于已经处于极度虚弱的状态,再加上东欧散乱,苏联已经无力再重新归纳构建东欧各盟国的秩序,于是,对两德统一也是睁一只眼,闭一只眼,当然,好处费还是要提的。

德国承诺,将给予苏联大量的经济援助,以帮助戈尔巴乔夫政府度过难关。德国首先免除了苏联向德国长期借贷的上百亿美元的外债,此外德国还另外花费了大量美元来援助苏联。

还要看两个国家合并后会不会威胁到大国,两德统一体量和美苏体量差距太大,威胁不到美苏,当时的两个超级大国同意德国统一了,其他的国家就不用担心了,就算他们不同意也起不到什么作用,说到底国际社会就是弱肉强食的世界,国家和国家之间只有利益,当小国利益和大国利益相反的时候,往往都是大国说了算


个人观点科技


这就要看这两个国家所处的战略地理位置,以及大国对两个国家合并的态度了。就拿罗马尼亚和摩尔多瓦的意欲合并来说吧,摩尔多瓦在1990年6月以前叫摩尔达维亚,历史上它在罗马尼亚和罗刹(俄罗斯🇷🇺)之间几次易手,第一次世界大战结束后,它又回到了罗马尼亚的手中。但是,在1939年冬-1940年春的苏芬战争结束后,苏联就向罗马尼亚发出了最后通牒,无理要求罗马尼亚把摩尔达维亚割让给它,否则就占领罗马尼亚全国。国小力弱的罗马尼亚胳膊哪里会拧得过大腿呢,它只有无奈的把摩尔达维亚割让给苏联。虽然在苏德战争时罗马尼亚曾经一度收复了摩尔达维亚,但是随着轴心国的战败,罗马尼亚又被迫把摩尔达维亚“交还”给了苏联,成为了苏联的一个加盟国——摩尔达维亚苏维埃社会主义共和国。
(摩尔多瓦国旗)


1991年8月27号,已经恢复了旧名的摩尔多瓦宣告脱离苏联独立。在苏联正式解体后,摩尔多瓦和罗马尼亚都出现了两国合二为一的呼声。但是,毕竟是瘦死的骆驼比马大。苏联的继承者罗刹虽然已经没有和罗马尼亚接壤,但是它却可以从海上运输军队,去恫吓罗马尼亚。在罗刹的压力下,罗马尼亚和摩尔多瓦重新统一的呼声,至今仍然是纸上谈兵——落不到实处。

而当年苏联为了改变摩尔多瓦的民族结构而掺沙子,大肆向摩尔多瓦移民大批罗刹(俄罗斯)、乌克兰等民族,从而改变了摩尔多瓦的民族结构。

时至今日,摩尔多瓦境内的罗刹族人,占据了德涅斯特河左岸的地区,建立了所谓的“德涅斯特河沿(左)岸共和国”,简称德左。有了“德左”这根搅屎棒的制约,再加上罗刹的强大压力,罗马尼亚和摩尔多瓦的重新统一,看来是遥遥无期的了。
(德左国旗)


(摩尔多瓦首都基希讷乌(基什尼奥夫)一隅)



而在亚洲的阿拉伯半岛的西南端,原先存在着两个都叫做也门的国家,即北也门和南也门。1990年5月22号,这两个国家统一在一起了,国名叫也门共和国。而原先北也门的总统萨利赫,也成为了统一后的也门的首任总统。
(

也门国旗)
(也门国徽)
(也门首任总统萨利赫)

(也门内战景象)



南北也门之所以能夠统一而没有受到外部势力的阻挠,一是当时扶持南也门的苏联正在向西方摇尾乞怜,从而放任了北也门对南也门的事实吞并。二是当时以美国🇺🇸为首的西方的注意力,正在集中于瓦解苏联东欧集团方面,不屑于过问阻挠没有什么战略地位,且又贫穷落后的南北也门的统一。



而在亚洲大陆东面的朝鲜半岛上,分裂对峙多年的金氏朝鲜和韩国🇰🇷,就没有南北也门的好运气了。虽然朝韩双方的政府和民间,都有着强烈的统一意愿,但是双方对统一应该通过什么途径,以及统一后的南北(朝鲜)双方之间的关系如何相处,因为无法达成一致,从而导致朝鲜半岛至今仍然是处于分裂对峙的状态。更何况,虽然旧冷战已经结束,但是在新的冷战时期,美国和倭狗(日本🇯🇵)出于遏制中国🇨🇳和罗刹的需要,刻意的维持朝鲜半岛的分裂状态,这更是增加了朝鲜半岛统一的难度。
(金氏朝鲜国旗)
(韩国国旗)

(韩国地图)

(德国历史上的统一运动)




位于欧洲大陆的十字路口的德国🇩🇪,在当初要求统一时,苏联和英法两国都竭力反对。但是,美国当时却对德国的重新统一含糊其辞,实际上是放任不管。势单力薄的英法眼见美国是如此态度,也只得顺水推舟,对德国的统一采取了默许的态度。而苏联总统戈尔巴乔夫虽然一度对德国的统一表示反对,并做出了一付声色俱厉的样子。但是,在“新思维”折腾坑害下的苏联,已经是囊中羞涩,腹内空空了。在西德总理科尔许诺免除苏联所欠的西德债务,以及向苏联提供大规模的经济援助为条件之后,本来就向西方摇尾乞怜的戈尔巴乔夫,就对德国的重新统一,采取了默认的态度。于是,1990年10月3号,德意志民主共和国(东德)以加入德意志联邦共和国(西德)的形式,恢复了德国的统一。
(德意志民主共和国国旗)


(德意志民主共和国在原魏玛德国的版图内的位置)
(统一后的德国地图)

德国现任总理默克尔


山野耕樵


当代国际关系中,只要两个国家(或者多个国家)是自愿的,都同意合并,那就当然可以合并为新国家。现代历史上,埃及和叙利亚合并为阿拉伯联合共和国(1958)、坦噶尼喀和桑给巴尔组成坦桑尼亚联合共和国(1964)、德意志联邦共和国和德意志民主共和国统一(1990),都是涉及到两个国家合并。某种意义上,两个国家是否可以合并成一个国家,取决于合并是否具有国际国内合法性。


1990年统一前的德意志联邦共和国(蓝)和德意志民主共和国(红)(黄色为西柏林)


首先,两个国家或多个国家合并必须获得国内合法性,即参与到合并中的国家的国内民众支持。当代世界国际社会中,最具有国内合法性的合并当然是获得民众同意的合并,而想要获得民众同意,最有效的办法就是全民公投,即参与到合并中的国家,各自在本国举行全民公投,如果各国的全民公投结果显示同意合并,那么自然就可以合并为一个新国家。


合并后的坦桑尼亚联合共和国(上)与作为坦桑尼亚半自治区的桑给巴尔(下)


另外,两个或多个国家的合并行为,以及合并后的国家想要进行国际交往,就要获得国际合法性,即获得国际社会的承认,即合并行为和合并后的新国家的国际合法性。当然,承认只不过是对合并这一行为本身,以及合并后产生的新国家的确认行为,但是如果国际社会多数国家都不承认合并行为以及合并后产生的新国家,那么新国家就要被排除在国际社会之外,为国际社会所敌视。可以说,是否能够获得国际社会的承认,决定了这一合并行为和合并后的国家是否具有国际合法性。


组成阿拉伯联合共和国的埃及和叙利亚在地球上的位置


当然,肯定会有人说,如果两个大国自愿合并,导致出现一个力量远超其他国家的超巨型大国的出现,那么国际社会肯定是不能接受的。不过,首先两个大国,尤其是洲际大国合并(无论是自愿还是非自愿)的可能性非常小。发生合并行为可能性最大的是那些小国,最多是某些中等强国间的合并,而这些合并,对国际权势格局只要影响不大,或者抓住特定的契机,都是有可能的。其次,合并不是一加一大于二,很多时候是一加一小于二,甚至小于一,所以合并并不必然代表合并后的国家国力大增。


里根和戈尔巴乔夫会晤谈论两个德国统一问题


总而言之,如果两个或多个国家想要合并为一个国家,那就必须具备国际国内合法性。而且,虽然国家合并会遭到一定阻力,但是只要对国际权势格局没有大的影响或者抓住特定契机,合并还是可能的。


hording


理论上完全没有问题,但是实际上却很难。

一是内因。因为国家不同于公司或者个人,“两个国家互相同意”放弃自己的主权是一个非常困难的事情,每个国家都存在反对力量,普通的议题简单的多数就可以了,严重的问题需要2/3多数同意才行,而让渡主权这种事情,恐怕需要90%以上的绝对多数同意才可以,否则政府就会面临巨大的压力。

二是外因。周边国家、霸权国家以及国际环境的问题。当今世界,这种两国合并的问题,往往不再是一个简单的内政问题,而是牵涉到方方面面的国际问题。两个国家的影响力越大,合并的阻力就会越大。总有方方面面的问题需要解决,解决不好,合并之路就很难。

内因是主,外因是辅,两者互相影响。

二战之后,真正合并成功的、有影响力的,其实也就是两个德国之间的统一。

锡金并入印度,是吞并而不是合并。

南北也门统一之后,很快发生内战,并没有完成实质性的统一。

南北朝鲜尽管都在追求统一,但是朝鲜战争结束也有五六十年了,还没有完成统一。

阿拉伯国家的内部整合以失败而告终,唯一的成果就是成立了一个阿拉伯联盟。

南越和北越的统一,是依赖武力而非合并;而越南曾经想整合老挝和柬埔寨,也以失败而告终。

可见国家的合并并不是那么好操作的。


象眼观天下


不可以,因为是别有用心。


分享到:


相關文章: