三星屏幕为什么这么牛逼?原因是我用三星S8一年多了,没贴膜,屏幕竟然一点划痕没有?

保之林1


一点刮痕都没有应该不可能。仔细看应该有很多细微伤痕。但是仅此而已,如果不摔掉手机跟更硬的东西剐蹭,如大理石等,不会有大的刮痕。有一次我手里屏幕面掉到满是修路的石子的路上,除了四周有痕迹,屏幕上看不出来。但后面一次晚上,手机掉落不知道和什么刮了,屏幕右上角有一道明显的刮痕。

我的手机只有手机外壳,没有屏幕贴膜。


Puls


16年我买的note7,就是会爆炸那款,但说实话,我的没出问题,后来退了,因为在外出差老婆不放心,怕我在宾馆炸了,就让我邮回家去给我拿到商场退了。

印象最深的是有一次去客户那里,天已经黑了,然后公司要求我当晚上传客户库存照片,要求实景,我没办法,随便拍了一张,仓库没有灯,肉眼都看不见,可是拍出来的照片我都震惊了,清晰两个字都无法准确表达,所以直到现在我也很欣赏三星


三禾大师


本人亲身经历 n年前 s2刚上市 9100i都被吹上天了 尤其屏幕 我就入了 用了半年 屏幕出现一个坏点 就是一个绿色的点 始终呈现绿色 我拿去售后 天津这里的售后在南京路上叫什么移动大厦的来着 具体不记得了 顺着扶梯上2楼左转 售后看看屏幕说 一个坏点不在质保范围 需要3个以上坏点才能保修 我问那咋办 人家说 自费换新屏 1500块 我去你妹的 我认倒霉吧 也许是小概率事件 我还是挺好说话的吧 凑合用吧 接下来不算完 都听好了 然后又过了俩仨月 屏幕右侧部分大致占到1/3面积的区域成色很暗 很整齐的一片长方形区域 黑乎乎的 呵呵 打那起至今 有近10年我没在用过三星的任何产品 三星的品控和售后 就是个笑话


Twomoons929


还真是,我的s8+,没贴过屏保,没一点划痕啥的,就是后盖被摔碎一个角,因为不喜欢手机戴套。之前屏幕摔碎过一次,现在拿出来也不过时,看朋友们同时期买的华为oppo啥的,觉得都快淘汰了。可能三星现在国内用户少了吧,很多来我店里看到我手机的都问是什么牌子挺好看的。我店隔壁零食店今年买的华为一款手机,我也不知道什么型号,他来我店说我手机是华为的[捂脸]另外对比了一下屏幕,明显三星屏幕做工更细腻,画面还清晰。


你好周先森


你这是纯扯淡!别的我不说你就说三星s8我手里这个就是垃圾,稍微碰了一下屏幕就破了,屏幕还老贵!就是这个破手机导致的我都不敢买曲面屏手机了,说三星拍照好的都是胡说,在自己的三星手里看是挺好的传出来之后就模糊!别的手机就没有那么严重



大樱桃烟台lz


    看到这个问题,有点儿“哭笑不得”,怀疑我的三星S8是假的。我用的三星S8不到一个月的时间,就出现了明显的划痕,不得不贴膜。


    莫氏硬度

    对于划痕来说,不得不说莫氏硬度,定义是“比较一种矿物对另一种矿物造成刻痕的痕迹”。那么,莫氏硬度比屏幕高的东西就容易造成屏幕划痕。常见的东西中,指甲是2.5,铝铜是3,铁是4,不锈钢是5.5,普通玻璃是6,康宁大猩猩玻璃是6.5(手机外屏材质),石英(沙子主要成分)是7。


    可以看出,手机屏幕采用了康宁大猩猩玻璃材质,抗刀、抗钥匙、抗锯,但是无法免疫沙子。日常生活中,沙子作为建筑材料,几乎任何地方都会出现,所以也增加了屏幕被划的可能性。


    建议贴膜

    个人还是建议贴膜的,而且是那种优质的钢化玻璃膜。贴膜更是多一层保护,用一段时间,膜刮花了,撕掉再换一张又可以满血复活。我见过很多不贴膜的用户,大多数情况下,几个月后手机屏幕就出现了划痕,后悔莫及。


    此外,防摔也是贴膜的一个主要目的。通常情况下,手机摔在地上,往往是外屏先碎,内屏完好,而贴上玻璃膜后,膜相当于屏外屏,率先牺牲的是玻璃膜,达到了防摔的目的,毕竟换一个外屏要几百以上,而一张质量好的玻璃膜也就几十块钱。


    总之,我个人建议手机要贴膜,多一层保护,防划、放摔。三星S8的屏幕很好,但是不贴膜,日常使用一年,没有任何划痕,我是不相信的。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

Geek视界


感谢您的阅读!

我自己使用iPhone X,我原以为这块使用了三星的OLED屏幕长时间使用不会用划痕,结果细细一看,屏幕上已经有好几道细小的痕迹了。三星屏幕厉害的地方不是屏幕的硬度,而是屏幕的显示效果,我们还得知道,外屏使用的一般都是康宁大猩猩玻璃。

我们就拿三星S8来说,这款手机虽然使用的是三星AMOLED屏幕材质,屏幕的分辨率为2960x1440,所以你能够感觉到这款屏幕的视觉效果,以及整体的外观特色明显。可是,你得知道的是,这款手机正反两面所采用了第五代康宁大猩猩玻璃,康宁大猩猩在五代的时候,跌落高度以及提升到了1.6米,而新玻璃盖板的跌落完好率达到了80%,也正是因为此,所以三星S8是使用的是第五代的康宁大猩猩玻璃作为外屏。

而如今的第六代大猩猩玻璃平均可以经受连续15次从1米高度跌落到粗糙表面的测试,与第五代大猩猩玻璃相比表现翻倍,可以说三星的屏幕为什么你感觉可以没有划痕,和玻璃材质是有关系的。

那么,我们真的不应该贴膜吗?确实贴膜对于手机的影响在于手感,你没有贴膜,能够带来更好的手感。可是,我必须要和大家说的是,一定不要寄希望于不贴膜,原因有几点:

  • 玻璃的硬度,在莫氏硬度表中,玻璃硬度是5.5,石英(沙子的主要成分)是7,。如果不小心掉到地上,可能摩擦下,就会有划痕

  • 手机上现在基本上会涂疏油层,这是一种功能性材料涂层,往往具有疏油功能,因此你的手机具有了这项功能,能够让你手指和手机屏幕接触的时候,能够更好的进行滑动。如果不贴膜,很可能疏油层会丢失,影响手感。

所以,为了我们手机的长久使用,贴膜远比不贴膜好!

LeoGo科技


我觉得你说的完全没有划痕的话,概率不是很大,因为我的手机也是不贴膜的,我用的是苹果七,还有一台坚果pro 2S,大的划痕的话很少,小的划痕的话还是有,但是屏幕点亮的话基本上是看不见,三星的屏幕,外屏玻璃的话,三星好像是用的自家的屏幕,它是树脂材料的,比较有弹性,现在市面上的oppovivo小米,华为基本上用的都是康宁公司的大猩猩玻璃,那个玻璃非常坚固,基本上手机不贴膜,你拿去拍核桃都是没有什么问题的,不会留下划痕,也不会留下伤痕,像我过年的时候就经常用我的苹果七拍核桃,基本上秒杀,本来贴膜这件事就是21世纪最大的谎言了,手机裸奔的手感的话,本身是特别特别好的,你贴一个膜在上面光滑程度不够,手手摸在上面都滑不动,其实贴膜的话最早要讲到零几年的时候卖山寨机的那个时候,那个时候的山寨机屏幕上面是塑料的,所以当时是店主的触摸屏,那个触摸屏的话要用手指夹在上面抠,所以那个屏幕经常是被划的面目全非,所以那个时候的屏幕需要贴膜的,不贴膜的话过一段时间屏幕就花了不成样子了,所以就会贴一张塑料膜,我输了魔花了的话就再换一张,这样的话就不会是花的,但是从苹果四出来之后,乔布斯从康宁公司引进了大猩猩的玻璃,那个玻璃的话,黄瓜的程度已经非常高了,但是原本一直没有改掉那个习惯,就是给手机贴膜,他们以为现在的手机还是像以前一样,不贴膜的话就会发的,看不见其实根本就不会这样


数码产品直观体验


感谢邀请

三星屏幕为什么这么牛逼?原因是我用三星S8一年多了,没贴膜,屏幕竟然一点划痕没有?

题主问题的核心是三星屏幕,为什么那么牛逼?原因是到我用的三星S8一年多没有贴膜也没事?确实想想看,之前的手机不贴膜,不出多久的时间,屏幕上面的划痕就清晰可见,可是随着最近两年时间的发展,确实不同了,其实题主遇到的现象也算是正常,现在其实不管是三星也好,还是其他手机也好,基本上都宣传自己使用的是康宁大猩猩的玻璃,这是最关键的因素,因为康宁大猩猩的玻璃硬度方面要更高,所以不是三星屏幕的关系,而是说外屏的作用。


我们再来看看三星屏幕的材质用料:

手机屏幕分为外屏和内屏,而三星屏幕素质高,只是指的是内屏,因为内屏是承担显示效果的角色,而外屏是起到保护的作用。而三星S8外屏和机身玻璃材质都是五代康宁大猩猩的玻璃,所以在硬度方面表现相对来说比较不错,这也是题主使用时间久了没有划痕的原因。当然这里我们提到两点,那就是莫氏硬度和康宁大猩猩的玻璃。


1.手机屏幕耐刮花,就是手机外屏的质量和硬度很不错。而硬度的表现形式是有莫氏硬度来判断的,也就是物体的软硬程度,其定义就是「比较一种矿物是否会对另一种矿物造成刻划的痕迹,由此跟参考矿物比对得到硬度分级」。表格总共分为十级,数字越大,物体就越硬。而一般常见的东西中,指甲是2.5,铝、铜是3,普通铁是4-5,不锈钢是5.5,玻璃是6,大猩猩玻璃可以达到6.5,石英(沙子的主要成份)是7。


2.康宁大猩猩的玻璃前身是做特殊玻璃和陶瓷材料。而我们最先想到的就是爱迪生发明的灯泡上面的玻璃就是康宁公司的,当然具体的过程我们就不在一一赘述了,我们直接来说康宁大猩猩的玻璃,现在已经来到了第六代,而在五代的时候,其实康宁已经不再过度追求厚度,康宁大猩猩 5 其厚度比起前代还要厚 0.2mm,但抗冲击性大幅提升,在 1.6 米高度下,跌落破碎率控制在 20% ;并且,当屏幕朝下从1.6米的高度跌落到粗糙表面上时,康宁第五代大猩猩玻璃的完好率达到80%,抗跌落能力比上一代产品提高1.8倍。同时,大猩猩玻璃 5 还针对部分厂商的曲面 3D 热弯进行了优化,比如三星的 S8 系列,所以相比没有搭载康宁大猩猩玻璃的手机来说,质量好很多。


小结。结合我们刚才说的莫氏硬度,玻璃最高硬度为7,而康宁大猩猩已经来到了6.5,可以说已经接近玻璃的极限了,虽然之前康宁有提到过用蓝宝石来代替,但是从工艺和成本方面来讲是相对比较高的,虽然蓝宝石硬度为9,但是我们常见的也只有用在镜头方面,很多宣传的时候说是蓝宝石镜片。


总结:

其实从实际使用的角度来讲,现在的钢化膜透光率已经很高了,所以我们还是建议去戴上钢化膜,而三星手机曲面屏幕,本身的维修费用就很高,虽然没有划痕,但是还是不耐摔,所以在解决了划痕问题的同时,我们更加要注意手机碎屏的风险。


回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

科技数码随时答


“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


三星屏幕为什么这么牛逼?是因为屏幕的素质,并非是屏幕的耐划度。

这个问题有着明显误导的倾向,如果您的三星S8使用一年多屏幕并没有划痕,只能够说明一个问题,那就是您所处的环境较为清洁,空气中细小的灰尘、沙粒很少。三星手机屏幕真正惊艳的地方在于屏幕素质,同代手机之间对比优势较大。

那么,一起来看看三星手机屏幕的那些事吧!


关于三星手机屏幕耐划的问题

曾经短暂的使用过一段苹果手机,之后快速的回归至三星手机。

并非是苹果手机性能问题,只是对于很少游戏的我来说,手机屏幕素质才是我第一选择因素。手上现在有两台三星手机,分别是三星S9+、Note10+这两款手机。三星Note10+自带的贴膜还没有撕,但是已经明显能够看出贴膜上的划痕。主要来说说三星S9+这款手机的划痕问题,首先划痕是肯定存在,只不过细小的划痕并不影响正常的手机使用,除非阳光下或者灯下仔细查看才能够发现。

无论是国产手机也好,三星手机也罢,旗舰机型均会使用同代的康宁大猩猩玻璃做屏幕,因此旗舰手机的耐划性相同,彼此的区别并不是很大。


关于三星手机屏幕的素质问题

可以毫不夸张的说,三星手机屏幕素质处于全球领先的地位,两款手机均选择三星主要就是因为屏幕的原因。那么,三星手机屏幕一般具有哪些优势呢?

首先,三星手机屏幕分辨率较高,一般同代旗舰均使用了2K的屏幕(国内近期的一些旗舰产品仅为1080P屏幕)。其次,三星手机屏幕整体素质较高,无论是屏幕亮度、色彩饱和度、灰阶、色域等参数均要强于其他屏幕厂家,并且三星屏幕每代对比前一代均有较高幅度的提升,Displaymate一直给出三星屏幕A+的评分。最后,三星屏幕的色彩调校能力较强,国内手机厂商虽然同样使用三星的屏幕,色彩就是没有三星手机看得舒服(也有一种说法是三星将最好的屏幕留给了自己的手机使用)。


关于三星手机屏幕的问题,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。



分享到:


相關文章: