吴少洪
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
投影仪与电视机如何选择的首要考虑依据就是价格，脱离了价格一切都是空谈。
同样的价格投入，推荐选购电视。投影仪无论是在选购成本还是后期维护成本均要高于电视，特别是灯泡更换的费用。若成本不是唯一的考虑标准，为了体验大屏带来的震撼，特别是有意打造家庭影院的用户，可以选购适合的投影仪。
那么，除此之外，电视与投影仪之间还有那些差异呢？
投影仪与电视机之间的具体差异，应该如何选购
一、投影仪对比电视的优势
1、震撼的视觉体验
选择投影最重要的就是看中其大屏的输出能力，可以给人更加震撼的视觉体验。只要您客厅面积足够大，通过投影仪实现百寸大屏体验并不成问题。即便面积较小，也可以通过微距投影来实现大屏的观看。
2、无折射光、更加护眼
投影仪与电视的工作方式不同，对于人眼的影响也不同。电视属于直射光直接进入人眼，投影仪则是漫反射光进入人眼，投影仪可以有效的降低蓝光、屏幕闪烁等问题带给眼睛的负担。
3、投影设备的便携性
相对电视而言，投影仪更加方便移动和携带。客厅、卧室能够随意摆放，随时随地体验大屏播放的乐趣。
二、投影仪对比电视的劣势
电视的色彩、明亮度、分辨率等方面要远远高于投影仪！
普通家用投影仪的流明较低，并不适合白天的强光播放使用；投影仪的分辨率一般以1080P为主，远低于2K、4K电视的分辨率；投影仪的色域、色彩饱和度、对比度等要远远低于电视机。
投影仪的后期维护成本同样较高，投影仪的灯泡属于高消耗产品，寿命到期后需要进行更换。
对比了投影仪与电视机之间的优缺点，您会如何选购呢？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
作为一名数码发烧友，也曾经在投影仪和电视机中间纠结。最后，还是选择了电视。回到题主的问题，投影仪和电视哪个好?笔者的建议是，家庭用户还是选择电视吧。
下面，分别说一下电视和投影仪这两种产品的优点和缺点，各位可以根据自己的实际情况选择一款合适的产品。
电视：屏幕尺寸成为最大的短板
最近几年，电视并没有什么颠覆性的技术创新。尤其是4K电视普及后，屏幕尺寸已经成为最大的短板。目前，60英寸的电视是家庭的主流。
相比之下，投影仪的屏幕尺寸可以在150英寸以上，大屏的优势还是很明显的。更重要的是，清晰度越高，大屏的优势越明显。从这一点来说，屏幕尺寸就是电视的短板。不过，电视的画质非常出色，这是投影仪无法比拟的优势。
当然了，电视也有100英寸的，只是价格太昂贵了。目前，国产的100英寸液晶电视，价格在16万左右。而且，100英寸的电视体积太大了。
投影仪：画面清晰度是最大的劣势
众所周知，很多入门级的投影仪，画面尺寸都可以轻松达到100英寸以上。而且，现在家用投影仪的价格比较便宜，一般在6000元左右，与电视价格相当。
不过，与电视相比，投影仪的画面清晰度不佳。如果白天观看，哪怕是配上专用的幕布，不拉窗帘观看，画面清晰度不如电视。尤其是动态的画面，投影仪显示效果相对较差。
此外，投影仪的灯泡是一种耗材，每使用一定的时间就需要更换。目前，投影仪灯泡的使用寿命是2000-5000小时。一只灯泡的价格从几百到上千不等。
当然了，投影仪价格比较便宜，而且屏幕尺寸大，并且不占地方，这些都是优势。不过，整体而言，还是电视的性价比更高。更何况，现在很多家庭的客厅面积并不大，65英寸或70英寸的电视完全够用。
贾敬华
投影机，是拿来看大片的时候才放的东东，效果都要比液晶电视好很多。如果你是看电视的话，就建议不要用投影机了，因为电视的分辨率都是480P 的，画质，液晶电视价格较高，但是画质可以达到最高支持分辨率 1920×1200 而万元以内的投影仪最高只能达到1024×768，而且投影仪的显示尺寸要比电视大，分辨率低尺寸还大必然导致画质模糊，其次，投影仪还要单独配备音响系统，看电视节目很不方便，以后改了数字电视还要另购机顶盒，接口也少，虽然投影仪有价格优势，目前也就7～8千的样子，但是我不选投影仪的最主要原因是 寿命 ，由于投影仪的发热量非常巨大，投影仪在工作时里面的灯丝处于半融化状态，微小的震动都会损坏灯丝，关机时必须先关闭灯丝，等里面的风扇继续运行5分钟以后才能关闭电源.而液晶电视的寿命已达到60000小时/投影机作为家用看电视而言 就不太适合了 原因是投影机存在一个灯泡耗材问题 3000小时的灯泡寿命 以及动辄一两千甚至两三千的灯泡价格 是必须考虑的因素
所以一般家用投影机都是作为家庭影院的一部分 并不适用于看电视
而且投影机不同于电视 它是一套系统 环境 音响 幕布 片源 等等都是必须考虑的因素 缺一不可 它不像电视 搬回家 接上电源线 接上电视信号线 就可以了投影机，是拿来看大片的时候才放的东东，效果都要比液晶电视好很多。如果你是看电视的话，就建议不要用投影机了，因为电视的分辨率都是480P 的，画质，液晶电视价格较高，但是画质可以达到最高支持分辨率 1920×1200 而万元以内的投影仪最高只能达到1024×768，而且投影仪的显示尺寸要比电视大，分辨率低尺寸还大必然导致画质模糊，其次，投影仪还要单独配备音响系统，看电视节目很不方便，以后改了数字电视还要另购机顶盒，接口也少，虽然投影仪有价格优势，目前也就7～8千的样子，但是我不选投影仪的最主要原因是 寿命 ，由于投影仪的发热量非常巨大，投影仪在工作时里面的灯丝处于半融化状态，微小的震动都会损坏灯丝，关机时必须先关闭灯丝，等里面的风扇继续运行5分钟以后才能关闭电源.而液晶电视的寿命已达到60000小时/投影机作为家用看电视而言 就不太适合了 原因是投影机存在一个灯泡耗材问题 3000小时的灯泡寿命 以及动辄一两千甚至两三千的灯泡价格 是必须考虑的因素
所以一般家用投影机都是作为家庭影院的一部分 并不适用于看电视
而且投影机不同于电视 它是一套系统 环境 音响 幕布 片源 等等都是必须考虑的因素 缺一不可 它不像电视 搬回家 接上电源线 接上电视信号线 就可以了投影机，是拿来看大片的时候才放的东东，效果都要比液晶电视好很多。如果你是看电视的话，就建议不要用投影机了，因为电视的分辨率都是480P 的，画质，液晶电视价格较高，但是画质可以达到最高支持分辨率 1920×1200 而万元以内的投影仪最高只能达到1024×768，而且投影仪的显示尺寸要比电视大，分辨率低尺寸还大必然导致画质模糊，其次，投影仪还要单独配备音响系统，看电视节目很不方便，以后改了数字电视还要另购机顶盒，接口也少，虽然投影仪有价格优势，目前也就7～8千的样子，但是我不选投影仪的最主要原因是 寿命 ，由于投影仪的发热量非常巨大，投影仪在工作时里面的灯丝处于半融化状态，微小的震动都会损坏灯丝，关机时必须先关闭灯丝，等里面的风扇继续运行5分钟以后才能关闭电源.而液晶电视的寿命已达到60000小时/投影机作为家用看电视而言 就不太适合了 原因是投影机存在一个灯泡耗材问题 3000小时的灯泡寿命 以及动辄一两千甚至两三千的灯泡价格 是必须考虑的因素
所以一般家用投影机都是作为家庭影院的一部分 并不适用于看电视
而且投影机不同于电视 它是一套系统 环境 音响 幕布 片源 等等都是必须考虑的因素 缺一不可 它不像电视 搬回家 接上电源线 接上电视信号线 就可以了
刘老湿8881
投影仪与电视哪个好是没有非A即B的回答的，本身投影和电视带给人的视觉和听觉体验就是一种感受，对每个人来说都不一样，并没有统一的评判标准。虽然有参数的高低不同，但是个人也还是会有个人的偏好。
好不好这个事，首先要从需求来分析，需求对了，就像遇到对的人一样，轻松加愉快。
比如家里有老人，不是很懂智能产品，那么电视机肯定是首选，除了屏幕和感官效果比不上投影，但电视贵在稳定、方便，人人都熟悉，也是最为保险和普及的选择。
那如果家里没有老人，甚至是年轻人小两口，那投影仪妥妥的，浪漫有仪式感。符合年轻人追求新奇潮流的心理，在操作使用上也是完全不用担心。
当然，还有一种组合搭配，也是目前有些家庭已经开始使用的，就是客厅依旧用电视，在卧室安装投影仪，这些往往是已经装修好的房子，但又想尝试新鲜事物的家庭。但是不得不说，这是一个非常智慧且舒适的方案。本身在卧室是很少有人安装电视的，墙面很大几率是空出来的，在这个墙面上挂上幕布（也可以直接投白墙），用投影仪投电影看实在是很彻底的放松。而且不看的时候收起来，仿佛不存在一样，也不占地方。很酷的观影不是吗？（如下图当贝投影D1在卧室使用就很不错）
你dad还是你dad
各有优劣。没有哪个绝对的好。
