啸鹰评

从现实角度讲，没有。

首先，这个结果是有历史现实证据的。不了解伊朗具体的军事实力不要紧，不了解伊朗“人的因素”有多大影响不要紧，不了解美伊海军力量对比不要紧——事实是检验真理的唯一标准，也是最具参考价值的证据。

早在1987-1988年间，也就是两伊战争末期，美国海军和伊朗海军就发生了大规模的海战，最终，伊朗海军主力被消灭，美国海军一艘护卫舰受损（因为水雷），一架舰载直升机被击落（肩抗式防空导弹）。美国航母被击毁了吗？并没有；甚至，美国连一艘护卫舰都没有被击沉。

人们在比较军事力量时，通常会说装备的规模、机械性能等，但却忽视了另一个重要的地方，那就是电子战能力。在上面这场海战中，伊朗的舰艇是得以成功突破封锁，向美国舰艇发射了多枚反舰导弹——但在美国的电子干扰下，却无一命中。总之，伊朗海军失败了。

那么，现在的伊朗海军，有没有能力击沉现在的美国航母呢？也许你心中已经有了初步的答案。

而实际上，现在的伊朗军力，面对现在的美军，“实力对比”比80年代末那场海战时，还要差许多。一个简单的例子，当时的伊朗空军，装备的战机是美国的F-14战机，是当时最先进一级的，也是跟美国同代的；而现在的伊朗空军，最先进的战机还是那批F-14，而美国空军、海军，装备的以及是F-22、F-35这样的新一代隐身战机了。

现代海战，没有制空权，海军舰艇如何突击？只是能生存多久罢了。

也许有人会说，波斯湾宽度很窄（200公里左右），伊朗有岸基反舰导弹，甚至还有射程300公里的反舰弹道导弹，足以威慑一切在波斯湾内部的美国舰艇——可是如果战时美国主力舰艇撤离波斯湾呢？

不少在分析敌我战场形势时，有一种“料己从宽、料敌从窄”的想法。他们觉得，在战时，美国的海军编队，会来到伊朗的海岸边，然后等着遭受伊朗海陆空全方位的打击——这些人估计没打过战争类游戏吧，把敌人想成了小傻/瓜。如果战时，美国海军主力编队撤离到伊朗海岸线500公里外，伊朗如何反击呢？

就像现在的叙利亚战场，以色列经常空袭伊朗在叙利亚的军事目标，伊朗是有所反击，但是效果如何呢？战争中，人的因素固然重要，但是，如果伊朗人的因素不如对方呢？

晨曦谈兵

伊朗没有能力击沉美国的航母，事实上，世界上各大军事大国也都不追求把航母击沉，而是炸毁航母的飞行甲板，使其失去起降战机的能力。

击沉航母到底有多难？

美国为了验证这个问题，曾专门拿退役的小鹰号航母做实验，小鹰号航母长323米，宽93米，吃水深度10米，标准排水量6万吨，满载排水量8万吨。

美国对满载的小鹰号进行了狂轰滥炸，其中包括导弹，炸弹，鱼雷等，但是在强大的火力之下，小鹰号仍然硬撑了25天，最后美军无可奈何，只好引爆预留在航母内部的炸药，最终把小鹰号送入海底。

目前美国的主力航母是尼米兹级核动力航母，满载排水量可以达到10万吨，比小鹰号更能抗，轻易不会被炸沉。

伊朗想要炸沉美国航母基本上是不可能的，因为航母本身没有多少战斗力，进攻靠的是舰载机，防御靠的是护航编队，目前采用的是宙斯盾反导系统，也是最先进的，所以伊朗战机导弹很难突破层层防御直接打击航母。而且航母根本就不会进入伊朗的射程内，放飞舰载机之后就会立刻撤退到安全海域。

伊朗空军拥有300多架战机，最先进的是美国生产的四代机F-14，而美国舰载机是五代机F35，从战斗力来看，F35与四代机的对抗演习当中曾经创造过35：0的战绩，被击落的战机甚至没有发现F35的踪迹，F35可以轻易获取制空权，伊朗战机根本没有还手之力。

就算伊朗能够对航母发动直接攻击，也不可能击沉，毕竟美国航母不可能一动不动的等着伊朗轰炸25天，而且25天之后，小鹰号仍然没有沉没，何况尼米兹级航母。

美国除了在二战期间被日本击沉过航母，此后的战争当中，美国的航母基本上没有遭受过重大打击。

近期伊朗在霍尔木兹海峡举行海军军演，也就是说伊朗的防御仍然要围绕霍尔木兹海峡进行，如果开战就切断霍尔木兹海峡，断绝世界各国的石油供应，让美国迫于各国压力而停止军事行动。

视野新观

击沉美军航母这个能力，伊朗还是有的，但是估计倾其所能也就能击沉一艘，不能再多了。当然，伊朗能否击沉美国航母，也要视美军航母的打法而定，如果美国海军航母愿意冒着风险进入伊朗海域，那么伊朗有机会，如果美国就是想外科手术式打击，弄几个远程精确打击就算了，那伊朗没有太多机会。

美国把世界上的海域划分为多种不同的威胁程度类型，包括低威胁海域，中威胁海域，高威胁海域等，美国作战条例规定，除了高威胁海域不能让航母在敌人的防空、反舰力量被打垮前进入外，其余威胁海域，美军航母可以进入作战。这个世界上的高威胁海域并不多，东亚、俄罗斯附近、印度附近、欧洲附近包括伊朗周边都属于高威胁海域。

高威胁海域的特征就是敌人拥有完整的国土防空力量，拥有一定的空中作战力量，反舰导弹、军舰、潜艇、攻击机一应俱全，有可能对美国海军舰艇构成严重威胁，在进入这样的海域作战前，美军需要先利用远程导弹和武器，利用陆军和空军打垮敌人的防御体系，然后才能让航母进入，开展从航母发起的攻击行动。

也就是说，按照这一打法，那么美国肯定能压制住伊朗的防御体系，利用美国在中东的军事基地，不断对伊朗发动空袭，在伊朗失去防御能力后，再派遣航母进入，这样伊朗是基本没有能力击沉美国航母的。但是如果美国航母低估了伊朗抵抗能力，在伊朗防御体系被打垮前进入了，那么可能面对伊朗的多种攻击方式。

比如，伊朗可以起飞陆基战斗机，挂载反舰导弹对美国航母执行打击，这样的飞机包括伊朗进口美国的F4鬼怪战斗机和F14雄猫战斗机，这些飞机可以挂载伊朗国产的努尔反舰导弹作战，射程200公里左右，可以在接近美国海军防御范围的区域发射。另外，伊朗也可以使用大量的微型潜艇作战，这些潜艇有些配备了伊朗生产的仿制型“暴风雪”超空泡鱼雷，很容易对美军军舰构成致命威胁。

伊朗的陆基反舰力量还包括大量的陆基反舰导弹和伊朗储备的水雷，这些武器一起使用，如果使用得当，是有机会击沉一艘美国航母的，但是除非美国人脑子发热，在打垮这套系统前就派遣航母进入了伊朗海域，否则伊朗没有机会，总的来说，伊朗有机会有能力击沉美国航母，但是要看实战中具体的形势具体分析了。

海事先锋

我是萨沙，我来回答。

从二战以后，世界上没有一个国家把美国航母击沉过，更别说伊朗。

伊朗海军早在80年代，曾经同美军有过一个上午的激战。

结果是伊朗海军惨败，多艘大型军舰被击沉击伤，损失了接近三分之一的实力。

而这么多年过去了，伊朗虽然自产一些军舰，但实力相比80年代并没有什么增强。

伊朗自产的军舰中，很多是现有军舰的山寨，这都是七十年代的老旧设计。

相反，美国海军则进步很快，现在已经是新一代福特级航母了。

比如伊朗海军最先进的“萨汗德”号驱逐舰，标准排水量1300吨，满载排水量1500吨，排水量仅与中国海军056型轻型护卫舰相当。

今天我军万吨的055大驱，多艘联手也未必对付得了美国航母战斗群，何谈这种军舰。

就空军来说，伊朗空军实力虚弱，仍然依靠40年前的F14为主力。

今天美军已经淘汰了F14，新一代战机成为主力。

伊朗如果用40年前的飞机对抗美军的F35B，结果可想而知。

另外，伊朗虽然有一批米格29，但这是最烂的三代机。

它从没有在空战中击落一架敌机，反而被击落了不少。米格29也绝非F35B的对手。

伊朗有多艘潜艇，其中最近自产的自称可以发射反舰导弹。

然而，伊朗潜艇技术也非常老旧，这些柴电潜艇技术是比较落后的，大体相当中国罗密欧级水平。

而中国的罗密欧级很多已经进入博物馆了。

伊朗最厉害的是三艘基洛级潜艇。

在1992年交付伊朗海军，至今服役了二十多年。由于伊朗人维护很差，潜艇损耗已经不像样，早在2016年有媒体曝光了一组伊朗基洛级的维修照片，照片中该型潜艇已经是锈迹斑斑，就连推动螺旋桨都已近乎于锈蚀状态，其作战能力可见一斑了。

伊朗空军无法有效对抗航母，海军也不行，只能依靠岸基的反舰导弹或者弹道导弹了。

毕竟如果部署在霍尔木兹海峡，可以等美军航母进入射程上钩。

然而，这也未必有用。

之前也门胡塞武装曾经对准美军军舰，连续发射伊朗仿造中国的C802反舰导弹。然而，在美军干扰下，2枚导弹都没有击中。

可见，美军已经掌握了对抗伊朗导弹的方法。

至于反舰弹道导弹的效果，恐怕只有天知道了。

其实，伊朗还不如学朝鲜，在海峡附近部署个几百门火箭炮。

等到航母经过，不管三七二十一就齐射。

说不定个把火箭弹会击中航母，多少造成损坏。

萨沙

以伊朗现在的军事实力，击毁美国的航母根本就是无稽之谈。如果伊朗倾尽全部军事实力，向一支航母战斗群，那是可以的，但美国不会给伊朗这个机会的，所以不与讨论这种可能性。以为航空母舰并不是独自出海，而是一群带刀护卫跟随着，也就是所谓的“航母战斗群”。美国航母战斗群一般有2-3艘阿利伯克宙斯盾驱逐舰，2艘提康德罗加级巡洋舰，1艘反潜战舰，4艘攻击型核潜艇。另外，还有航空母舰搭载的70多架超级大黄蜂舰载机。就以现在来说，有实力击毁美国航母战斗群的国家少的很，显而易见的是伊朗根本不在这些国家之内。

江山何沉

伊朗有无能力击毁美国航母？答案当然是肯定的。随着世上反舰武器和打法的不断进步和发展，反航母作战经过战后几十年研究，对于弱势的一方展开反航母作战，不是没有，是数不胜数，依如今伊朗军队的装备来观察，应该说，自有不少，且做了多年精心准备。战争最大的危险，就是骄兵必败，如果美军航母盲目自大，正会有遭遇不测的风险。当然亦不可低估了美军航母强大的实力和丰富的实践经验，航母指挥官够聪明的话，总在河边走，就是不失鞋，那也说不清。观察历史上的战争，任何军事领导者，都可能犯错误，或一时不慎，或判断失误，留下了数之不清的血的教训和惨痛记忆。战争实践不可复制，就看伊朗能否有效捕捉住战机了。

航母从来不是给人打的

航母作为海上利器，从来就是一支进攻的矛，以攻为守正是有效的防御手段。在其有效防御范围内，鲜有漏网之鱼。前苏联的战术，采用的是饱和攻击的打法，以其强大的海军航空兵，水面艇艇和潜艇，一起出动，使航母防不胜防，绝不给对方航母留下攻击的机会，依其苏联摆下的通天阵势，航母就是不死也得扒层皮，难以全身而退。问题在于，那是海军装备无比强大的红色帝国呀，所以打法是有效的，正能给航母生存能力留下极大的拷问。然美军航母如今面对伊朗作战，则情势完全不同，有极大的非对称优势，如果上来就是一阵金刚威猛，火力全开的话，给伊朗留下的机会，不是没有，还真是不多。

机会在哪里？

美军航母远来，从海上实施打击，是可靠而有效的打法，阿拉伯是必经之路。伊朗水面战舰面对美军作战，能力实在有限，但可凭借潜艇优势，在阿拉伯海水下部署。伊朗手中不只有3艘“基洛”，也有600吨级的“法塔赫”级潜艇，搭载了射程上千公里的“霍韦伊泽”反舰巡航导弹，成为真正的“水下杀手”。而且还有“加迪尔”、“萨巴赫-15”和“纳罕”等多型微型潜艇，潜艇正是伊朗装备发展的着力和精心之处。反潜作战，发展手段虽说多样，但公认的事实，是世界级的军事难题。如果伊朗潜艇依托水下有利的地势，潜伏起来的话，谁能说对航母没有一点威慑力呢？除了潜艇，还有陆基导弹上万枚，无人机也自有不少等，最近这些年，伊朗发展得可不算慢。

魂舞大漠

理论上是可能的！伊朗现在有干翻美国航母的武器。至于能不能真的干翻美国航母还得看武器怎么使用，毕竟人才是最关键的因素。

美国航母在设计的时候是能够抗500公斤级炸弹的轰炸，这意味着现在的反舰导弹是无法击沉美国航母的，除非像俄罗斯基洛夫级那种有几百枚导弹可以蚁多咬死象。因此要想击毁美国航母需要弹道导弹，利用高速动能贯穿整艘航母。而伊朗有这种武器，而且能够大量国产。

其次，航母一般不会在近海活动，正常会在离海岸450~550公里左右的深海活动。这是因为其舰载机作战半径在660公里左右，航母一般保持其舰载机能够攻击陆地200公里的范围。所以呢，要想打航母必须得有射程超过500公里的弹道导弹，这样才有可能有机会击毁航母，但这也是理论上的可能，真正想要打击航母必须拥有射程1000公里以上的弹道导弹，这个射程是由美国舰载机的作战半径660公里+300公里导弹射程。这样才能保证导弹不在发射前就会击毁。现在伊朗有射程800~1200公里的弹道导弹100~150枚，射程2500公里的弹道导弹30~40枚。因此，具备击毁美国航母的能力。

优己

没有任何的机会。

实际上如果我们稍微对美国最近15年的装备有一些关注，你就会发现，美国憋着打伊朗恐怕不是一天两天了，他早有准备。

伊朗海军有3艘驱逐舰，194几年造的，到现在已经80岁了。有两艘护卫舰，年轻一些，到现在是60岁。这5条伊朗大舰能打仗吗？当靶船都不科学。如果开战，肯定第一波就得被美国飞机打掉。他们还有20艘导弹艇。其中十艘是197几年的产品，还能打出来导弹吗？打出来的导弹还能找到目标吗？另外还有10艘是中国1994年的产品，说实话，这恐怕是伊朗海军唯一有威胁的武器了。

伊朗海军目前最依仗的武器是：快艇。有几十艘快艇，搭载着鱼雷。这是伊朗所谓的杀手锏。想依靠小艇的集群突击，蜂群战术，以摧毁敌舰。

但是伊朗这个鱼雷只能是视距内攻击。不能是像其他大国那样，鱼雷发射，走个10公里，然后击中目标。伊朗这个鱼雷是在小艇冲到非常近，几百米甚至更近的情况下，才能发起攻击。

而美国老早的就为它准备了：濒海战斗舰以及57毫米口径的机关炮。

濒海战斗舰拿到中国家门口是扯淡，但拿到伊朗门口那就是神器。因为滨海战斗舰招标的第一条要求就是：在敌国的近海打击小型水面舰船。说穿了，濒海战斗舰就是为了伊朗的鱼雷艇、导弹艇量身定做的。

伊朗的鱼雷艇非常小，目测不会超过50吨。美国的濒海战斗舰其实也不大，排水量3000吨左右，就是一艘护卫舰的水平。但它的造价已经超过了5亿美元。而且它的武器并不全面，核心就是一门57毫米口径的机关炮。这么贵的舰，这么贵的炮，还是炮中的贵族，瑞典博福斯的产品，相信我，打的一定是很准，射速一定很快。

以57毫米口径机关炮打50吨级的鱼雷艇，那就是一个点射打成碎片。

以中口径机关炮的高射速，破鱼雷艇的蜂群战术，这是美国为了安排伊朗准备了十多年的套路。

濒海战斗舰最高航速可以达到45节、50节。这个速度超过一些鱼雷。普通的小艇根本追不上它。它追你，你还跑不了，然后它拿快炮不断的突突你。就算有机会向它发射鱼雷，它开足马力，也能把鱼雷甩掉。

濒海战斗舰吃水浅，完全可以在霍尔木兹海峡里撒欢的跑。它冲进去猎杀伊朗的快艇，那就是狗抓兔子。然后它还有一定的隐身能力，有近程防空系统，再加上体积小，跑的快，被伊朗导弹锁定并击中的可能很小。

所以说美国如果真跟伊朗开打，海上的作战模式会跟以往不同。

由濒海战斗舰在霍尔木兹海峡里打前锋，航母舰载机对它进行支援。濒海战斗舰的后方是护航的伯克级驱逐舰，拦截空中目标，监视水下潜艇，把海峡的出口堵死，再往后才是航母。在这种模式下，你连航母的影都摸不着。

美国肯定是在初期作战，用濒海战斗舰把前方的危险都清除掉，然后航母才能进一步向伊朗沿海靠近。不可能开始就冒冒失失的把航母开伊朗海边去。

鱼雷、炸弹，这些武器是不可能扔到航母头上的。能对航母产生威胁的武器也就是导弹。而导弹的精髓也就在一个“导”字上面。你得先定位，知道敌人的位置，知道敌方航母的位置在哪，这是前提，然后才能把弹“引导”过去。

而以伊朗目前的实力，侦查卫星、侦察机、远程雷达......这些眼睛一类的装备都接近于没有。根本就不具备给美军航母定位的实力。十万吨的航母看照片很吓人，但在茫茫大海上，就是一个小黑点，它在哪你都不知道，你怎么打？打不了。

这就回到咱们开始说的，伊朗有10艘中国造的导弹艇。没有卫星、雷达、侦察机的支撑，这些导弹只能当鱼雷用。艇员肉眼看见敌人军舰了，才能开火，人肉制导。发挥不出应有的威力。

就像东风21和东风26反舰导弹，它的难点并不是导弹本身，而是“卫星”。只有在卫星能够准确的将航母定位的前提下，这导弹才有价值。

伊朗要是跟美国打，卫星他没有，美军的电子战机沿海飞行，干扰机一开，反辐射导弹一发......他的雷达根本开不了机。拿什么给导弹制导？不制导的导弹不就是火箭炮嘛。

就算导弹打出去，得面临战斗机，伯克舰，航母近防系统的三层拦截......

伊朗的鱼雷艇、导弹艇躲过濒海战斗舰的猎杀，冲破伯克舰的拦截，向美国航母发射鱼雷、导弹的可能：零！

它的空军在美军的轰炸、电子压制下，起飞，突破伯克舰的拦截，向航母发射导弹的可能：零。

它的岸基导弹部队，将航母在海上定位，并发射导弹准确击中的可能：零。

如果真打起来，在美军的轰炸和电磁压制下，伊朗连美国航母在哪都不会知道。再谈怎样突击怎样拦截，都已经是多余。

不论是舰艇、飞机还是路基导弹，你想打航母，就必须能事先发现它。得把航母定位在10米级的精度，你的导弹才有可能击中它。而伊朗明显不具备这个能力。

当然，我们国家有不少人认为伊朗会用正义的力量和不屈的精神击沉美国邪恶的航母。这个境界是我这种唯武器论的人无法攀登的高峰，请原谅。

锐度何老师

个人观点

我认为伊朗的军事实力是没办法对美国航母造成大威胁的。

首先，起码美国航母不会站在你家门口不动，让你拿导弹打，又不防御，又不躲避那是不可能的。

一、航空母舰作为一支舰队的旗舰，也作为一个航母战斗群的核心，有整个航母战斗群对其进行多层次的周密保护。再加上美国宙斯盾舰的防空能力和反导能力完全能够对航母进行有效的保护。

二、

航空母舰与其他作战舰艇不同，他的战斗力主要不是军舰本身，而是上面携带的战斗机，而战斗机的作战半径也有几百公里甚至上千公里，这就直接避免了航空母舰与交战区域的近距离接触，提高了生存能力。

三、

美国的核动力超级航母有几十年的发展史，经历过无数的实战，发展的是世界最好的，拥有足够厚的护甲，高强度的舰体结构，具备足够强的防护能力。一般的导弹很难击沉它，即便是美国自己，根据曾经的测试，也要花好大力气拿大量武器炸才能击沉，所以伊朗想轻易击沉它，哪怕是击伤都很难。

四、航母自身的机动性强，美国航母能够达到30节以上的航速，快速机动，躲避导弹，可以边机动躲避边依靠导弹和密集阵击落它

五、最重要的一点上，导弹精准度完全是和天上卫星定位有关，而伊朗的GPS定位系统完全受制于美国，美国不可能在开战时还能让伊朗借助他们的定位系统发射导弹攻击自己。

剑指蓬莱

如果美国航母不防御，那么伊朗完全有能力击沉。好歹伊朗还有潜艇发射鱼雷，战斗机挂载反舰导弹，水面小艇、护卫舰携带的反舰导弹以及岸上部署的岸舰导弹，这其中包括“波斯湾”反舰弹道导弹。

關鍵字: 军事 伊朗 海军