寒江雪125
我也會選擇郭德綱，在當今的相聲市場上這幾乎沒有可比性，如果說開相聲專場郭德綱吊打姜昆，我覺得一點都不為過。
其一、姜昆這些年只是忙著把相聲從劇場帶到會場
姜昆這些年搞了不少的相聲研討會，積極倡導“反三俗”，堅稱要把更高雅的相聲表演帶給觀眾，可事實是這些理論並沒有落實到劇場，而是落實在會場上了。
並且他除了早期比較經典的相聲表演之外，這些年也鮮有新的作品問世，那他拿什麼來支撐他的口碑呢？並且現在主要的觀眾群體都比較年輕化，那他們又憑什麼到劇場去支持姜昆呢？
其二、郭德綱的相聲與時俱進 贏得了更多年輕觀眾的青睞
如今德雲社的相聲在商演市場上可謂大紅大火，甚至一年一度的鋼絲節更是一票難求，這也反映出郭德綱以及他的相聲團隊受歡迎的程度，也贏得了更多年輕觀眾的青睞。
郭德綱這些年說相聲的間隙又是當主持人，又是拍電影，可謂忙的不亦樂乎，這也使得他的名氣更加的與日俱增，鑄就了寵大的粉絲基礎。況且德雲社人才輩出，個個身懷相聲絕技，將相聲這門藝術很好的傳承和發揚，郭德綱作為德雲社的班主，自然是無尚榮光。
其三、如果郭德綱和姜昆一起開相聲專場 將給相聲界帶來更多的發展機遇
如今主流相聲界仍把郭德綱及其德雲社排擠在外，這也是極其不明智的，因為如果沒有郭德綱他們在相聲界的耕耘，恐怕今天的相聲行業會像戲曲行業一樣冷清。
假如曲協姜主席能夠敞開懷抱，與郭德綱一同商討相聲行業的發展大計，肯定也會為這個行業帶來更多的發展機遇和動力，那姜主席也必將在中國相聲史上留下濃墨重彩的一筆。
所謂分久必合，合久必分，你認為姜昆和郭德綱會有機會一起開相聲專場嗎？
樂娛新視界
咱們先不說聽誰的相聲，就先說說誰愛裝清高！我是一向對裝逼裝清高的人看見就想吐！拿著國家給的錢吃著國家給的飯還說別人都怎麼了，這樣的首先是人品不好，我也是75後的人也聽很多名家的相聲成長，我對相聲的評價是，一個好的相聲表演者真是需要藝德，連個德都沒有的人，我一定不會聽他的相聲！咱們在說說聽誰的相聲，首先我對姜昆這個人藝術水平有疑問，他是會說相聲，可相聲整體需要多樣藝術，我聽姜昆的相聲也很多，他的相聲基本功比郭德綱的相聲差的簡直太遠了！我從來沒有聽過姜昆叫過各種小曲小調，因為很多傳統的相聲都有這些文化，要是光用嘴說相聲我感覺，只要會說話的人都能去說相聲了，那樣這相聲還能發展的好嗎？從他兩個人的藝術水平上來說，我是會選擇老郭的，像姜昆這樣沒什麼藝術水平的相聲，二十年前就不聽了！
A愛摸能助
還是選擇郭德綱。
姜昆的相聲內涵很豐富，值得稱讚，但是他的表演風格點兒急。郭德綱相聲的基本功是這一代相聲人，無法比的。
雅和俗並不矛盾，過於通俗只是迎合，過於高雅那是曲高和寡。
天弘小語
姜昆和郭德綱的關係並不融洽，姜昆認為郭德綱的相聲不是傳統意義上的相聲，前段時間他也公開表示郭德綱的相聲也滿足了一部分群眾的需要，姜昆的相聲作品許多經典作品主要集中於八九十年代，那個時候姜昆的相聲確實不錯，現在聽起來還能一笑，備受認可，他的搭檔也多是相聲大家如唐傑忠師勝傑老師等，後期專注於行政工作。郭德綱的相聲有自己特色，他創建了德雲社，徒弟岳雲鵬、張雲雷、孟鶴堂等小有名氣，兒子郭麒麟也不差，老郭在相聲界也受盡了排擠，能有今天成就也屬不易，觀眾也對他的相聲買單，要不德雲社也不可能有那麼多分社，去海外演出也不會那麼火爆，要說開專場去聽誰的相聲，就要看觀看者對誰認同度好感度高了。
小緉娛樂
郭德綱就是相聲。
很久以前老郭在安徽衛視做的一個節目。頭上戴著一個怪怪的帽子就記住他了。覺得這個小黑胖子挺不容易的。
感謝網絡。知道了那個小胖子在北京說相聲成名了。從網上找到他的好多作品。只要有時間就聽。通俗易懂。聲文並茂。有一個好嗓子的小胖子帶給我好多的歡樂。
感謝郭德綱和于謙。生活不易。聽聽相聲放鬆一下心情。很愜意。
有說老郭的相聲不高雅的。純粹是有紅眼病重症患者。相聲就是一個說話的藝術。說的大傢伙高興歡笑就成功了。
喜歡老郭。喜歡他說的相聲。
月下獨酌3384
如果有人給我買票，讓我去哪看，我就去哪看，絕不墨跡。自己買票我就去看郭德綱，別問我為啥，我自己的錢，我樂意看啥就看啥，別跟我掰扯誰好誰壞，懶得跟你掰扯，你要是給我花錢，我就聽你的，你說誰好，就是誰好，不肯花錢就別干涉我，就一句話，我花錢，我可以！牛逼你給我買票！
帥哥趙118868096
毫無疑問看姜昆相聲，一是主流，二真能量，三宣傳的是社會的正氣。郭說的信口開河談不上藝術有時靠婚段子充數不入流。
開心就好175052459
倒退還是前進？低俗還是高雅？庸俗還是進步？媚俗還是文明？骯髒還是純潔？黑暗還是光明？正能量還是負能量？攜手共奔小康還是回到黑暗的舊社會？慣徹黨的文藝路線還是對著幹？是提高文化素質還是降低？是提高文化底蘊還是降低？是提高文化素養還是降低？是提高文化知識還是降低？是提高政治覺悟還是降低？…………相信每一箇中華兒女都會作出正確的選擇。郭水軍綱絲的自問自答只是表象。
孤鴻牛虻走天涯
這是一個很刁鑽的問題。
它反映的是價值取向的問題，更是一個反映藝術屬性與它自身規律的重大問題。
舉例說，樣板戲的思想性應該是不錯的，唱腔也不錯，但是，你有沒有感覺它的表現形式有些枯燥與乾澀？沒有人會認為阿慶嫂在劇中孤寡一人，而始終不見她的老公阿慶人影是天經地義的安排。
再舉例，趙本山的“賣柺”曾經風靡一時，但是，當我們回過頭來沉思時，卻發現那些曾經贏得我們開懷大笑的坑蒙拐騙的勾當，實在是太可惡了。我們不該在大年三十的晚上去為這種玩弄殘疾人的雕蟲小技鼓掌喝彩。趙本山雖然是個玩滑稽的高手，但是他的那些帶有惡作劇方式的表演真的不要再繼續下去了。
還是回到問題本身。你是喜歡郭德綱呢，還是喜歡姜昆呢？當然，他們都擁有大量的粉絲與觀眾。但是，隨著時代的進步，隨著文明的拓展，隨著人們審美情趣的提升，慢慢地，人們對藝術與藝術家的評判，趨於更加理智、更加公平、更加準確。對那些曾經佔據舞臺中心，對人們造成過重要影響的藝術家，人們能夠恰當地判定它的優點與缺陷。人們逐步認識到，好的文藝作品應該雅俗共賞，應該格調清新形式活潑，它是歡快文明的，是積極進取的，是與時代氣息緊密吻合的。總之，反應人民的心聲，應該是文藝工作者的主旨與追求。
郭德綱與姜昆的相聲，如果按照上述標準去衡量，孰是孰非、孰優孰劣？此刻，你心裡大概就會有一個自己的結論了。
陳年芝麻
我們都知道，當年很多相聲演員已經不再說相聲了，包括姜昆自己及他的徒弟們，現在相聲藝術能再度走紅，郭德綱的貢獻是有目共睹的，甚至可以說，沒有郭德綱就沒有相聲藝術今天的百家爭鳴，姜昆本人作為相聲界的掌門人，將相聲藝術帶入末路，他的責任不可推卸。
