二進制49

當然會好，具體來說就是好個山藥。

距離普京的“20年之約”越來越近了，很多普京的擁躉們也開始變得焦慮起來，畢竟為偶像強行套上了“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的錚錚誓言，普京的形象已經高山仰止了很長時間。

但20年過去，普京雖然還是那個強硬的普京，但俄羅斯也還是那個半死不活的俄羅斯。這讓很多人比普京還要尷尬，所以歇斯底里的他們開始發出生震寰宇的靈魂拷問：沒有普京的俄羅斯還要什麼價值？

言外之意就是：沒有普京的鐵腕執政，俄羅斯能比現在還好？

當然是不能的，靜夜史從不否認，因為當下的俄羅斯，雖然並沒有勤勞致富，實現共同富裕，但比經濟問題更可怕的，是積重難返的政治危機和黑雲壓城的外部威脅，而很明顯，疲於奔命的普京做得已經相當出色。

1991年，在西方傳統節日聖誕節，共產主義國家蘇聯送來一份驚天大禮，那就是蘇聯解體。

蘇聯解體震驚世界，也意味著兩極格局的終結。直至今日，主流觀點認為斯大林模式的積重難返是蘇聯解體的根本原因。雖然斯大林模式幫助蘇聯迅速崛起為超級大國，但也為蘇聯設置了難以逾越的天花板，所以能夠拯救俄國的，只有徹底的滅亡。

葉利欽確實這麼想，雖然丟掉了500多萬平方公里土地，失去了5000多萬人口，但輕裝上陣的俄羅斯可以徹底擺脫斯大林模式，而後通過休克療法跑步進入資本主義社會，實現俄羅斯的脫胎換骨，再度成為西方國家不可分割的一部分。

但現實將葉利欽的臉打成了豬頭。

首先是在玻利維亞取得空前成功的休克療法在俄羅斯表現出強烈的水土不服，俄羅斯經濟不僅沒有“三年大變樣”，反而一團糟；而且面對投懷送抱、赤膽忠心的俄羅斯，西方國家並未表現出“相逢一笑泯恩仇”的親切感，反而在心有餘悸的恐懼中瘋狂落井下石，大量西方資本趁機湧入俄羅斯，將蘇聯積攢下來的國家財富低價收購併徹底毀滅，尤其是關乎國家命運的造船等工業，這使得俄羅斯徹底失去了強大而完整的工業體系。

不僅如此，西方國家還在俄羅斯外線不斷髮力，除了通過北約和歐盟東擴的方式將蘇聯的東歐衛星國和曾經的加盟國納入西方國家的勢力範圍，還發動科索沃戰爭，拔掉俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。另外西方國家還支持車臣武裝不斷叛亂，將俄羅斯攪得雞犬不寧。

而最可怕的是，自勃列日涅夫時期膨脹起來的特權階層，在蘇聯解體後，利用手中的特權瘋狂圈佔，控制了俄羅斯石油、天然氣、銀行、報刊等重要領域，俄羅斯徹底淪為寡頭的天下。在民眾財富被瘋狂掠奪的情況下，俄羅斯的貧富差距越拉越大。

而就在這樣的情況下，深知連任無望的葉利欽在1996年總統大選前密約7位寡頭，包括：聯合銀行總裁別列佐夫斯基、大橋銀行總裁古辛斯基、國際商業銀行總裁維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行總裁斯摩稜斯基、阿爾法銀行總裁弗裡德曼、梅納捷普銀行總裁霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行總裁馬爾金。此舉標誌著葉利欽正式投靠寡頭集團，也開創了寡頭政治時代。

可以說葉利欽領導下的俄羅斯，是真正的烏煙瘴氣、內憂外患。雖然深知被西方國家無情耍弄的葉利欽，從1996年開始掉頭東向與東方大國搞好外交關係，並在邊界勘定過程中取得一系列成果，但經濟長期惡化且被西方國家瘋狂壓制的局面，使俄羅斯民眾對葉利欽政府越來越絕望，社會矛盾不斷加劇。

在這樣的情況下，懼怕被清算的葉利欽，選擇了“主動讓賢”的方式，在1999年12月31日指定普京為他的接班人，俄羅斯從此進入普京時代。

很多人說政績上乏善可陳的葉利欽最大的功勞就是選擇了普京。的確，普京的上臺一方面保全了葉利欽及其家族的切身利益，另一方面也確實讓俄羅斯“起死回生”。

作為克格勃出身的總統，普京最令人稱道的就是其雷厲風行的手段。

早在普京還只是俄羅斯總理時，就對車臣武裝採取強硬手段，俄羅斯終於取得了第二次車臣戰爭的輝煌勝利。

而後普京在對外政策上顯得越來越爺們兒。08年南奧塞梯戰爭，俄羅斯僅用5天時間便將格魯吉亞打回原形；2014年3月，普京以其人之道還治其人之身，通過克里米亞公投的方式，將克里米亞半島納入俄羅斯版圖；2015年，面對巴沙爾的求援，普京果斷介入敘利亞局勢，穩住了這一俄羅斯戰略要點。

另外俄羅斯還在伊朗事件、委內瑞拉危機等事件中動作頻頻，可以說有美國的地方就有俄羅斯的身影，經過普京的努力，俄羅斯再度成為令西方國家深深忌憚的存在。

而除了外交政策上的咄咄逼人，普京在國內也展開了一系列動作，其中最大的手筆就是將葉利欽時期呼風喚雨的寡頭集團消滅殆盡。

不過因為寡頭勢力樹大根深，關係俄羅斯的國本。所以普京的雷霆手段也只是將不聽話的寡頭予以消滅，並不能根治寡頭政治的模式。某種程度上說，普京也是俄羅斯的寡頭之一。

不過這樣的身份並不妨礙普京在俄羅斯進行有利於統治的改革。雖然蘇聯解體後，葉利欽將俄羅斯帶入了資本主義社會，但相比於西方的君主立憲或者共和制模式，具有濃厚專制獨裁傳統的俄羅斯，不可能一夜之間脫胎換骨，因此普京構建了適應俄羅斯國情的政體模式，那就是“強總統，弱議會，小政府”。

這種模式為俄羅斯的強人政治找到了合理的落腳點，反過來又推動了俄羅斯的進步。作為“生於憂患”的總統，普京在1999年接手時的俄羅斯千瘡百孔，而經過20年的努力，俄羅斯雖然依舊是一蹶不振，但無論國際地位還是民眾自豪感都有了一個質的提升。

事實證明，只有強人政治才是俄羅斯發展的必由之路，所以普京的出現是真正的“時勢造英雄”，如果沒有這個政治強人的存在，俄羅斯的今天必然更加暗淡，換句話說，俄羅斯能不能存在都是一個未知數。

很多人說普京的“強勢”，使得俄羅斯和幾乎所有國家都成為死敵，尤其是美國。總設計師說過：“回頭看看這幾十年來，凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了。”從這個角度上看，俄羅斯真的是不識時務。而事實上也確實如此，俄羅斯因為被西方國家長期封鎖，經濟發展水平長期得不到改善。

但是我們應該看到的是，作為超級大國的主要繼承者，俄羅斯自蘇聯解體以來沒有一刻不是在西方國家的圍追堵截之下，險惡的國際環境根本不允許俄羅斯沉下心來發展經濟，實行韜光養晦最後彎道超車；而且由於歷史上的“大俄羅斯”主義盛行，習慣了過去的輝煌，想讓俄羅斯認清現實，從頭開始，想必是非常困難的事情。

再加上自蘇聯解體後，在西方資本和本國寡頭的密切配合下，俄羅斯的工業體系被徹底摧毀，只能依靠出賣遊戲等資源為生，在這樣的條件下，俄羅斯根本無力重建工業體系，這對於一個世界大國而言，意味著俄羅斯徹底失去了重回超級大國地位的可能。

所以俄羅斯經濟長期的一蹶不振，不是靠普京一人之力能夠扭轉的。而從普京寡頭的身份來看，一旦進行經濟改革，勢必要動寡頭集團的奶酪，這對於普京而言無異於自斷後路。所以縱然俄羅斯在國際社會上咄咄逼人，但國內社會始終處於幾乎停滯的狀態。

從2019年8月10日開始的莫斯科等俄羅斯城市示威遊行，固然背後有美國等西方國家煽風點火的身影，但俄羅斯國內社會矛盾的激化則是不爭的事實。

長期以來，俄羅斯總統普京的民意支持率一直保持在60%以上，但因為長期的經濟困境，俄羅斯無力維持入不敷出的養老體系，因此2018年普京政府將俄羅斯民眾的退休年齡普遍上調，這引起俄羅斯民眾的強烈抵制，也導致普京的民意支持率大幅度下降。

而面對支持率大不如前的窘況，普京政府最先想到的是打壓發佈民調結果的“列瓦達中心”，將其定義為俄奸組織。

這樣的俄羅斯固然不是俄羅斯民眾想要的俄羅斯，普京也越來越不像俄羅斯民眾心中的“救世主”。但在俄羅斯內外環境持續險惡的情況下，普京真的是俄羅斯的唯一希望，沒有普京的俄羅斯將會不堪設想。

不過，也許只有真正失去了普京，俄羅斯民眾才能像懷念蘇聯一樣懷念那個給俄羅斯帶來自信和希望的國家領導人。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

在普京的帶領下，俄羅斯的政治強大了，經濟卻衰落了。

如果沒有普京的鐵腕執政，俄羅斯早已是經濟強國。

像印度越南一樣，為了發展經濟，為了人民幸福生活，情願當小弟，有何不可？

如果沒有普京的鐵腕執政，俄羅斯已融入了世界貿易大家庭，大國形象，耀眼奪目。

如果沒有普京的鐵腕執政，俄羅斯也不會受到國際社會的制裁，也不至於混得連一個朋友也沒有。

普京把政治看得比經濟還要重要，政治上確實世界無人能比，但經濟上一塌糊塗，一竅不通。

一個只專注政治，而不專注發展經濟的國家，是一個愚蠢的國家。

一個國家的經濟不行了，這個國家就會倒下，俄羅斯的強權政治，不會長久。

隨著經濟的衰敗，民生問題的突出，反對派的抗議示威，這對於普京來說，可不是什麼好兆頭。

LJY117

簡單來說，從外部環境上看，由於一些與俄羅斯比較敵對的國家（一些西方國家）的存在，俄羅斯如果不是比較統一的話，會大概率出現騷亂；從俄羅斯國家本身來說，蘇聯解體後國家動盪，經濟也比較差，強力統一的集權會更快的結束動盪使經濟復甦。不過，從長久看，長時間的強權統治必會引起底層人民的反彈。

博聞野記

歷史從來不能假設，因為一假設，就可能加入無限多的變量，讓一切假設都失去了意義。

但如果以俄羅斯在普京沒有上臺之前的情形作一個對比，我完全可以武斷地說，現在的情況比當時差多了，差多了！

普京執政，就是一部不斷開歷史到車的過程。蘇聯解體，原本是前蘇聯和後來的獨聯體各國對自由和民主的追求所導致的。但普京上臺之後，把前蘇聯的一黨執政變成了個人獨裁，使俄羅斯的民主政體名存實亡，獨裁的政治條件讓普京積累了巨大的政治威望，但這份威望是以對俄羅斯政治的穩定性產生巨大破壞的代價換來的，幾乎可以斷定，如果普京因為什麼原因而不能繼續執政，俄羅斯有很大的概率會陷入劇烈的政治動盪，這算不算普京執政的惡果？

可以說普京憑個人的一己之力摧毀了俄羅斯的政治秩序，普京成了民族英雄，俄羅斯的拯救者！我沒有看見任何一個政治評論者預言俄羅斯在普京下臺之後俄羅斯的政治秩序會優於現在！這裡，我能反問，普京讓俄羅斯變得更好了嗎？

現在有很多人認為，只有普京才能擋住西方的壓力，防止西方制裁或肢解俄羅斯，但是就是從不反思，俄羅斯遭致的制裁和圍堵，有多少又是俄羅斯或者普京自作自受的呢？不是因為非法的侵佔南奧塞梯和克里米亞，俄羅斯會落到今天的田地嗎？

俄羅斯在軍事上全靠核武器，維持一個虛假的大國地位，經濟上全靠石油，油價堅挺的時候經濟增長這份功勞可以算成普京治國有方，油價下跌的時候，是不是是就全怪西方的制裁？

說了這麼多，可能要遭到許多普京先生的粉絲的反對，但是我做好了把任何質疑者懟得啞口無言的準備，各位誰來呢？

皓月千山

如果沒有普京的俄羅斯，參考一下現在的烏克蘭。

2003年俄羅斯曾經有過一次關於歷代成就的民意調查，其中罵的最慘、評分最低的就是葉利欽時代，支持率只有1%，甚至不如斯大林時期的3.6%，畢竟在斯大林時期西方是畏懼蘇聯的，俄羅斯好歹還有這麼一點自豪感。但是在葉利欽時期，俄羅斯什麼也不是。

想象一下，如果葉利欽選了個“葉利欽第二”而不是普京出來，現在的俄羅斯會是一個什麼樣子。可能經濟上會強這麼一點，但經濟不是寡頭控制就是被外國資本控制。而政治上也因經濟無法獨立而無法自主，寡頭政治是個什麼樣，看一眼現在的烏克蘭就知道。沒有外國支持就是大國的一塊擦腳布，連領土都保不住。

葉利欽時期的俄羅斯基本上就是個水深火熱的時代，除了就1997年一年經濟有所增長，在剩下7年當中全是負增長，俄羅斯的國民生產總值在他的手中硬生生的從1991年的5180億，帶到了1999年的1959億美元，縮水2.6倍。即便是在1999年的上半年，俄羅斯貧困人口仍然超過總人口的50%以上。

而對比而言，普京時代的20年當中只有5年經濟是負增長，但是在剩下的15年當中全部是正增長，在2018年達到了15786億美元，是1999年的8倍。而在這20年當中，俄羅斯的貧困人口比例從50%下降到了13.4%，人均GDP達到10608美元。

也許有人說是石油價格促成了普京的成果，但是別忘了，國際油價在葉利欽時期的1993-1997年也保持了長達4年的上漲，那為什麼葉利欽在這四年毫無建樹呢？深層次來看，絕非這麼簡單。

葉利欽在1992年進行經濟“休克療法”的時候，養活了一群寡頭。這群寡頭藉著俄羅斯私有化蘇聯國有資產的機會，大肆利用各種手段侵吞財產，數量達到了數千個億。在這個時間當中，有150多個寡頭迅速完成了原始資本積累，形成了獨聯體國家特有的寡頭集團。

到了葉利欽的後期，寡頭已經深入俄羅斯政界，開始對俄政局產生深遠的影響。在此期間，別列佐夫斯基、古辛斯基等七大寡頭利用政治能力先後四次迫使葉利欽更換俄總理，令其已經身心俱疲無力維持大局，於是為了達成妥協才把當時屬於中立的普京拉了上來。

之後的事情眾所周知，普京剛剛擔任俄總理的時候支持率僅有1.5%，但是他迅速抓到了第二次車臣戰爭一句把“恐怖分子溺死在馬桶裡”的著名錶態，以及開著蘇-27戰鬥機親臨前線督軍吸引了人氣，迅速支持率漲到了50%。顯然普京的舉動，像他的競爭者斯捷帕申、沃洛申等人是做不出來的，也沒有膽量去做。

所以之後普京在2000年贏得總統大選，就沒有葉利欽什麼事兒了，完全是民意推上去的。

假如葉利欽沒有選擇普京，而是繼續選擇親寡頭和親西方的斯捷帕申、沃洛申、丘拜斯等人，那麼俄羅斯的未來又變得不一樣。

首先，寡頭勢力不會得到遏制從而繼續幹政俄羅斯，俄政府無法形成統一的合力，只能淪為各方勢力的角鬥場，就如同現在烏克蘭。發展緩慢，甚至還有分裂的風險。

其次，俄羅斯政治上的不穩定，導致的就是外交政策上無法形成獨立自主。這意味著不但會對西方形成妥協，而且還有可能依附。西方勢力將進一步控制影響俄羅斯，對俄產生意義深遠且不可逆的嚴重影響。

而後，俄政治外交上的問題，會延伸到軍事層次。政治上親西方，意味著需要減少國防預算投入來迎合，另一方面在俄高層將領問題上也將會產生思想動搖，這不但使得俄軍的軍事改革不會開始，而且還會因為缺少國防預算維持龐大的軍隊。最終俄軍會成為戰鬥力低下的二流軍隊，在未來新軍事變革當中落伍。

總而言之，雖然普京當了20年總統也未能徹底改變俄羅斯，但其鐵腕執政一定程度上確保了俄羅斯的政治獨立性，避免淪為資本控制的寡頭政治，也避免淪為依附西方的代理人政治，從這一點上來看，還是有一定功績的，至少為之後俄羅斯獨立自主發展奠定了基礎。

馬克觀察

把一個國家的命運歸結到一個領導人身上是不明智的，更何況是俄羅斯這樣一個世界大國？俄羅斯的發展是許多因素合力的結果，有經濟，政治，地緣等等，這遠遠超過個人的力量，

經濟因素，這是決定蘇聯和俄羅斯發展的最大動力，蘇聯只是重工業發達，民用工業和商業很落後，這讓蘇聯不堪重負，蘇聯後期主要依靠石油出口維持，隨著國際油價不斷走低，蘇聯外匯收入劇減，甚至為了五億美元貸款的條件與韓國談判建交，沒錢的蘇聯只能解體，隨後的俄羅斯同樣在困苦中掙扎，居然發生主權債務違約的現象，

普京當政後，並沒有讓俄羅斯經濟脫胎換骨，讓俄羅斯產業升級，擁有新興產業，或者實現商業繁榮，僅僅只是普京比較幸運，隨後遇到了國際原油價格的大幅上漲，俄羅斯因為石油出口獲得大量美元，過了幾年好日子，俄羅斯在輕鬆賺取石油美元的時候，並沒有居安思危，提高俄羅斯的競爭力，

其實，俄羅斯的命運與石油息息相關，俄羅斯會怎樣取決於石油價格，而不是誰當政，這本身說明了俄羅斯騰挪空間的不足，

萬事皆空70

如果俄羅斯沒有普京，至少會出現以下幾種狀況:車臣獨立（加入北約也不是不可能）、烏克蘭和格魯吉亞全部加入北約、中東地區完全美國化沒俄羅斯啥事、北方四島被日本收回、蒙古徹底倒向美國。外部地緣環境的全面惡化，將導致俄羅斯內亂迭起，重演蘇聯解體的歷史悲劇是完全有可能的。要知道，當年葉利欽得到七大寡頭幫助，許諾的一個最重要的條件就是“裂土分疆”。因為沒能兌現諾言，因此出現了“炮打白宮”事件，葉利欽險些下臺。

政治上的一團糟糕同時蔓延到經濟、軍事、外交上。早先出於對抗蘇聯而成立的北約，不僅沒有因為蘇聯解體而收縮，反而趁機東擴到距離俄羅斯腹地百多公里的波羅的海沿岸。不僅原華約成員國被北約大量吸收，就連蘇聯的一些加盟共和國北約也沒放棄。經濟上，俄羅斯寡頭充分發揚毫不利人專門利己的資本家精神，在西方國家“休克療法”的忽悠下，大肆賤賣國有企業發國難財，大量的科技人才外流，高科技產業急劇衰退。

軍事上，第一次車臣戰爭，俄羅斯軍隊再也不復當年蘇聯紅軍橫掃歐洲的氣勢，被幾乎就是恐怖分子組成、手持輕武器的車臣武裝打得一敗塗地。試想，連恐怖分子都搞不定的軍隊，如何談得上保家衛國？

如果北約染指烏克蘭、格魯吉亞，日本再繼續打北方四島的主意，毫無疑問都會得逞。這樣一來，俄羅斯在黑海、太平洋兩個出海口全部喪失，北面的波羅的海當然也好不到哪裡去。這樣一來，俄羅斯民族經過幾百年浴血奮戰打通的出海口將全部喪失。

政治鬥爭激烈、經濟一團糟、軍事和外交的不作為，最終導致俄羅斯民族經歷了自沙俄滅亡、衛國戰爭後的第三次浩劫。國內民生一片凋敝，治安環境嚴重惡化。

這就是普京執政前的俄羅斯狀況。任由亂局發展下去，整個俄羅斯的經濟、社會都將全面崩潰，國家徹底陷入動亂。憤怒而絕望的俄羅斯人民再發動一場十月革命式的對貴族來一場肉體消滅的暴力革命行動，是完全可能的。那樣一來，俄羅斯真的就是國無寧日了。

因此，與其說是葉利欽選擇了普京，倒不如說是歷史選擇了普京。

普京一上臺，第一個刀就砍向了那群禍國殃民的寡頭，將號稱“葉利欽基本盤”的七個寡頭殺的殺、關的關、廢的廢，一個不剩全乾掉了。軍事上，普京親自指揮發動第二次車臣戰爭，一舉打垮了車臣反動武裝，粉碎了車臣企圖獨立的企圖。同時也震懾了烏克蘭和格魯吉亞，使之不敢一味地加入到北約。更重要的是，第二次車臣戰爭的勝利，喚醒了塵封已久俄羅斯人的民族歸屬感和凝聚力，軍隊戰鬥力也急劇提升。

而這一切，都是靠普京的鐵腕實現的，在國家民族生死存亡的緊急關頭，任何輿論所指責的不民主、獨裁，以及金融層面一時的得失而放棄國家和民族這個大義。

大將軍威武K

假如沒有普京，俄羅斯現在最少也得分成十個八個國家了，比烏克蘭還慘。有烏克蘭做例子，真民主啊，過幾個換一下總統，上去猛貪，胡搞一通，看不順眼就鬧，不幹活，遊行，總統不到期就趕下臺了，上去後抓緊貪，隨時會被遊行搞下臺。工廠倒完，退伍兵找不到工作就造反，好人是當選不了總統的。分成十幾個國家後再被美國拉一批打一批，直到成一群三流小國上不了新聞為止。

海中巖haha

俄羅斯總統普京的執政方式不是由他個人決定的，因為他的前任葉利欽就是想通過發展經濟的方式讓俄羅斯變得強大，但是結果卻搞得一團糟，最後連車臣戰爭都打不贏，後來俄羅斯上層終於選了一個有能力繼承前蘇聯遺志的人來重新塑造俄羅斯的大國形象。普京上臺後首先就是打贏了車臣戰爭，其實俄羅斯繼承了蘇聯的很多東西，整體上前蘇聯是經濟上完全失敗，後來導致蘇聯經濟休克，俄羅斯接手之後曾經想努力發展經濟，但是努力發展經濟的後果就是，俄羅斯會喪失很多的戰略利益。

在世界上有很多的強國，有的是靠強大的經濟，比如說日本和德國，有的是靠強大的政治影響力比如說像俄羅斯，德國和日本的國防都是由美國負責，而且德國和日本很大程度上沒有自主權，基本上就像是美國的附屬國，這種方式是美國建立戰後國際秩序之後與這些國家的交換，就是這些國家按照美國的政治方式運行，而美國提供給他們發展經濟的機會。

俄羅斯曾經相信過一次美國，確切的說是前蘇聯相信過美國，也就是戈爾巴喬夫與西方達成的協議，但是卻被西方所矇騙了，作為一個世界性的大國，美國的主要目的是將俄羅斯解體，就像把前蘇聯解體一樣。以消除戰略威脅，所以說一個強大的國家和美國做交易的結果就是，被美國所矇騙。如果想要苟且偷生，那必須被分割成很多個小國，這樣美國就能夠放心的讓俄羅斯發展。就像現在的歐洲一樣，歐洲試圖在進行一體化，但是美國卻在挑唆英國脫離歐盟。

在蘇聯解體以後，進入了一個單極世界的國際秩序，後邊隨著發展中國家的發展，世界國際秩序開始多元化，現在美國又重新利用退出中導條約，大打關稅戰，試圖重塑單極世界秩序，而俄羅斯是美國這種世界秩序的最大反抗者，因為俄羅斯的體量最大，而且核武器最多，國土面積也是最大，所以是美國眼中的最大威脅，因此普京不採取以攻為守的政治策略，俄羅斯就會陷入解體。這是很多俄羅斯高層不想看到的，但是這種激進的反抗方式，也造成了俄羅斯國內民生凋敝，經濟發展不利的狀況。所以說不論是不是普京，俄羅斯只能走這一條道路，如果不這樣做，就會再次解體。

四十五度軍報

不見得。就憑俄羅斯擁有海量的蘇聯遺產和數量巨大的各種大殺器武器，如果沒有一個鐵血領導人執政，俄羅斯會變成什麼樣？經濟崩潰？國家混亂？被西方國家控制的傀儡？被分裂甚至被入侵？這些都是有可能發生的。可以說鐵血大帝普京的上臺執政真正意義上挽救了俄羅斯這個全世界領土最大的蘇聯遺子！

普京接手俄羅斯的時候完全是個爛攤子！盧布貶值如同廢紙，國家經濟面臨崩潰，“上層建築”忙著損公肥私，下層百姓水深火熱，各種人才紛紛移民。軍官貪汙腐敗成風，普通士兵工資都拿不到，甚至鬧出過不少偷運武器換酒換糧的醜聞，我國著名的商品換飛機事件可以瞭解一下。政治軟弱，蘇聯解體彷彿打斷了他們的骨頭，外交基本處於斷絕狀態，舉步維艱。可以說俄羅斯是生是死在普京一念之間！

關鍵字: 俄羅斯 普京 錚錚誓言