爲什麼有些人說現在翻拍的武俠電視劇沒有以前的經典,你怎麼看?

小印還是那個印


拍攝時間上不能說明太多問題,武俠電影有很多拍攝週期比較短的,典型的是大俠霍元甲,只拍攝了一個月,當然,大多數老片的拍攝時間還是比較長的,所謂慢工出細活,另外,最關鍵的是演員本身,看以前的片子,場景,群演,道具規模,檔次都比較粗糙,但是演員的演技和用心程度卻被觀眾看在眼裡,認真琢磨人物!這也恰恰是最關鍵的,很多動作戲,要麼親力親為,要嗎是專業的替身,雖然是替身,替身也真的是拼命!翻滾,吊威亞啥的都是玩命的,而現在呢?沒人琢磨演技了,甚至連臺詞都不背,文戲靠替身,武戲靠特技,能拍出什麼好東西來!另外,裝扮,以前的武俠人物,那真的扮出來服裝簡單直接,一下就看得出是久闖江湖豪邁的大俠,就算是俊俏的男主角,也透著英氣勃勃,而現在呢?一幫吃飯吃不飽的,女裡女氣,哪裡是大俠啊,長途跋涉還能一塵不染!能好看才怪


山東小劉教授


我也是有同感,我感覺有下面幾點原因。

1.劇本,現在很多所謂的武俠,其實都有仙俠的成分,肯定是沒有經典武俠小說那樣成熟,故事不算大氣,愛情似乎成了主線,未免太過狹隘,而經典武俠大多是以山河動盪,國家大事為背景,加上各方爭鬥,愛恨情仇,家仇國難,江湖鬥爭相互交織,且武林絕學,人物塑造令人深刻,現在的電視劇,不僅看著花哨,缺乏場景,而且相比之下顯得小家子氣,沒有之前帶給我們武俠江湖的感覺。

2.翻拍,現在的武俠大都是翻拍,連我媽都如數家珍,顏色太過豔麗,表演太過浮誇,臺詞太過生硬,打鬥太過花哨,不像第一次看見輕功,看見點穴……沒有創新。

浮躁,現在的演員都太過浮躁,一部劇從拍到上映大概就幾個月的時間,劇情注水,太多集,沒有太多心思花在演技上。


美隊精神


老版作品精工出細活,老版《西遊記》花了幾年時間,才拍了15集,僅僅才一半,這樣就會有更多的精力去打磨作品,有長時間的沉澱,藝術效果自然就高了。所以不論隨時在電視上看見西遊記都不會立馬轉檯,現在的影視劇,為了迎合市場,後期處理也是嚴重不到位,急於拋向市場盈利,自然不會達到預期的效果。

而且因為時代的特點,那個時代物質匱乏,電影和電視劇的數量還比較少,能看到一部就很稀奇了。所以,也會格外用心看,自然印象很深。經典的影視作品一旦被觀眾所接受,就會形成深刻的印象,以後翻拍的作品觀眾無疑會去比較,先入為主。


老版中有許多實力演員貢獻自己精湛的演技,四大名著,金庸武俠,白娘子、封神榜等等在當時都受到很大的重視,請來眾多實力派演員,那個時候演員的片酬不高,現如今一部影視劇基本只有男一號女一號請些一線明星,劇組經費吃不消。如今的天價片酬,在當年那是想都不敢想的。

翻拍劇跟這個商業時代有著很大的關係,人心浮躁,再也不可能慢慢精雕細琢一部作品,可能除了特效好一點,其他可以毫無新意。屬於換湯不換藥,都是看過的劇情,沒點新意,你說會有多少人看呢?

經典之所以被稱之為經典就是因為它的不可替代性,經久不衰性。比如說四大名著直到現在人們已經看了不知道多少遍了,但是每次看起來依然還是津津有味。章金萊飾演的孫悟空已經根深蒂固的留在了人們的心中,大家都覺得孫悟空就應該是那個樣子的。

當然,也不是所有的翻拍都是爛劇,老的不一定就是好的。上世紀60年代,金庸劇就開始拍攝,可是當時拍攝技術、導演能力以及演員、劇本、佈景都顯得很稚嫩,很多細節可能都沒有顧及到,我們現在看肯定感覺不爽,這種情況直到80年代才逐漸好轉,到了九十年代已經完全成熟。2000年以後大陸翻拍劇也算比較用心,可是到了近幾年,除了極少數的幾部,翻拍的作品完全是為了圈錢了。不過說到底,這只是我個人見解,小夥伴們有別的看法,歡迎討論


分享到:


相關文章: