15輕坦為什麼裝備的是105線膛炮而不是滑膛炮？

假裝這是暱稱

15式輕型主戰坦克是我國最新型的輕型坦克，定位是擁有主戰坦克的作戰能力，同時還有輕型坦克的噸位，整體靈活輕便，機動性能高，適合水網稻田地帶和高原作戰。15式輕型主戰坦克配備一門加長型的105毫米線膛炮。很多人疑問，滑膛炮不應該是坦克的主流嗎？為何我國的15式形象坦克不採用威力更大的滑膛炮呢？

首先要說說現代滑膛坦克炮和線膛坦克炮的區別。現代主戰坦克的主炮大部分都採用滑膛炮，除了英國仍在使用小口徑L7型105mm線膛炮和L30A1型120mm線膛炮之外，各國主戰坦克均為滑膛炮。英國這麼做的特殊原因是因為英國在HESH碎甲彈研發層面技術較為先進，碎甲彈較薄的彈殼使得不能通過大口徑滑膛炮發射，而使用初速較低的線膛炮屬實無奈。

採用滑膛坦克炮發射的炮彈因為飛行過程中不需要旋轉，在離開炮口前炮彈不會承受由膛線所帶來的巨大旋轉力，因此不易對炮管產生磨損。而線膛炮卻由於炮彈會磨損膛線，所以壽命遠低於滑膛炮。最初使用滑膛炮的坦克射程原本可能較小，後來隨著尾翼穩定脫殼穿甲彈等改良式的彈藥出現，這個問題才得到解決。

我國發展的100毫米滑膛炮的技術性能有些落後，而且彈重不豐富。59系列坦克上的100毫米滑膛炮和62輕坦克上的85毫米滑膛炮更是早已淘汰。

15式的整體重量不超過30噸，目前我軍主戰坦克的主力坦克炮是125毫米滑膛炮，這門炮太過沉重，尺寸巨大，後座距離也過大，不適合安裝在輕型坦克上。如果開發一種中口徑的全新的滑膛炮，耗費的資金和資源又太多，畢竟輕型坦克並不是陸軍的主力裝備。

放眼全世界，中口徑坦克炮只有英式L-7式105毫米線膛炮家族，碰巧這種火炮我國也有，因此105毫米線膛坦克炮，就成了唯一可選擇的型號。

我國的105毫米坦克炮是在上世紀80年代從英國引進的全套技術，又經過自主攻關改進，加長了身管，加大了膛壓，使用新型長杆尾翼脫殼穿甲彈，在2000米距離上的穿甲能力超過了600毫米，外軍的120毫米脫殼穿甲彈威力也不過如此。而且105毫米坦克炮的重量、後座距離和尺寸，很適合輕型坦克。

科羅廖夫

紙上的宣仔，為您解答。

15輕坦採用105mm線膛炮，沒有那麼多別的考慮，就是恰巧我們手上有從英國引進的105線膛炮技術，而且這個炮的後坐力行程較短，藥室容積比較低，非常適合裝到這個30多噸的輕坦上去，所以就用了。

70週年國慶大閱兵上亮相的15式輕坦方陣

所以其實用105炮完全取決於15式坦克的定位。這一款追求機動性，通過性的坦克，同時在火力防護上儘量做到均衡，它的任務就是可以出現在敵方裝甲力量難以出現的地方，出其不意地打擊和佔領目標，形成非對稱優勢。總而言之15式更類似於騎兵中的哥薩克，而非胸甲騎兵。否則為什麼不這麼問：為啥裝備的是105mm線膛炮兒不是ZPT-98 125mm滑膛炮呢？但凡可行，肯定是裝125mm滑膛炮，問題是不可行。後座行程，彈藥尺寸決定了這款炮就是裝上不上去，或者即便裝上去也會付出很高昂的代價，直接影響到作戰效能，過猶不及。這也是從15式輕坦到VT-5再到05式兩棲突擊車都選用105炮的原因。國外雖然也有把120mm滑膛炮直接搬到步兵戰車上做成步戰車的，比如瑞典的CV-90-120。但是那是因為120滑膛炮本身藥室容積比125滑膛炮小了不少，而且為了進一步減小後坐力，在炮口安裝了制退器，十分不利於觀瞄。

外貿的VT-5，05式兩棲突擊車，11式輪突和今年最新亮相的輪突用的也都是105線膛炮，說明對於非主戰，具有一定多用途需求的反裝甲載具，105線膛炮是個很好的選擇

那如果把105線改成105滑，威力會不會大一點呢？後坐力和藥室容積都不變，減少了摩擦力，那麼威力肯定會大一些。但是這樣做相當於重新開發了一款火炮，因為內外彈道完全變了，測試啥的都要重來。而且就像我上面說的，15式坦克並不是一味追求火炮的穿深，這麼改也沒必要。實際上我國自主研發的86式100滑，在穿深上還略大於105線，15式輕坦照樣沒用它。因為86式100滑其實是炮兵的反坦克炮，後座行程明顯大於105線，不利於裝進輕型坦克中。而且滑膛炮在多任務場景下也顯然不如線膛炮，比如使用殺爆榴彈進行步兵支援任務時，滑膛炮的精準性肯定是差一些，而且由於殺爆榴彈必須採用尾翼，擠佔了一些體積導致裝藥量低。英國之所以死抱著120線膛炮不放，也正是為了用它打裝藥量很高的碎甲彈（相當於一發殺爆榴彈）。15式輕坦出現的位置，一般是敵方坦克很難出現的地方，所以它必須能夠兼具步兵支援的任務的功能，甚至某些場合下這就是輕坦的主業（如同《芳華》中62式輕坦所展現的那樣）。所以105線的遠距離射擊精度優勢不可忽略。

使用了100mm滑膛炮的PTL-02式輪突

我國在早期未裝備125mm滑膛炮前，在這幾種炮中間都下了很大功夫，但是125滑研製成功後，就沒有再大力氣去鼓搗手上的這些100滑，105線和120滑，而是專注於125mm滑膛炮的發展，並且通過升級彈藥來使現有反坦克力量得到提升。其實99式也好，96式也好，還是15式輕坦和05式兩棲戰車，用的APFSDS穿甲彈飛行體都是一樣的，也就是俗稱的二期彈，三期彈。通過對一款彈藥的升級，就可以做到全平臺的反裝甲實力的提升，這才是最聰明的做法。實際上，裝備三期彈的105線膛炮的15式輕坦，完全可以做到穿透印度裝備的T-72和T-90早期型號主裝甲的能力，而機動性和通過性則遠遠好於印度、越南的T-72和T-90，這就是設計15式這款輕坦的意義。一味苛求火炮威力而忽視它本身的定位，是一種本末倒置的行為。

紙上的宣仔

15式輕坦裝備國產最新型的105毫米線膛炮，主要是為了保證15式輕坦在整體性能上的平衡，當然這也是因為我國認可105毫米線膛炮的綜合性能。那麼105線膛炮究竟有何特點？為何滑膛炮沒有成為15式輕坦的火炮呢？

（國慶70週年閱兵式上正式亮相的15式輕型坦克）

105線膛炮起源於英國的L7型105毫米線膛炮，這種火炮曾是英國專門為對抗蘇聯坦克而研製的一款火炮。它作為以色列坦克的主力火炮曾在中東戰爭中表現不俗，當時裝備著105線膛炮的梅卡瓦Mk1型坦克，在中東戰場上正面擊穿了T72坦克的主裝甲。這一下子震驚了蘇聯軍方，也讓105線膛炮名聲大噪。

（英國為對抗蘇聯T55坦克研製的L7型105毫米線膛炮）

（以色列的梅卡瓦MK1型坦克）

在上世紀八十年代，與西方正處於蜜月期的中國，也順利進口了105毫米線膛炮，以取代59坦克上的100毫米線膛炮和63式兩棲坦克上的85毫米主炮。隨後，我國對105線膛炮進行了詳細的研究，並仿製出了81式105線膛炮。並通過加長火炮身管倍徑來增強穿甲深度的辦法，分別研製了83式和94式105毫米線膛炮。94式105線膛炮在使用國產第二代鎢芯尾翼穩定脫殼穿甲彈之後，可以在2000米距離上擊穿500毫米垂直放置的均質裝甲。這樣的火力，已經與萊茵金屬120毫米滑膛炮處在了同一水平線上。

（79式坦克上使用的就是進口的L7型105毫米線膛炮）

（通過加長火炮身管倍徑研製出的94式105毫米線膛炮）

15式輕坦採用的是目前最新型105線膛炮，並且使用了國產第三代尾翼脫殼穿甲彈，所以在火力上肯定要遠遠優於94式105線膛炮。據公開資料顯示，國產第三代鎢芯穿甲彈同貧鈾彈一樣，在擊穿裝甲時也會產生自銳現象。該型火炮在2000米距離上可擊穿550-600毫米垂直放置均質裝甲，可以說即便面對敵方主戰坦克，也絲毫不落下風。

15式輕坦的重量僅有30噸，機體空間有限，如果使用99式坦克的125滑膛炮，火炮行程長，將會佔據更大的空間，而且它的後坐力也難以讓15式輕坦承受。我國在105線膛炮有幾十年的技術積累，對105線膛炮的認識也比較到位。15式輕坦的作戰環境主要為高原、山地及水田等地帶，這要求火炮需要具備更強的火力、較短的火炮行程，並且佔據空間要小和後坐力要適中，105線膛炮完全可以滿足這些需求，於是它順理成章地成了15式輕坦的理想火炮。

裝備了105線膛炮的15式輕坦，完全可以做到“上得去的打不過它，打得過它的上不去”。因此，在15輕坦預想的作戰環境中，105線膛炮是最合適的選擇，它保證了15輕坦具備更好的整體性能。

（15式輕坦的整體性能均衡）

戰情解碼

你說的很對，線膛炮的初速不如滑膛炮，炮彈初速影響穿甲效能，但是我國沒有105滑膛炮的，現役的105坦克炮源於英國L7型105線膛炮，成熟可靠。

但是你需要看15式坦克的設計思路，15式輕型坦克是我國為了應對我國高原 山地地形的全新坦克，該坦克設計之處就需要控制重量。

15式坦克戰鬥全重為35噸，99A式坦克58噸，所以99A比15式大很多，並且由於15式作戰地帶主要以山地 高原 水網地帶為主，所以15和99A一樣採用6對負重輪，這樣設計大大降低對地面壓強。

而且由於要控制重量那麼首先要從炮入手，火炮的口徑減少可以帶來炮塔減小和車體減小的好處，相同的儲彈量肯定是口徑小的空間佔用小，這個我就不多說小朋友都知道的問題。

如果15式是125滑，那麼其重量當然會增加這樣就達不到設計指標，所以15在保證防護的情況下選擇了105線膛炮，畢竟15式能通過的地方，其他國家的主站坦克未必能通過。

105線膛炮2000米的穿深有500毫米以上，所以不必擔心山地你還能遇見60噸的主戰坦克嗎？

李曉偉

由於34噸的59式坦克特別是21噸的62式輕坦退役，相對於北方廣袤的平原，99式重坦難以在南方部署，96式坦克又不上不下，南部戰區確實需要一款新輕型坦克，現在，15式輕型坦克終於服役了。隨著大規模戰爭的消失，南部戰區輪式機械化部隊大行其道，自有完整的火力打擊體系，吊打周邊小朋友綽綽有餘，但光靠輪式車輛似乎有所欠缺，畢竟小朋友不全是拿步槍的民兵，也有坦克、自行火炮等裝甲部隊，步兵手中也有RPG火箭筒、無後座力炮、反坦克導彈等。

因此，擁有一款裝甲較厚、火力兇猛，在技術上能蓋住周邊一二代坦克，能和第三代早期坦克扳手腕，在南疆水網地帶、山嶽地形等縱橫馳騁的新輕型坦克，就成了南部戰區的希冀。

前段時間，採用全新液氣懸掛技術的15式輕型坦克在南疆山嶽地形舉行了演練，集防護、火力、機動力，以及態勢感知能力的新輕坦，無疑提升了我軍適應複雜環境的作戰能力，所以引起了國內軍迷的關注。

15式定位就是輕型坦克，整體重量絕對不會超過35噸，目前我軍坦克炮的主力125毫米滑膛炮太過沉重了，顯然不適合15式安裝；且59系列坦克上的100毫米滑膛炮，以及62輕坦克上的85毫米滑膛炮，技戰術性能又太過落後了，也不適合15式輕坦裝備。

因此，105毫米線膛炮，就成了唯一可選擇的型號，全球所有105毫米線膛炮都有一個共同的媽，即英國皇家兵工廠的L7線膛炮，其裝備範圍之廣，可謂前所未有，且一直未停止改進的腳步。

中國於上世紀引進後，利用自身工藝改進成了加長身管線膛坦克炮，配合新一代尾翼穩定脫殼穿甲彈，能輕易擊穿T-72早期型號的正面裝甲，成了破解T-72恐懼症的良藥。

因為105線膛炮後坐力，以及後座的距離，能滿足輕型坦克的需求，且有更遠的直射距離，更大的發展潛力，有非常好的適裝性，所以兩者相結合，真的相得益彰。

本文由“國平軍史”發佈。

國平軍史

早期線膛炮的優勢是發射破甲彈和碎甲彈，那時候次口徑穿甲彈並不佔優勢。隨著裝甲內側放崩落內襯、複合裝甲、爆炸反應裝甲的出現，破甲彈和碎甲彈都沒落了。而105線膛以前是不能打次口徑穿甲彈的，做出來特殊彈託才能打尾翼穩定脫殼穿甲彈。而中國的94式105線穿深可以到550毫米，打T90、10式、勇虎、M1A1都沒問題了。再啃不動就可以用炮射導彈了。15式的主要作戰方向是東南和西南，40噸以上的坦克在西南和東南機動起來比較麻煩，要麼紅土粘性大不利於機動，要麼衝擊平原軟土會沉陷，而西南有大量溶岩地貌，道路橋樑普遍承載力低。79年對越自衛反擊戰，東線西線都只有一個59坦克團，原因就是越南地形狹窄，道路窄，橋樑荷載低。越軍曾打開水庫放水淹沒水稻田，導致部分坦克淤陷。43軍坦克團回國的時候，坦克履帶上的翼子板都破損了，那是道路太窄不得不硬撞過去。所以，西南方向的敵手並不是65噸級的重型坦克，105線膛炮，夠用了。如果出口到非洲、南美、中東，打打猴版的豺狼虎豹都沒問題。

ALEN唐

因為105毫米這個口徑沒有滑膛炮，原因就在於英國當年研製的L7型105毫米線膛炮太經典了，全世界105毫米坦克炮都由它而來。尤其是美國在引進L7技術之後，發展了M68型105毫米線膛炮，並且由於美國的強大軍事優勢，有力助推了105毫米線膛炮在全球的擴展。我國在與西方關係密切的時候，也引進了L7型105毫米線膛炮及彈藥技術，裝備88式主戰坦克，並用來改進59式坦克。在逐漸吃透L7型坦克炮技術上，我國進行了自研，拿出了更先進的105毫米線膛炮和相關新彈藥。

聯合防務

15式輕坦選擇105毫米線膛炮是最具有性價比的選擇，也是最符合作戰需求的選擇！15式輕坦最主要的定位就是輕便靈活，它主要的預定作戰區域就是在南方水網稻田地和青藏高原的山區凍土積雪地帶，這兩個地方由於道路負荷有限，通過性差，很難允許重量在50噸以上的重型主戰坦克通行，而老式的62式輕型坦克早就落後，因此設計重量在30噸以上40噸以下的新款輕型坦克成為必然。
▲62式輕坦

這類坦克所具備的高機動性和超強的道路通過性能讓其具備了前所未有的作戰靈活度，是高原山區和南方水網區最適合的移動裝甲防護火力點。也正是因為重量輕，體積小，因此15式輕坦是不可能採用與99式以及96式同款的125毫米滑膛炮了，因為它們的體積都太大，並且後坐力強勁，15式新輕坦30噸出頭的重量根本承受不住。
▲15式輕坦寒區試驗

除了機動性之外，坦克最主要的還是必須確保能夠擊穿敵人坦克的裝甲，目前越南和印度裝備的最先進的坦克都是俄羅斯進口的猴版T90S，採用的是縮水版的夾層鋼喬巴姆複合裝甲，整體防禦能力約等於500毫米均質鋼板。除了125毫米滑膛炮，15式輕坦可供選擇的59式主戰坦克早期型採用的100毫米線膛炮、62式坦克使用的85毫米線膛炮、69式坦克使用的100毫米滑膛炮、59D魔改坦克使用的105毫米線膛炮。

這四種坦克炮，口徑幾乎都在100毫米上下，因此安裝在15式新型輕坦上並沒有什麼問題。但是很可惜的是。其中除了105毫米線膛炮之外，其他的三種都是年代久遠的老式短倍徑坦克炮，威力全部偏小。例如其中威力最大的59式100毫米線膛炮，其採用的59式穿甲彈在1000米距離內只具備不到200毫米的穿深，連老款的T72坦克都難以擊穿，更別提更為強大的T90S坦克了。

軍武吐槽君

一代神炮L7。又被兔子魔改了無數遍了。用起來好用又趁手。

這玩意又不用去跟m1a2和豹2肛正面，L7夠用了。

至於線膛和滑膛的區別，最大的問題就是能不能打apfsds(尾翼穩定脫殼穿甲彈)。

問題還是回到第二句話，用得著輕坦出面的場合基本上現役的主戰坦克都上不去過不來。戰車方面最多也就欺負一下步戰，還有各種永固工事。剛好用碎甲彈糊臉，那玩意裝藥量賊大，用起來比穿甲彈效果好。

說重點，

基本上，打打附圖的這玩意15式用L7夠了。不至於要上125滑。

哦，還有個100口徑的滑膛炮86式。問題那玩意是牽引式的，又大又長，9米多長，光炮管都5米5，後座距離一米。。。改裝到輕坦上面太違和了，15式總長才9米，這長度都可以去釣魚了。。。

滿船清夢壓熙和

15式輕型坦克的主炮是赫赫有名的94式105毫米線膛炮，它是目前世界上威力最大的105毫米口徑坦克炮，在2000米內使用“特種合金穿甲彈”可以擊穿600毫米的北約重型靶板，在3000米內擊穿500毫米重型靶板，也就是說它可以擊穿T–72M/T–80U的前裝甲和炮塔裝甲。

“94式105毫米坦克炮”血統高貴，它是我軍在1980年代引進的英國L7型105毫米坦克炮的奧地利版本而仿製成功的。
我軍79式坦克使用的就是原裝的奧地利版本L–7型坦克炮。

L7英國皇家兵工廠的傑作！早年間蘇軍的T54A和T55坦克大量服役，對北約構成了很大的威脅，為了在可能發生的大規模坦克戰中獲得優勢，英國皇家兵工廠研製出來52倍口徑的105毫米線膛炮，坦克炮屬於加農炮範疇，炮管長、彈道平直、發射藥室它...發射的次口徑穿甲彈初速高，可以在2000米距離內擊穿450毫米厚的鋼板，這在1960年代初是非常驚人的！要知道T54A/55的炮塔裝甲厚度只有200毫米多一點，一發L7發射的穿甲彈就能洞穿！而蘇軍T54A/55坦克的D–10T型100毫米炮在2000米處只能擊穿230毫米60°傾角的裝甲，差距甚大！

由於L–7炮性能卓越，德國、美國（最早期的M1坦克使用的就是美版L7）、以色列、奧地利...都先後引進了該炮，作為“豹Ⅰ”、M60...等西方第二代主戰坦克的主炮使用，雖然經過了差不多50年的時間L7的先進性仍然沒有貶值，還在許多型號的輪式戰車上使用，可以說是“老幹新枝”般的存在。
94式105毫米次口徑穿甲彈，我國引進奧地利版本的L–7之後進行了仿製工作，從炮管鋼的電弧爐+電渣重溶爐雙聯工藝開始學習技術...所遇到的技術困難是難以想象的，因為人家只是買給你圖紙和基本製造工藝流程，絕大多數的製造工藝需要我們自己去摸索，經過了不懈的努力終於將該炮仿製成功，先後出現了81式和83式兩型105毫米線膛炮，先後安裝在了79式和88式坦克上，使我軍坦克在與“北方國家”坦克集群的對抗當中有了一件可靠的對抗武器！

進入到1990年代隨著我軍對於坦克裝備車輛多型號的需要，對引進的105毫米線膛炮也進行了進一步的發展，將炮管加長了0.7米，炮口初速提高了100米/秒，裝備到了59D坦克上使用，這使得59D坦克成為了世界上最強大的“五對負重輪”！完全可以和T72A/B進行對抗。
隨著我軍62式輕型坦克的退役，根據新時期軍事鬥爭的需要，我國又研製了性能更高的15輕型坦克，那麼新型坦克為何不安裝99式坦克的125毫米口徑坦克炮？

這主要是原因就是15式坦克的戰鬥全重和炮塔內部空間相對於99式坦克來說小了很多，而125毫米口徑坦克炮的重量、後座距離、體積（尺寸）都比較大，僅藥室就達到了13.4升！這麼大的炮根本安裝不進15式這種只有35噸的坦克裡面，即便是勉強安裝進去發射的時候巨大的後座力對坦克的炮塔座圈、火炮耳軸...等固定裝置會有很大的振動傷害！並且火炮車內體積大了之後坦克的攜彈量也會大大的減少，有了這麼多的弊端，所以15式坦克還是不裝125毫米口徑坦克炮為好。

關鍵字: 軍事 坦克 主戰