我请邻居吃葡萄,然后他喂自己小孩吃了一个,然后小孩噎住了造成脑损伤,要告我怎么办?

用户3499335697932


遇到这样的事情,可以说是非常倒霉了,自己本身是一片好意,而且,是请邻居吃葡萄,并非是题主自己直接给孩子吃,而是邻居喂给孩子吃,导致孩子噎住造成了脑损伤。正常情况下,这位邻居应该自己承担责任才对 ,不明白为何要去告别人。

还记得之前看过一个新闻,说是一位邻居请隔壁的小孩吃香蕉,这个孩子已经四五岁了,可是,吃香蕉的时候却意外被卡,导致窒息身亡。事后,孩子的家长将邻居告上了法庭。最后,法官判这个邻居赔偿孩子家长几十万。

那么,像题主这样的情况,是否也需要赔偿呢?我认为,这种情况题主不存在责任,也就不需要赔偿。

主要原因有:

一、题主只是邀请邻居吃葡萄,并没有邀请邻居的孩子吃葡萄。

给孩子吃葡萄,是邻居自己的行为,邻居显然是成年人,具备自主思考的能力,应该为自己做的事情承担责任。

二、邻居给孩子吃葡萄之前,没有将葡萄弄碎,这才是导致孩子噎住的主要原因。

葡萄容易导致孩子噎住,这是为人父母应该懂的基本常识。自己糊里糊涂的 ,平时不学习这些育儿知识,遇到事情了,却反过来怪别人,真是悲哀。

网上关于孩子吃葡萄被呛,被噎的新闻不知道有多少。

就在今年,一位奶奶喂7个月大的婴儿吃葡萄,导致孩子窒息身亡。事后,孩子的奶奶后悔莫及。“我只是想给他舔一舔,尝尝味道,没想到他一下子就吸进去了,我当时用手拼命的扣,就是没扣出来呀”。一个鲜活的生命就这样没有了,无论奶奶怎样悲痛,怎样后悔,孩子就是回不来了。

对于幼小的孩子来说,如何避免被食物噎到呢?

一、尽量不要喂三岁以下的孩子吃葡萄,花生,樱桃之类的食物,事实证明,这些食物因为个头小,外形圆润,特别容易导致孩子呛噎。

之前在网上看的一件事情,一个网友在网上发帖说自己的宝宝很爱吃葡萄,于是洗了很多葡萄给他用手抓着吃,这位网友的本意可能是为了锻炼宝宝抓东西的能力,可是,却没想到这样对宝宝来说有的危险。 对于这位妈妈的做法,很多网友都在底下批评,别说一岁的宝宝了,三岁以下的孩子,葡萄都是切碎了,再给宝宝吃的。


二、孩子在吃东西的时候,大人不要讲笑话,不要逗孩子。

孩子在小的时候,总是特别招人喜爱,大人们也总喜欢逗得孩子哈哈大笑,平时逗孩子确实没有问题,但是孩子吃东西的时候,如果逗孩子的话,孩子一笑,没有嚼碎的食物就特别容易进入气管,堵住呼吸。

三、培养孩子良好的进食习惯。

吃饭的时候,细嚼慢咽,不看电视,不玩游戏。出去玩耍的时候,不要吃别人给的食物。同时,作为家长,也不要轻易给食物其他孩子吃。

四、最重要的一点,请家长学会海姆立克急救法。

其实,孩子发生呛噎,如果能够及时施救,将食物排出,是不会对孩子造成影响的,因此,家长在平时应该不要怕麻烦,多学习一下婴幼儿急救常识,尤其是海姆立克急救法,能够有效的帮助孩子将异物排出。

对于一岁以内的婴儿,如果发生异物被卡,要将婴儿面朝下放置在手臂上,手臂贴着前胸,大拇指和其余手指分别卡在宝宝下颌位置,另一只手在宝宝背上肩胛骨中间用力拍5次,一般异物均可排出。



如果上述操作没有将异物排除,立刻将宝宝翻过来,头朝下,脚朝上,放置在大人的腿上,大人以两手的中指和食指,放在宝宝胸廓下和脐上的腹部,快速向下压迫,重复此动作,直至异物排出。

写在最后:每每看到孩子被呛噎的新闻,总是让人心痛不已,抛开事情的对错来说,孩子的安全才是最重要的,因此,家长在照顾孩子的过程中,一定不能掉以轻心,更不要等意外发生以后再想着去告这个告那个的,就算把人家告倒了,赔钱了,孩子该伤还是伤了,该走还是走了,所以,正确的喂养孩子,学会海姆立克急救法,才是最为重要的


以上就是我关于此事的一些看法和建议,如有不妥,敬请指正。


我是南瓜妈妈,专注科学育儿,欢迎您关注我获取更多育儿知识。写文不易,感谢您的点赞,转发。

南瓜妈妈育儿说


我婆婆有一次在家门口的小商店排队买面条,我婆婆特别爱吃糖,她那天自己嘴里含了一块糖,前面排队的爷孙两个小孙女就一直盯着我婆婆的嘴,因为都是老街坊,都认识,我婆婆就掏出一块糖给孩子了,然后这个爷爷谢谢之后,就剥开糖直接放到孙女嘴里,但是一下就把孩子卡住了,孩子脸都变颜色了,我婆婆赶紧给拍后背,后来还是前面的一个叔叔过来把孩子腿拎起来,倒立,孩子才把糖吐出来,当时把我婆婆都快吓死了!!!你说这要是出事,会不会找我婆婆的责任啊!


幻月喵


我闺女小时候,大概1岁左右,我带着她在姥姥家住几天,有一次在外边玩,我爸买了点葡萄,出于好心,要给邻居小孩(跟我闺女差不多大)拿个葡萄吃,我就给拦下了,没让给。跟我爸说别给小孩吃葡萄,万一噎着怎么办。我爸也才想起来不能给小孩吃葡萄,就没给。试想如果当时我没拦着,给了小孩葡萄,也许小孩的家长会拦下,又或者小孩的家长也没有想起来小孩不能吃,就给他吃了会是另外的结果。


用户4861017619071


以前听人说过一个。一个老太太信耶稣,过圣诞节,有给的糖果花生之类的小零食。她在那里吃有小孩子过去,她就给了人家吃。还说吃这个好。结果那个孩子吃花生就卡死了。那个孩子的家人让这老太太赔了八万。原因就是那个小孩是超生。超生费八万。后来他们觉得要少了。无缘无故的就骂人。再后来那个老人就生病不在了。和这件事有很大的关系。本来老人是好心。


用户8342134240964


这让我想到了一次和外婆一起出去玩,然后买了一点甘蔗,正好遇到了一个院里的爷爷奶奶,然后我就客气的问他们吃不吃甘蔗,那个奶奶说不吃,那个爷爷拿了一根,然后他咬了两口,没一会儿嘴里直冒血,好像是扎到了还是咋了,反正一直在流血,给我慌死了,怕他找我事


夢娜丽思


生活的经验告诉我,不要对任何人展示自己的热情,

包括自己的亲朋好友。

真的,很多时候,本身是好心,会酿成难以挽回的失误。

我自己做点小生意,店里经常会有一个水果啊,零食的,

有小朋友来的话,会忍不住给孩子一些。

有一次,一个小孩在我店里吃瓜子,被呛到气管里去了,


我去医院看望孩子,并且给了她们一些钱,

但小孩的妈妈坚决不要。真的是让我感激涕零。

倒不是因为她不拿我这一点钱,而是人家没有怪我的意思,

这在这个社会已经很不容易了,

不过自此之后我也吸取教训,有孩子来真的不再轻易给孩子东西吃

大人想给了自己拿给自己的孩子,反正我是不会主动给孩子们零食吃了,

真的是责任太大,风险太大。


你这个情况是邻居的大人自己拿给自己的孩子吃的,

管你什么事 ,跟你一点点责任都没有,

所以完全不必愧疚,不必承认任何的责任。

就像是大人带孩子在超市买了葡萄,给孩子吃,

然后孩子出事了,难道要去找超市的责任吗?


如果是邻居非要告你的话,她能证明这葡萄就是你的吗?

谁能证明?所以我现在从不给别人的孩子吃东西,万一有啥事负不起责

你给大人吃的,不是给小孩,

他自己喂孩子吃的,给你没有关系,让他告就是,不用害怕

这件事也说明一个道理:好心未必有好报。

你反告她自己受到惊吓,抑郁了,

让她赔偿精神损失费,切,没地儿说理啦?


现在人与人没法处了,记住了家里吃的东西扔了都别给人,

出事就麻烦,现在不像过去街坊之间互相送吃的。

小心才可以使得万年船。


老徐说事999


好心办坏事。因我们的葡萄,间接导致孩子噎住、造成脑损伤,我们愧疚心里难受,但于情于理,这事您没任何法律责任。

如今,很多匪夷所思的事在拷问我们的良知:老人跌倒了要不要扶;小偷偷东西,被业主发现,逃跑摔断腿反要业主赔偿;现在又出现请邻居吃葡萄,邻居喂孩子噎住造成脑损伤,面临被告?不禁想到我小时候,老家邻居两个孩子玩耍时发生的事故,当时他们的处理办法,分享下老家的例子。

孩子玩耍造成损伤,家人的理智处理

老家王大爷家的姐姐,比我高一级,从小学习很好。小学三年级时,和邻居同学一起玩,当时两人争抢一根长钉子,邻居没拽过姐姐,一个冲力钉子扎进姐姐左眼,扎在了黑眼球上。

王大爷带着姐姐四处求医,医院诊断无法医治、左眼失明。80年代医疗水平还不发达,王大爷一家只能面对。当时给女儿看眼睛,王大爷家陆续花了三万多,邻居过意不去给了3千。

后来,姐姐一直一只眼睛看东西,视力下降,看书久了头疼,初中毕业后下学工作。哎,由于孩子间不注意,给姐姐造成不可逆转的伤痛,但王大爷一家一直积极乐观的生活,发生了就积极面对,姐姐成年后,性格一直很好。

邻居要告“我”正常面对

您看我老家的例子,王大爷一家面对女儿的伤很难过,但两个孩子争抢造成的事故,都有责任,王大爷没蛮不讲理的要求邻居赔偿,邻居也过意不去,最终给钱表示。

而题主您这事,出于好意给邻居葡萄,邻居不注意喂孩子造成伤害,您确实是没责任的。邻居要告您,真不用怕,正常面对即可。出于关心我们可以看看孩子,看在孩子面上表示下,但这绝不是赔偿,而是出于我们对孩子的关心。

写在最后

看到这个问题,不仅反思如今一部分人的思想,自己不注意喂孩子造成伤害,反而诬赖别人。孩子,我们自己的责任,在喂孩时,大的、硬的、粘的,都不适合小孩子吃,孩子喂养一定要注意。另外,时刻培养孩子的安全意识,有危险的勿玩勿模仿,孩子身上无小事。切莫出了问题赖别人,您说呢~~


格桑花谈育儿


有句话是这样说的:远亲不如近邻,在发生急事时我们首先想到的都是找邻居来帮忙。



所以平时我们都会搞好与邻居之间的关系,邻里之间的关系是极为融洽的。

你家给我家送一盆花,我家给你家送一把菜,你叫买好吃的送给我家一点,我就买好吃的,也会想着送给你家一点,邻居之间就是这样,这都是再正常不过的事情了。

可因为好心却发生了这样一件事情,请邻居吃葡萄,然后他喂自己小孩吃了一个,然后小孩噎住了造成脑损伤。

要告我怎么办?

请邻居吃葡萄是属于好心,谁都想不到会发生这样的意外?

而且这个葡萄是孩子的家长自己喂的,又不是送葡萄的人喂的,有什么理由告葡萄的人呢?

难道给你白吃葡萄还有错吗?

要怪就只能怪家长自己粗心大意,孩子小,吃葡萄本来就容易被噎住,在给孩子吃葡萄的时候,家长必须要把核剥开再给孩子吃,这样就可以避免意外事故的发生。

而且有的孩子是急性子,对食物有偏好,喜欢快速进食,家长对这样的孩子要适当延缓其进食的速度;此外,孩子进食时会说笑也容易被噎住。

所以送葡萄的邻居不用担心,你并没有任何责任,出于人道主义,毕竟孩子被噎住了,你可以去问候一下这个孩子的病情就可以!


秘语相传


2015年,发生一件事,一老人赠5岁女童香蕉食用,后女童不幸噎死。死者父母起诉要求赔偿70多万元 ,但一二审法院均判驳回。

法院判决的理由主要是:所赠赠予的香蕉没有毒,符合食用的安全要求。这是邻里朋友之间善意的分享行为,这种分享食物的行为本身并不会造成死亡的结果。因食用香蕉致窒息死亡,是无法预见的意外事件。

在你这件事情中,你只是请邻居吃葡萄,而未直接喂食小孩。喂食小孩的是你的邻居,小孩的父母,他作为监护人,在喂食自己孩子的过程中,应当注意安全。

只要你请邻居吃的葡萄无食品安全问题,就没必要担心,积极应诉即可。


苏州律师从振


邻居告你,你告卖葡萄的,卖葡萄告种葡萄的,种葡萄告农资公司,农资公司告工商局,工商局告。。。告秦始皇。。。告地球。。。告法院。。。最后能告到法官身上!你信也不信?哎呀!我怕惹官司,不再多说啦。


分享到:


相關文章: