根据《足球报》的报道，足协已经在酝酿2020年的改革了，联赛中对于外援与归化球员的政策尤其引人关注，按照媒体的说法，归化坚持注册2人上场1人的原则，应该说这个政策问题不大，影响也一般，但是，其中的一个解释就比较引人关注了，那就是，现有的归化球员不计算在内，也就是说北京国安，广州恒大以及山东鲁能成了直接受益者，尤其是广州恒大，早就囤积了一批归化球员的他们，甚至可以排出一套超级归化阵容。关于归化的问题，又再度被推到大众面前，在有了艾克森等人的试验下，我们今天不妨再来讨论一下，归化对于国足究竟利弊如何。

艾克森李可归化初体验，场下效果明显大于场上效果

艾克森与李可已经成功代表国足以及各自的俱乐部出战了，应该说其造成的轰动效应比想象中的要小，究其原因，笔者认为是其场下效果明显大于场上效果。

先说场上效果，事实上二人放在中超外援中，水平也就是中等，并没有什么太过突出的实力，在中国或许还可以，放眼亚洲，艾克森顶多算是一个准一流，而李可估计也就是二流水准，国足的成绩并没有因为二人的加入而有质的提高，艾克森年事已高，李可本就是英冠水准，你很难对他们有所期待。

而场下，二人倒是蛮符合中国人的个性，行事低调，个性温和，甚至因为这个事情，在接受采访的，都是谨言慎行，并没有任何出格的言语或者是举动，除了他们的面庞之外，你似乎找不出什么可以挖掘的东西，场下造成的效应的也极其有限，不过，毕竟是特殊身份，相对而言，其场下的效应还是要高于场上的。

因此，这第一批归化给人的感觉总是不疼不痒，没掀起什么浪花，但是，依然展现出了我们在归化的时候所看重的点，或许比起实力，其性格更为被足协看重，中国人历来讲究“德才兼备”，看来这种骨子里的东西，并没有改变。

继续放开，俱乐部与国足成绩必然提高

其实，足协这步棋走的不错，首先放出几个不温不火的人员，试试水，看看大家的反应，显然，这个预期还是不错的，尽管艾克森与李可并没有在实际上帮助到中国队，但是，大家对于二人的比赛态度以及对于中国的认可程度还是比较满意的，这间接造就了国人对于归化的接受程度，算是从思想上，进一步打开了国人的排外心理，毕竟中国不同于欧美国家，我们的民族意识比较强，观念也相对保守。因此，不得不说，这次试水是极其成功的，足协也难得做对了一件事情。

可以预见的是，接下里的归化无论是力度还是被归化人员的实力，都将会大大提高，既然从0到1这一步已经走出去了，那么从1到10，甚至是更多那也就没什么问题了。

这样的举措，必然将会有助于短期内提高国足与俱乐部的成绩，尤其是可以借助2021年世俱杯在中国举办的东风，从而进一步加强民众对于足球的关注度与信心，吸引资本的流入，起码从资金支持上是有利的。这或许是归化带来的最直接的好处吧！

强化竞争，本土球员将会更有危机感

而归化的另一个好处，则在于对于我们土生土长的 本土球员来说，也是一次促进其提高自身竞技水平的机会。资金的大量流入，带来的最直接的影响就是从业人员的收入提高，但是，相对应的，他们没有踢出应有的水平，又成了大家攻击他们的主要原因。

足球运动员无疑成为了运动员里收入最高的群体之一，但是，却没有产出相对应的战绩，国足的拼搏精神以及进取心值得怀疑。一方面，国内薪水高，踢得也不累，导致了大家不愿意去欧洲高水准联赛踢球吃苦，最近，就有关于杨立瑜与韦世豪拒绝了恒大将其送出国踢球的新闻传出，中国球员长时间远离欧洲联赛，看起来不仅仅是水平问题。

另一方面，他们在场上的敬业精神也让人不满，今年6月杨立瑜在场上散步的表现，就在赛后引起了极大的反响，此后恒大小将也再没进入过国家队，看着艾克森在场上不知疲倦的奔跑，以及轻伤不下火线的顽强意志力之后，相信我们的这些本土的国脚，更会有危机感，归化之后，给他们的机会将会更少，这是一种良性竞争，也是我们乐意看到的，如果可以起到这种效果，那自然是最好不过了。

政策一变，将会加剧联赛两极分化

如今的这个政策假如真的实施开来，那么必然会导致联赛的两极分化，强队更强，弱队更弱，竞争力进一步下降的话，实则不利于联赛的发展。

英超之所以成为全世界最赚钱的联赛，并不在于他的球星数量，英超远离欧洲金秋与世界足球先生长达10年，欧足联的积分也不如西甲，但是缘何成为全球收视率最高的联赛，正是因为其激烈的对抗。

而近几个赛季的中超，基本上打到一半就进入了国安，上港与恒大三强争冠的局面，其他球队早早掉队，今年要不是更大接二连三的自毁长城，恐怕现在已经让联赛失去悬念了，在资金大量涌入的情况下，联赛身价第一的恒大的身价联赛身价倒数第一的人和的十倍，甚至恒大一队之身价，可以超过包括泰达，天海，人和等七支球队的身价总和，假如进一步开放归化球员的政策，这个身价差将会进一步拉大，联赛的竞争性也会进一步缩小。

而且，假如许家印自己“食言”，不用全华班征战联赛，那么恒大下赛季甚至可以排出6归化+4外援+曾诚的首发组合，这难道是球迷想看到的吗？

归化可行，但绝非长远之计

当然，总体来说归化是可行的，但是绝非长远之计，想要发展足球，依然是那个老生常谈的问题——青训。

没有青训支持的归化，仅仅空中阁楼，瞬间就会倒塌，卡塔尔这个归化的先驱者，其成功之处也在于走的是青训+归化的路子，因此，归化也看怎么运用，用好了，这就是顺风，我们可以借势而起，用不好，这就是逆风，我们不仅不会前行，还会大幅倒退，为什么会这么说呢？

如果短期的归化，提高了国足或者是俱乐部的成绩，人们对于足球的热情与认可度加大，愿意把自己的孩子送去踢球，足球从此成了中国社会的一个正面教材的话，那就是顺风了，足球必然是越来越好。

而反之，我们仅仅是急功近利，追求政绩工程，试问，归化球员的见效期快还是搞青训的见效期快呢？答案显而易见，到那个时候，资本不会再愿意投资青训，而完全依仗归化与外援，那么中国的青训将会彻底废掉，到那个时候，中国足球就是无本之木，无根可寻，说实话，现在咱们的各级青年队那惨不忍睹的成绩，就已经说明了一切。

因此，归化必然是可行的，也可信的，用好了，那是中国足球的一针强心剂，助推器；但是，不加以正确的运用的话，他也可能是加剧中国足球滑落的一支毒药。如何运用，就看后续效果了，在这里，我们也只能祝愿中国足球越走越好了。